爲什麼有些滿族人也會參加辛亥革命這樣的運動?

願天下有情人終成好友


辛亥革命武昌起義時,當時的《申報》記載了這樣一件事:


有漢人自黃州避難,在船上碰見一位旗人朋友,這個旗人朋友身著漢裝,見到這位漢人朋友來不及打招呼便高聲說,革命軍行為大為吾種族吐氣


而就在武昌起義發生在10月10日,可在11月17日時,瀋陽的滿人就組織了一個“ 聯合急進會”對清政府開炮 , 並提出了響應南 方(革命軍), 牽制北軍勢力, 使清帝不敢東歸“的目標。


這些在革命還未成功就跳起來鬧的滿人,甚至提出了建立漢族和滿族一體的共和政體的目標。


當時不僅僅是瀋陽,東北各地都紛紛自發的撤下大清的龍旗,比如當時黑龍江巡撫周樹模驚呼: “ ...形勢危急, 若不獨立, 必有意外, 各署已將龍旗盡撤, 以待信音。”


很多人奇怪,為何清朝皇室在革命時沒想到按祖宗的安排跑回東北,原因就在此:東北滿人過得其實很不好,對清朝皇室的忠誠實際是要打疑問的。


而各地的駐防八旗,雖然也有死硬抵抗革命軍的,但大體來說也多是出於恐懼而非對清朝的忠誠,一般來說,只要是能得到活命的許諾,大多數滿人士兵也不願意死硬抵抗了。


即使是在爆發了激烈抵抗的福州,革命軍用大炮轟擊城中的上千八旗兵,可革命軍的大炮彈藥來源,居然是來源於城外旗人控制的火藥庫。看守火藥庫的滿人沒有自爆火藥庫,而是乖乖的每天給革命軍供應彈藥。


為什麼會這樣?


大家都知道,清朝滿人能夠領旗餉,鐵桿莊稼好像很不錯?


八旗入關時,滿族全部人口約為一百萬,而到了道光年間一般估計為400-500萬,但並不是所有人都能領到旗餉,只有在籍的八旗軍人家庭才能領到旗餉,實際能領到的人不超過35萬。


而到晚清時期,清朝財政緊張,一般旗餉只能領到60%左右,就這樣還要拖欠。


俗話說,升米恩鬥米仇。設想一下,清初到清末物價翻了幾倍,你的工資不但不漲,而且下降到以前的60%,而且還常常不能準時發放,那你對這家公司還有什麼忠誠可言?


實際上能到旗餉的人已經算是旗人中的”城市中產階級“了,由於對他們有嚴格的法令約束,不得離城二十里, 有事遠出必須去衙門告假要按時返回,否則依律嚴懲不貸; 禁止經商 和從事手工業生產 ,所以一般來說他們的生活水平是低於漢人城市居民的。


而留在東北的農村滿人生活更為不堪,雖然擁有土地,但同樣要繳納越來越重的賦稅和高漲的物價,所以實際上很多在清初的滿人莊園主,到清末時期,子孫卻失去了土地,成為漢人地主的佃戶,這情況並不鮮見。


甚至早在辛亥革命之前,滿族農民鬧事,形成了農民起義,這種事實際也不少見。


本質上來說,清朝並不是滿族對漢族的殖民統治,而只是極少數滿族高層對 所有民族的壓迫,滿人中佔比超過90%的人都是被壓迫者,甚至很多人過得不如漢族,這就是辛亥革命烽煙起,滿人也有不少參加革命的原因。


閉家鎖的紅楓


在中國歷史上,漢人打漢人是非常常見的,而滿人打滿人為什麼不能有呢?同一個家族甚至親人,還有父子相殘的,更別說同民族了。這段文字說的很清楚:清朝統治者昏庸無道,閉關鎖國,割地賠款,底層滿族人也看不慣,紛紛參加了辛亥革命。

皇帝昏庸,內憂外患,政府毫無作為。百姓生活疾苦,吃不飽穿不暖,苛捐雜稅還非常嚴重,政府貪汙腐敗,自私自利,官員毫無作為,只想著收刮民脂民膏,這樣的政府誰還去支持他!難不成我和你是一個民族,你就該剝削我,我就該忍飢挨餓,都到了吃土的境地,統治者拿著錢去修頤和園,逍遙自在,不顧我們死活,我為什麼還要支持你,這不是助紂為虐嗎?

光緒是慈禧的侄子,兩人水火不容,內鬥不斷,當權者都這樣了!普通百姓為什麼不能厭惡清政府呢?為什麼就不能拿起武器反抗呢?我支持你有什麼用?能吃飽飯嗎?有錢花嗎?不能,什麼都得不到,坐著等死不如反抗。其實,普通的百姓,思想並不複雜,要求也並不高,就想過上好日子。國泰民安,有飯吃有衣穿,不會整日忍飢挨餓,誰想著去造反,這不是跟自己過不去嗎?我相信,底層百姓被壓迫久了,無論民族,都有反叛的思想,只是缺少一個帶頭人。一旦有人起來反抗,很快就會起連鎖反應。

辛亥革命雖然是漢人發起的,推翻的對象是滿人領導的清政府,應該得到漢人的響應與支持,類似跟滿人沒有關係!滿人加入好像不太符合常理。但是貧苦百姓不分民族,滿人當中也有被壓迫的底層人民,不是人人都是皇親國戚。被壓迫被剝削久了,一旦看到有人起來反抗,我相信,無論那個民族都會加入其中。


朕史


每個民族都有一些有志之士。當清朝統治者的昏庸逐漸被人認識過後,自然會有清醒的人來反對當權者。這些參加辛亥革命的滿族人當中可能存在兩種情況:一種人是懷著目的去參加革命的,這樣的人,可能是滿人,但不是滿洲貴族,沒有多少特權,所有他們想在混亂的社會動盪中謀求自己的利益。還有一種是前面說的有志之士,心懷天下蒼生的人,這些人在看到清朝的專制體制不能適應社會發展的時候,就可能揭竿起義。

我們通常說大義滅親,又何嘗不是這種道理。

美國國父華盛頓的祖先其實是英國人,是他帶領美洲人民反抗大英帝國,建立自己的政權。但華盛頓又是個無私的人,偉大的人,在擔任兩屆總統過後就遵照憲法規定放棄權力。美國有如此之人,那大洋這邊的中國自然也有,這就不難解釋滿族人參加辛亥革命了


追風狼牙


蟎人自古就是牆頭草漢奸,蒙奸,加上東北一些小部落,再野豬皮的脅迫下彙總而成的民族,牆頭草是祖傳風俗。


包頭呂布大戰石家莊趙


孟子曰:得道多助,失道寡助。多助之至,天下順之;寡助之至,親戚叛之。以多助之所順攻親戚之所叛,故君子有不戰,戰必勝矣!兩千多年來,歷朝歷代都上演著同一內容的悲喜劇!連自己人都不相信你了,豈有不亡之理?!


敖包相回


這從歷史的角度來講正常,清未除了皇族及少數滿族權貴絕大多數旗人也過的飢寒交魄另外一些受過完代民主思想影響的滿族知識分子也意識到了清庭的沒落與無救,所以他們邊希望在辛亥革命中主動站隊以挽救自己的民族。

老舍先生(滿族)在他的著作《茶館》中有這段情節;常四爺在茶館中大聲高呼"這大清國遲早要完…………”這也是普通旗人的心聲。


牧羊人38241019


說真的,滿人加入革命軍反清這事我還是頭一次聽說,不過晚清給旗人斷餉了,貧困的旗人在不瞭解南方革命軍到底是群什麼玩意的時候跟著湊個熱鬧也是有可能的。

當然,如果真的有旗人參加革命黨的話,那他們和漢族革命黨目的一樣,都是想分一塊蛋糕而已。


韓國國父瓢一生


都知道這樣下去國將不國了,既得利益者的執迷不悟,故意混淆視聽,強調中國與世界的不同與特色,損壞了包括滿族同胞在內的所有中國人的利益,這是救國的行動,與民族無關。


分享到:


相關文章: