拼多多上市首日，一個段子在社交媒體瘋轉：小米新品、松下新品、老於媽、粵利粵、康帥傅、娃娃哈、太白兔、七匹狠、綠剪口香糖、可可樂等品牌發來祝賀。

回顧中國如何從假貨橫行的上世紀八九十年代，艱難走到“3·15晚會也淪為大家吃瓜子看熱鬧的一個平常日子”。可以認為，拼多多的上市，表明“原來一切都沒有變”。　　

評論的兩極分化

有人認為拼多多公然售假，這樣的公司都能上市簡直沒法說理；有人認為這是持有這種言論的人擁有“五環內視障”(大戶人家的視野和心理偏見），至於國家大力保護的知識產權他們認為是“阻礙了技術和商品惠及更多人，根本就不應該存在”。

“拼多多上絕大部分是不知名的、低價的商品，滿足了部分低水平消費，所以它有市場，但這當中的確有一些山寨的、模仿的、侵犯知識產權的商品和行為，所以，我們在討論這件事情時要儘量客觀，不能因為它有部分不合理的行為就否定這個商業模式。”

保護知識產權在行動

7月28日，創維電視官方發文嚴正聲明要求拼多多停止售假。按照創維的聲明所述，拼多多平臺上部分假冒創維品牌的有：創維先鋒、創維雲視聽TV、創維嘉、創維美、創維酷酷、創維雲視聽、創維e家、創維等。兩日後，也就是30日在拼多多APP已經搜索不到這些牌子的商品。

但碰瓷知名手機品牌vivo的“VDVD”“vivl”等商品仍在銷售中。

此外，著名作家、童話大王鄭淵潔也在微博上舉報拼多多涉嫌銷售盜版其皮皮魯系列的圖書產品。　　對於平臺上存在的“山寨”產品，拼多多創始人黃崢向媒體回應稱，平臺打假是一個長期過程。
​　　

正如黃崢所說，淘寶走過的路或許可引以為鑑。阿里巴巴《2017年阿里巴巴知識產權保護年度報告》顯示，2017全年共有24萬個淘寶疑似侵權店鋪被關閉；每1萬筆訂單中僅有1.49筆為疑似假貨。

知識產權保護舉步維艱

拼多多找到了一個細分的消費市場，現在都在說消費升級，但確實有一個人群，對所謂品牌附加值不關心，只要實惠，從這個角度看，它其實有不小的價值，讓更多人接受了互聯網的觀念。”

人們可以在道德層面譴責拼多多售假、侵權等行為，但作為平臺，“即使權利人起訴或舉報了，它只要刪掉商品就行，而且，大部分時候，買到假貨的消費者及被侵權的品牌方可能都不會採取行動，因為這些案例一般標的很小，維權不易，賠償額度也不高，這也是是電商平臺上知識產權保護不易的主要原因。這不能成為侵犯知識產權的理由，提供低價產品也不能以侵犯他人利益為代價。”

像拼多多類似平臺的出現，也進一步提醒監管者要繼續加大監管力度。除了加強監管外，消費者、品牌方也應增強知識產權意識，

平臺始終在打擦邊球，被發現就下架，沒有被發現的就接著賣。也是說明了本身存在睜一隻眼閉一隻眼的問題且缺乏監管，處罰力度小或者沒有處罰，讓這些假貨橫行霸道。

中國的知識產權保護還有很長的路要走。

想問一下，(抄襲大王)騰訊作何感想～

關注我呀～咿呀咿呀喲～
​

閱讀更多 CG科技 的文章

關鍵字: 平臺 保護 七匹