中國郵票郵品居高不下，造成了假貨橫行，這不單單侷限在解放後的新中國郵票上。民清時期的郵品也十分盛行，尤其是大龍小龍這些大家喜愛的品種。
另外，一些封片造假也十分常見，尤其是現今的實寄封相對少見，而那個時期的郵史又相對複雜。造假者利用集郵者對那段郵史不熟悉的因素，大肆製造假貨。畢竟幾枚塊八毛的郵票，貼上信封，就能化腐朽為神奇，變成上百上千甚至過萬的珍品。即便是偽造尋常實寄封，賣個幾百塊也是包賺不賠。
然而百密一疏，假的就是假的，絕大數的只要仔細辨別都會發現端倪，這其中原因不乏以下幾個：
1、造假者即便精通郵識，也未必能找到需要的材料（如郵票，戳記，油墨，筆跡，紙張等），造出想要的效果，即便是能造出來也要考慮成本。比如一二百塊的假封，大多是針對初級玩家，就不會考慮太多的細節消耗精力。
2、造假者也是人不是神，知識未必全面，況且實寄封由於元素很多，不像郵票只是單一圖案容易把握。所以很可能留有破綻在裡面。
3、有時候造假者為了區別真假，也會留有一些暗記或不明顯的破綻作為區別，這就要拼火眼金睛了。
例如上圖，此件粗看就覺得郵戳怪怪的，原來是一件上海戳的國幣舊票雙連貼於西式封上，再手畫另一半戳記，相當低級的未入流偽品。
又如上2圖，分別為天津1939年1月21日寄國際平信，戳清封佳，細看也沒有問題，但大家可知其問題出在那嗎？另一件是趙城1929年6月23日寄國際平信，郵資10分，其“問題”又在何處呢？
原來，這兩件均是隻有封面的單面剪片，收藏者很認真的裱製成完整信封，由於手工不錯及紙張接近，猛一看還不易發現。
此種襯裱，嚴格來說也不算假貨。但如果描上郵戳之類，就性質不一樣了。
個人在90年代初集封片時，也買過一批70年代未新中國高值普票剪片，曾拿了幾個襯裱成信封形狀收藏，所以對此有所瞭解，這或許是一些收集封片同好的成長之路吧。
如果這樣的修裱不加說明而當完整封片出售，則是郵德有問題了。
而上圖為比利時布魯塞爾到天津 (1947年8月13日)→上海(9月3日)→天津(9月5日)。稍加研究，也發現問題所在。
原來此封左邊郵票缺失，做假的重繪郵戳於上，變成完整封。
實物可見票上與封上戳色不同，文字距離也有差異，肉眼可見。最好笑的是日期中的“23”日，假戳居然補成“73”日，真是讓人笑掉大牙(圖6)。
偽品再高水平，始終有破綻，只要細心研究就能發現。
本文根據麥國培先生手記編寫。
歡迎關注本頭條號！“外郵之窗”是國內少有的純外郵自媒體！傳播集郵知識，交流集郵樂趣，分享世界郵票精品的窗口。這裡匯聚的都是真正的外郵愛好者，從大咖到小白都會在這裡有所收穫，我們都會不斷創造驚喜，快快加入我們的大家庭吧！！！
閱讀更多 外郵之窗 的文章
