7月26日，拼多多登陸納斯達克。
然而，上市是一把“雙刃劍”。在收穫融資和知名度的同時，拼多多也被放在了聚光燈和放大鏡之下。
之前不太起眼的種種“小問題”，頓時顯得異常清晰。
一時間，針對拼多多的質疑之聲不絕於耳，輿論也給拼多多羅列了很多“罪狀”。
假貨、山寨、維權、消費降級……，這些都是最近幾天圍繞著拼多多的關鍵詞。
今天，我也來細數一番拼多多的“四宗罪”。
一、“假貨”
在所有針對拼多多的口誅筆伐之中，“假貨”二字是絕對的主流。
這兩天，拼多多和假貨被已經被熱心的網友們“玩壞”了。
“我在並多多買了可曰可樂”，類似的段子數不勝數。
但是，也有不同聲音。
7月29日，美團創始人王興表示：“一推人質疑拼多多卻不質疑淘寶（是如何起家的），這已經說明我們這個社會是多麼健忘”。
其實，類似於小米新品、松下新品的“假貨”能夠在中國大行其道，是因為生存的土壤真的十分肥沃。
電商平臺似乎是“假貨”廠商的天然盟友。這一點，自中國電商興起以來，就沒有更改過。
近期有一段劉強東接受採訪的視頻被曝光，在談到京東和阿里最大的區別是什麼的時候，劉強東說：我們只賣真貨給消費者。
不過，東哥可能忘了，京東的第三方商家出售假奢侈品和茅臺，也上過好幾回新聞了。
當年阿里巴巴赴美上市，假貨問題，一樣被海外投資者所詬病。
於是，我們一邊可以看到，阿里巴巴建立了一支2000人的專業隊伍、每年投入超過10億元、利用最先進的技術和數據模型對製假售假進行主動防控。
另一邊，則是馬雲在2015年的一番辯解之詞。馬雲堅持淘寶並沒有太多假貨，他同時也澄清，淘寶網許多的貨物並非“假貨”而是“網貨”，即生產者製造但未得到官方認證、註冊的，在所謂“正品”以外。
商家在出售此類產品的時候，肯定是想借助知名品牌的影響力擴大銷售。
假貨、網貨，是不是一回事？那些和正品品牌僅有“一字之差”的山寨產品，究竟是不是假貨？
消費者痛恨假貨的理由有無數個，但是在電商平臺上，人們購買“假貨”的理由只有一個——真的是太便宜了。
巨大的價格差距，在誘惑著投資者以身犯險。
一分錢、一分貨的道理，誰都懂。但是總有人心存僥倖，可能商家真的是在大讓利，這次真的淘到寶……
不過話又說來，很多人也許是這種想法，即使不是正品，質量差點，使用體驗差點，只要能用就行了唄。
畢竟19.9元的羊皮手包，用三個月也值回這價錢了。
在拼多多上，一臺外觀和蘋果筆記本電腦極為類似的產品，售價1749元。
我稍微看了一下，用戶評論中，居然還是好評居多。
所以說，在“假貨”這個問題上，到底是中國山寨廠商的套路高明，讓消費者主動上套；還是消費者本身就對“假貨”的需求量大？
只能說，相輔相成吧。
二、消費降級
“消費降級”這個鍋，恐怕還輪不到拼多多來背。
和A股市場上股價不斷新高的涪陵榨菜一樣，拼多多也被演繹成了“消費降級”的代表。
在擴大內需、引導消費升級的政策風向之下，“消費降級”橫空出世，頗具諷刺意味。
榨菜成了剛需；“拼得多、省的多”蔚然成風，究其原因，還是老百姓兜裡沒錢了。
首先是，居民的收入水平，尤其是可支配收入真的在持續增長了嗎？
一波樓市去庫存，多少人成了房奴？
什麼是“家徒四壁”？窮得只剩下房子了，沒有現金、沒有股票、沒有別的資產，可能還揹負著債務。
你說這樣的情況下，還能拉動內需嗎？還能消費升級嗎？你敢花錢嗎？
中國居民家庭財富60%集中在房產上。 樓市對消費的擠壓，可能已經體現在了社會消費品零售總額這個數據上。
同時，教育和醫療資源也變得越來越貴，普通居民家庭，根本不敢大手大腳花錢——除非是為了孩子。
這時候，拼多多的價值就體現出來了，花小錢，也能買到湊合能用的商品。
所以說，是“消費降級”助推拼多多更加火爆；而不是拼多多，帶來了消費降級。
三、噱頭多
現金簽到、轉發拆紅包、0元砍價，還有抽獎……
一分也是愛
作為一種保持用戶活躍度，吸引新用戶的手段，也無可厚非。
但是，一刀下去，砍到空氣，有木有？
拆紅包，親朋好友都出手之後，還有幾分錢拆不到，有沒有？
好不容易簽到好幾個月，攢夠30元，剛想提現到微信紅包，結果發現只能兌換30元現金券，有木有？
少點套路，多些誠意吧。
四、親情“綁架”
這一點，是我最討厭的。
我家裡親戚，不少人都玩拼多多，每天朋友圈，全是拼多多的二維碼圖片，還成立專門的鏈接群，每天簽到搞紅包。
尤其是到了砍價的時候，還會單獨找我說，幫著砍一下，一分也是愛……
我的感覺是，煩不勝煩。
但是，就在各種噱頭和親情營銷的模式中，拼多多的用戶從2億躍升為3億……
社交電商，應該是這個樣子嗎？
閱讀更多 猴哥看盤 的文章
