记者观察 本报记者 张炜
部分低价股近期逆市大幅上涨，有的连续涨停，有的股价翻倍。需要注意的是，不少低价股的暴涨缺乏基本面支撑，属于击鼓传花的游戏，停留在短线投机层面，有的股价已出现“过山车”现象。
近期连续大涨的低价股尤其以6元以下的股票居多。例如，通产丽星7月12日至7月25日出现8个收盘涨停，股价由5.33元暴涨至11.04元，累计涨幅达107.13%。该股7月26日盘中最高11.88元，7月30日下跌9.48%收于9.45元。斯太尔7月17日至7月26日连续8个涨停，由2.87元飙涨至6.16元，累计涨幅114.63%。从7月27日起，斯太尔因股票交易异常波动停牌核查。西安饮食7月20日至7月27日的6个交易日出现5个涨停，由3.71元暴涨至6.13元，累计上涨66.31%。7月30日，西安饮食跌停。
暴涨的6元以下低价股还有成都路桥、欣龙控股、天成控股、南宁百货、深中华A、华塑控股、津劝业、天津松江、中葡股份、西藏天路等，近期均出现2个以上涨停。除了低价之外，这些暴涨股票的共同特征是前期跌跌不休，且累计跌幅较大。例如，天津松江7月12日创出2.61元的新低，较2015年6月的股价高点（16元）累计下跌超过80%。西安饮食从2016年10月下旬起持续震荡走低，今年7月11日最低跌至3.48元，期间累计跌幅超过70%。中葡股份从2016年12月最高13.83元大跌至今年7月6日盘中最低3.72元，6月13日至6月21日出现过连续6个跌停。
部分低价股此前跌跌不休的根源在于基本面糟糕，目前来看，并没有出现明显的改变迹象。一季报显示，斯太尔、西安饮食、欣龙控股、天成控股、南宁百货、华塑控股、津劝业、天津松江、中葡股份等均亏损；深中华A与成都路桥一季度每股收益分别只有0.0004元、0.0087元。由于业绩不佳，有的公司未分配利润为负值，有的多年未实施过现金分红。例如，西安饮食最近一次利润分配是2013年度末期；斯太尔一季度末每股未分配利润为-0.5222元，2008年以来未实施过现金分红；欣龙控股一季度末每股未分配利润-0.5939元，超过10年未有过现金分红。
有人认为，低价股暴涨显示市场活跃度提高。A股投资者以资产账户10万元以下的散户居多，低价股是散户的“最爱”。不少低价股同时是低市值股票，机构与游资用相对不多的资金就能连拉涨停，通过强烈的赚钱效应来刺激市场风险偏好提升。另有观点分析认为，部分低价股活跃与近期国资国企改革受关注有关。
不得不提醒的是，缺乏基本面支撑的“炒差”往往难有好的结果，游资可能获利不菲，但盲目跟风的散户或面临不小风险。有的低价股看似股价低，但业绩不佳而估值风险并不低。有的低价股属于问题股，基本面改观远没有股价暴涨所预期的乐观。从交易所盘后披露的交易公开信息显示，游资是本轮低价股行情的主要推手。有的低价股大涨后出现高换手率，前期发动行情的部分游资可能已经套现。例如，西安饮食7月27日换手高达21.55%，通产丽星7月19日至7月30日有7个交易日换手率超过10%。
低价股炒作此前有过教训。猛狮科技6月19日至6月28日的8个交易日中走出6个涨停，由7.14元猛涨至12.45元，累计上涨74.37%。不过，该股随后震荡回落，7月16日与7月17日两次一字跌停；7月30日收于7.86元，相当于6月中下旬上涨的成果被抹去85%以上。市场人士提醒，散户投资者应回归价值投资，参与基本面不理想的低价股交易须保持谨慎。
閱讀更多 中國經濟時報 的文章
