深圳寶安區有一個不錯的探索，幫自閉症家庭申請公租房。和普通人相比，有自閉症兒童的家庭，由於孩子的治療，在經濟上往往更為困難。政府想的這個辦法是很有善意的，那些獲益的家庭，也發自內心地感到溫暖和喜悅。
但沒想到的是，他們受到了阻攔。近日，一篇《小區房價7萬5，搬進來17個精神病人，咋辦？》的文章刷屏，文章稱17戶“精神病人”（實際上有15戶是自閉症家庭，絕大多數是6-12歲的孩子）的入住，會給其他業主安全帶來威脅，並且公佈了這些人的個人信息，包括姓名、身份證號前14位數，甚至孩子的殘疾類別。這讓那些自閉症兒童的父母受到極大困擾，更焦慮萬分：原屬於自家的公租房是否會因此淪為泡影？
柵欄隔開了公租房和商品房。圖片來自網絡
商品房與公租房同建在一個小區，是一個結構性問題。在深圳，政府在出讓一些土地的時候，會特別要求開發商拿出幾套房子，用來做“公租房”或者“人才公寓”，這是在高房價時代的一種調節方式。這些公租房往往和商業小區建在一起。不過，很多時候，開發商會想辦法作出一點“區隔”，比如此次被曝的小區，就在商品房和公租房之間圍起了一道柵欄。
那些住在房價7.5萬住宅內的業主，他們的訴求當然可以理解。去年，就有住在“人才公寓”的人抗議，稱商品房業主不讓他們使用小區的游泳池等設施。在那些業主看來，你一個租廉價房的人，怎麼能和業主享受同等待遇呢？這次業主抗議“精神病”家庭，出發點則似乎更“正義”，他們認為這些外來者是一個威脅，會讓他們的人身安全陷入險境。
當然，只要稍加思索就不難發現，這一指控，本質上就是一個幌子。這些業主更擔心的是小區的房價受到影響，不能進一步“走高”。他們傳播的文章，標題的前半句就說明了一切，“小區房價7萬5”，這不僅是房價，在這些業主看來，這也是“身價”。他們害怕房價縮水，也害怕自己好不容易獲得的階層高度因此滑落。
這就是這些所謂城市精英或新興中產階層的心思。
最荒謬的是，為了能讓自己的道德指控站得住腳，引發網友共情從而支持其立場，他們在撰寫文章時，特意把“自閉症兒童”與“嚴重精神病患者”混為一談，在文本中添油加醋地敘述了一些因為精神障礙而引發的傷害案件，彷彿這些自閉症小孩，馬上就要拿起刀砍他們一樣。
如果說這還只能算是人性的卑劣的話，文章作者及其筆下支持驅逐自閉症家庭的人們，似乎忘記了一點：在文章中公佈那些自閉症兒童及其家庭的信息，已經涉及到違法。而這，本身就是對他們“精英”身份的最大諷刺。
有些傷害案件的嫌疑人，最終確實會被冠以“精神病”的稱呼，但是那些嫌疑人，在目前情況下，沒有一個是住在這樣的公租房裡的，更不會十幾個家庭集中、統一入住到小區裡。相反，那些沒有受到關懷的，或者受到社會不公、冷漠對待的精神病患者，才更容易做出極端行為。
這些城市精英，同時也是被高房價控制的人，思維的一個可怕之處，就是要在人群中做出這樣的區分：底層人最好住在別的地方，不要妨礙我們；自閉症或者精神病患者，最好被強制關在某個地方，不然會傷害我們。
這是一種發自內心的不安全感，但他們意識不到，這種思維也是製造更多不安全的根本原因之一。
在另一些場合，他們或許也會把自己打扮成自閉症少年的關愛者，他們會轉發表達善心的帖子，會被一些自閉症兒童的故事感動，甚至捐款。在表達愛心感動自己之外，這樣做還有一個深層目的：這些苦難的人和事，最好離我遠一點。
當自閉症兒童住在他們附近時，他們的面目就馬上暴露出來了。這可能就是一些人的糾結之處。要他們真正敞開心扉，去體察別人的苦難，不知道究竟有多難？
閱讀更多 澎湃新聞 的文章
