微信平臺的出現，讓微信文學走進了讀者視野。
最近網絡紅人律師張凱律師採寫的原創文章《都在一條船上》，他的個人公眾號幾乎每天都會推出新文章，他的文章下面有一個打賞，每每看他的文章，我都會看打賞的人數，幾天時間有十萬人觀看點贊打賞，更有甚者獲140萬打賞；還有一個民間經濟學家，叫時寒冰，他的公號每發一篇文章，也會有不少打賞；更有甚者，有一個企業家，他喜歡看經濟學教授謝作詩的文章，他願意出幾十萬買他的作品看，謝作詩順水推舟，用那位企業家出的錢辦了一個公眾號，這就是國內較為出名的《經濟學家告訴你》，這個號被封后，他們又辦了《經濟學家告訴你A》。我看過一篇文章，他們說，有的人一篇文章，打賞可以有二千多的收益，可謂一文千金。
個人有一個不必經過逐級審核、不受限制、隨時可展示寫作成果的平臺，這對於當前紙媒弱化、報刊減少、發表困難的現狀是有幫助的，尤其對初學寫作的人更具吸引力；個人的寫作及時在一些平臺和微信圈傳播，朋友們的點贊，是一種鼓勵，如果有作品得到轉發、分享甚至收藏，說明自己得到了越來越多的認可，更會受到鼓舞，寫作的信心會大增；也因為它能幫助更多草根文學愛好者夢個作家圓而受到追捧；我們分享、轉發，關注點擊率、點贊量、打賞額，又潛心研讀、認真思考、精心推敲，這種情況下，我們的寫作水準大大提高。
其實，撰寫原創文章是一種勞動創造，我們對其打賞或者作者提供有償閱讀，都是對勞動創造的尊重，也是對知識的尊重。
原創文章作者要求他人打賞或者有償閱讀，如同賺取稿費，這是再正常不過的事情。我們無償閱讀他人文章，其實是一種“饋贈”，應當心存感激。如果原創作者設置了打賞或要求有償閱讀，這是一種對自己勞動創造的市場要求，對其提出質疑顯然是對勞動創造的不尊重。沒有人要求原創文章一定要有償閱讀，但作者有收費要求，我們需要理解與尊重，他們的文章都是犧牲自己的時間“擠出來”的。
只有原創作者獲得越來越多的打賞，他們才可以犧牲更多的時間去參與文化創造，撰寫越來越多、越來越好的文章，作為我們的精神食品。
寫作其實是一件很辛苦的事，它能夠為讀者帶來愉悅，帶來激勵，帶來夢想，他們其實也有一個夢想，就是用鍵盤養活自己。
可以看出他們寫的都是維權、財經等經濟文章才能賺錢，但對於純文學的散文詩歌，想要付費閱讀，閱讀打賞，那是一件很難的事。
公眾號是免費訂閱的，文學網站是免費閱讀的，你想看的書籍，大多是免費提供的。讀者你可曾想到，為你提供免費作品的人，他也是要生活的。
勞動創造價值，文學作者創造的價值，定價權其實在讀者你的手裡。打開手機掃一掃，你認為，你看的這篇文章能值多少錢呢？你在讀文章，你就是老闆，你就是總編。一分，一毛，一元，十元……一切，都在你的掌握之中。
只有讓更多的作者能夠生存下去，我們的文學才有希望。
專家分析：
就像街頭藝人表演，倒扣帽子裡會獲得路人送來點讚的鋼鏰。打賞也是一種對作者點讚的表達方式，並且在互聯網效應下，放得更大，更容易讓作者從中獲益。“有種站著掙錢的感覺。”一位也開通了“打賞”的自媒體運營人表示，以前老想著怎麼引入廣告，拉到贊助商，現在能夠靠打賞吃飯，讓寫作能夠真正地迴歸本質。
掌閱相關負責人說，平臺上有一位作者，創作7年，擁有大批粉絲，一篇原創文章上線10天，就獲得百萬盟(掌閱上的打賞方式，大概在1萬元)打賞。“有了打賞，好的作者可以全心創作。”該負責人介紹，以前作品不能養活作者的時候，大家幾乎都是兼職創作。現在，作者在獲得粉絲用戶鼓勵之後，會更快地寫作來回饋，也會在文章裡點名感謝，出書的作者會將自己作品附上簽名郵寄給自己的粉絲。“打賞模式讓互聯網上的原創作品更有生命力，解決了一部分作者的生存問題。”談到打賞模式對於原創作者的支持，互聯網觀察者褚偉如是說，但他仍認為，這隻適用於一部分自媒體，大部分還是會在互聯網上淹沒掉。
褚偉說:“自媒體想活下來，還是需要通過建立自己的社群，像邏輯思維、吳曉波那樣，把粉絲圈起來，為他們做好服務，使其產生真正的的價值。”
多年前馬化騰在一個領袖峰會上說過一句話，讓天下沒有埋沒的才華。現在一個打賞按鈕，直接打通了一個循環，倒逼原創，提升作品質量。從內容到資源，讓作者都去寫好的作品，不至於浪費作者的時間，也不會浪費讀者的時間。
作者簡歷：
張子保,黃河.淮河浪子等十幾個筆名，河南省正陽縣人，畢業於河北大學新聞傳播學院新聞學系，資深媒體人，曾就讀於北京魯迅文學院作家班。他在多年的新聞工作中，共發表文學、新聞紀實作品1300多篇，其中代表作《日子深處有陽光》、《阿婆的愛心》等榮獲全國一.二.三.等獎！創辦《新莞人》報一舉成名；曾因為報道《群眾為縣委書記下跪》一文，而轟動國內外。目前博主任某家媒體社長。
閱讀更多 資深媒體人張子保 的文章
