老百姓身邊的古玩故事，真真假假個人斷，是是非非隨意說
近期，不斷有藏友說自己走了“好運”了，淘到了一個“乾隆年制玉碗”，網上詢價過百萬！
真的是撿漏了嗎？
在之前播出的《華豫之門》節目中，有對來自山東泰安的劉家印父子也遇到了同樣的情況！
兒子出去旅遊遇到有緣人，聊得投機，就借錢買下了一個“乾隆年制的玉碗”，花費五萬元！
隨後父子倆在網上查詢，說是自己的玉碗價值要過百萬！
感覺要被“餡餅”砸中的父子，也不敢馬虎大意，覺得要再去鑑定一下。於是網絡上的公司，就推薦他們去鑑定機構做鑑定！鑑定結果是真品！鑑定費用花了3000元！
接下來，這個網絡上的拍賣公司，就準備給他們高價拍賣了，說是能賣三四百萬元！
那這對山東泰安的父子，真的是意外淘到了寶貝，撿漏了嗎？聽聽《華豫之門》玉器鑑定專家張愛民老師怎麼說？
“乾隆玉碗”到底是價值百萬？還是陷阱無限？
《華豫之門》玉器鑑定專家：張愛民
您好，感謝您對“華豫之門”專家團的信任，今天我一定會給您一個非常客觀的鑑定結論。
首先，看你拿的這張證書！對於這家檢測單位是否權威、或者與拍賣公司有無關聯性，沒有調查，咱們不作評論。
證書內容顯示，它們使用的檢測儀器是X射線熒光光譜儀，這是目前被廣泛的用於對寶玉石類、貴金屬類的結構成分測定，是科學的，一般也是無爭議的。
對於得出玉石成分是否符合某個歷史時期特徵的結論，須有權威的、系統科學的數據庫作比對。
據我所知，目前，玉石領域沒有這樣的數據庫，況且，也不可能有這樣的數據庫。試想，玉石的形成需要幾億年，甚至十幾億年，相對於清代到現代至多300多年的使用時差，難道玉石結構和成分會有明顯的改變？更何況，自然界的玉石是多姿多彩的，沒有人能找到一塊完全相同的玉石，顯然，這種結論是荒謬的、不科學的！
清代晚期的結論，是依靠紋飾造型和製作工藝及老化特徵來判斷，這是眼學的經驗判斷範疇，該單位是否有此能力的專家團隊，也不得而知。
再看看這隻玉碗，紋飾看似複雜，實際上是粗劣不堪，毫無章法；材料是品級低下的漢白玉石頭，材料成本完全可以忽略不計；工藝上也沒有任琢磨的製作痕跡；減地部分的毛糙剌手的現象，是典型的氫氟酸腐蝕，而造成的表面肌理損壞。
研究這隻玉碗的特徵，解析玉碗的製作工藝，應該是用固定模塊的砂輪，在高速電機的轉動下，迅速的車製出素碗的毛坯，然後在碗的表面浸上銀光塗料，再粘上帶有紋飾和文字的鏤空不透水版貼，最後，將其浸泡在一定濃度的氫氟酸溶液中。
一段時間後取出，鏤空部分便會被腐蝕掉，文字和紋飾部分由於被覆蓋，不受損減。為了營造器物的古舊感，在表面塗抹一些鐵鏽色和泥土，冒充出土痕跡。
類似這種仿品，還有玉杯、玉瓶、玉璋、玉圭、與令牌等，在節目海選中，一天能看到近百件，真心希望這期節目播出後，藏友們不再上類似的當！
閱讀更多 中國古玩文化 的文章
