為了實現在給定時鐘頻率下的最大可能吞吐量，Wishbone採用了週期異步結束方式。這樣做的結果是從主設備的STB_O到從設備的ACK_O/ERR_O/RTY_O再到主設備的ACK_I/ERR_I/RTY_I輸入形成了一個異步迴路，如圖23。在大型SoC設計中，該回路往往成為整個設計的關鍵路徑，限制系統時鐘頻率的進一步提高。在深亞微米時代，由於線延遲往往比門延遲更大，這一異步迴路更加可能成為系統性能的瓶頸。
圖23 Wishbone總線的異步週期結束路徑
這一問題的最簡單解決方法是插入寄存器將回路斷開，但這樣做的缺點是在每一次總線操作中都需要插入一個等待週期，從而制約了總線吞吐量。如圖24所示，在上升沿0主設備發起了一次操作，在上升沿1從設備發起響應將ACK_O置高，在上升沿2主設備檢測到ACK_I為高完成第一次操作併發起第二次操作，但是在上升沿2從設備並不知道主設備會發起第二次操作，因此只能將ACK_O信號置低。在上升沿3從設備才能對第二次操作發起響應將ACK_O置高，在上升沿3主設備檢測到ACK_I為高完成第二次操作。
圖24 Wishbone總線的傳統同步週期結束方式
在圖24中，每一次傳輸都需要兩個時鐘週期，一半的帶寬被浪費。如果從設備在上升沿3知道主設備將發起新的操作，它將能夠在上升沿3就對主設備的操作發起響應，從而節省時鐘週期提高了系統的吞吐量，利用該思想改進後的同步時序如圖25所示。
圖25 Wishbone總線改進的同步週期結束方式
在圖25的上升沿1，主設備發起操作，在上升沿2，從設備將ACK_O置高，在上升沿3，從設備知道主設備將發起新的操作，於是將ACK_O繼續置高。因此， 3個時鐘週期就完成了2次操作，而不是原來大的4個時鐘週期，於是吞吐量提高了25%。一般的，改進後，N次操作需要N+1個時鐘週期，而不是2N個時鐘週期，吞吐量改善為(N-1)/N%。
改進後的同步週期結束方式具備異步週期結束方式的吞吐量優勢，同時具備傳統同步結束方式的延遲優勢。改進後的同步週期結束方式稱作Wishbone寄存反饋週期結束方式。
表2 優化結果比較
閱讀更多 電子技術應用 的文章
