年年都說禁止教師補課，但還是有學校為了提高學生成績，為了自己的學校多出幾個本科，依舊是補課，當然，這是有償補課，學校集體補課，但論補課成本，依舊是屬於“虧本”狀態。而一些家長覺得學校、老師在賺他們的錢，心中有些不舒服。
現如今，由於禁令的實行，很多學校取消了集體補課，即便是一部分家長多次找學校要求補課，但依舊是被取消了，在這種情況之下，很多家長為了孩子的成績只好將孩子送去補習機構。
禁止教師補課後，為什麼“肉疼”的是家長？
對於補習機構，其價格相對來說是高於學校集體補課的幾倍甚至是十幾倍、幾十倍。蘇州一位初二女生，在某補習機構補課，補課7天，費用上萬元，而這個價格絲毫不誇張。
在一個縣級市，許多補習機構招聘“老師”，月綜合薪資在6000元以上，而這個“老師”的要求只是負責接待，只需要能說會道；每逢假期，在各大學校的貼吧裡，都能看到許多培訓機構在招聘“輔導老師”，其實就是讓這些大學生兼職給中小學生講課。
培訓機構給這些大學生的價格是每節課80元，並且保證月綜合薪資在6000元以上。而學生去補課，其價格是多少，相信家長們更加的清楚。
禁止教師補課後，為什麼“肉疼”的是家長？
在禁止教師補課後，一些老師又是怎樣一個態度呢？
教師A：原來我每天至少要改150本作業，現在，每個禮拜統一改一次，相當於只有原本的五分之一的量，相比較之前，真的是輕鬆多了，非常感謝大家，這是真心話。
教師B：希望家長們能夠幫忙順手把高三的老師也解放一下，謝天謝地了。
禁止教師補課後，為什麼“肉疼”的是家長？
教師C：多年前學校組織每個禮拜六給學生補課，在學期末的時候，給學生髮一個不記名的信封，讓學生自願放錢進去以示感謝老師，有些學生放了一元錢。
教師D：我們是一家五口，我每月工資3000左右，即便是為學生集體補課，每月工資也就3000多塊錢，而我還有兩個孩子要養，每天回到家，都已經快十一點了，而我每天早晨7點之前就到了學校。
網友：搞不懂為什麼教師和醫生這兩個職業經常被道德綁架。
閱讀更多 天津升學 的文章
