8款開心果測試報告:洽洽最難吃,百草味更值得推薦!

無論是休閒出行,還是家庭歡聚,極為誘人的開心果都能滿足吃貨們一顆想吃零食的心。果皮自然裂開的開心果,裂縫中探出綠色的種仁,嚼來甘美松潤。

你可知道,這麼嬌俏可人的開心果也有不為人知的一面。看上去人畜無害的它,是不是真的對身體無負擔呢?與空氣更為接近的它,會不會更容易氧化?

最近,消道長從市面上購入了8個主流品牌的開心果,用實驗室測評+主觀盲評“雙管齊下”的方式,為你層層遴選。

測試品牌

百草味 開心果(鹽焗味)

來伊份 原色開心果

粒上皇 原色開心果

良品鋪子 自然開心果

樓蘭蜜語 開心果

洽洽 開心果(鹽焗味)

三隻松鼠 開心果

姚生記 開心果

8款開心果測試報告:洽洽最難吃,百草味更值得推薦!

測試指標

營養指標:鈉含量、總糖含量

安全指標:過氧化值、黴菌

口感指標:外觀、香味、口感、易剝程度、鹹甜度、整體喜好度

測試結果

1. 粒上皇鈉標示值不達標。

2. 開心果總糖含量較高,糖友須謹慎選擇。

3. 開殼堅果更容易氧化,消費者購買時不要貪方便選“脫殼”。

4. 口感評價中,百草味“最好吃”,洽洽“最難吃”。

8款開心果測試報告:洽洽最難吃,百草味更值得推薦!

8款開心果測試報告:洽洽最難吃,百草味更值得推薦!

8款開心果測試報告:洽洽最難吃,百草味更值得推薦!

實驗室檢測:粒上皇不達標

“保持原味,不過度加工”、“輕加工”、“身體零負擔”,這是廠商打出的廣告語。不過,市面上的開心果真如廠家所說的“少添加”嗎?

8款開心果測試報告:洽洽最難吃,百草味更值得推薦!

檢測結果喜憂參半,8款開心果鈉含量較低,但總糖含量偏高。

雖然,粒上皇的鈉含量低於平均水平(340mg/100g),對我們日常膳食的影響較小,但鈉的實際含量與標示值不符,屬於不達標產品。這容易對消費者產生誤導,對需要控制鈉的特殊人群和腎臟功能未發育成熟的幼兒尤為不利,應謹慎選擇。

8款開心果測試報告:洽洽最難吃,百草味更值得推薦!

值得注意的是,所有開心果總糖含量並不低,無一入圍“低糖”。與巴旦木、碧根果相比,開心果總糖約為兩者均值的4.4倍,需要控糖的人群切勿貪吃。

8款開心果測試報告:洽洽最難吃,百草味更值得推薦!

開心果含有大量不飽和脂肪酸,化學性質很不穩定,與空氣親近一點就容易變質。

檢測結果讓消道長感到欣慰,8款開心果過氧化值均未超出國家限值(≤0.50g/100g),新鮮程度較好。

8款開心果測試報告:洽洽最難吃,百草味更值得推薦!

不過,敏感的消道長卻發現,開殼開心果的過氧化值平均值相較於全封閉式的帶殼碧根果、巴旦木高出約6.5倍!看來果肉與空氣接觸面積越大更容易氧化啊!消道長可要勸告大家,切勿貪圖方便購買“赤裸裸”的純果仁,閉殼堅果更新鮮!

8款開心果測試報告:洽洽最難吃,百草味更值得推薦!

主觀品評:百草味好評多,洽洽槽點明顯

為了選出最好吃的開心果,消道長邀請了19名試吃官從6維度打分,一嘗便知龍與鳳。

8款開心果測試報告:洽洽最難吃,百草味更值得推薦!

8款開心果中,除了三隻松鼠顏值最高;最具香味、口感最贊、整體喜好度最佳,均被百草味狂攬。

8款開心果測試報告:洽洽最難吃,百草味更值得推薦!

毫無意外,百草味開心果(鹽焗味)以“貌美”、“味美”獲得了志願者不約而同的高分,而有“瓜子大王”之稱的洽洽在開心果上的表現就不盡人意了。

8款開心果測試報告:洽洽最難吃,百草味更值得推薦!

關鍵詞: 高顏值、鹹香

點評:有著幾乎如出一轍的美貌,每一顆都非常有料。開心果本身的糖分並不低,此刻有鹽來“打輔助”正好恰到好處。

8款開心果測試報告:洽洽最難吃,百草味更值得推薦!

關鍵詞:醜、微苦

點評:色澤比較暗沉,甚至有個別外殼“髒兮兮”。果仁較軟,味道也不咋地。但是,壓倒駱駝的最後一根稻草應該是回味中帶有一絲絲苦味。


分享到:


相關文章: