历时达半年之久，日前“《水形物语》涉嫌抄袭”一案迎来最终宣判，美国联邦法官认为：
《水形物语》并不构成抄袭，与原告列举的作品《倾听你的低语》在本质上是不同的。此外，法官还称：导演吉尔莫·德尔·托罗和福斯探照灯有权追讨抗辩费用。
时间回到今年3月，在第90届奥斯卡颁奖礼上，讲述冷战期间人鱼奇幻爱情故事的《水形物语》大放异彩，击败热门影片《三块广告牌》斩获了最佳影片、最佳导演等重要奖项。
然而就在影片登顶前夕，美国剧作家保罗·津德尔的遗产委员会却用一纸诉状将福斯探照灯影业和该片导演吉尔莫·德尔·托罗告上法庭。起诉理由是控告电影《水形物语》抄袭保罗的电视电影《倾听你的低语》，他表示两部作品有很多相似的地方。
消息一出，不少网友纷纷扒出剧情内容和相关剧照。该片讲述一个清洁女工在科学实验室试图解救一头被改造成军事武器的海豚，最后没有成功。这部作品曾在1969年以电视电影形式播出过，1974年话剧剧本也得以出版。
从剧照来看，该片与《水形物语》略有相似之处。一时间，抄袭舆论甚嚣尘上。甚至还有外媒报道称《水形物语》抄袭了新西兰的学生作品《The Space Between Us》。
面对质疑，陀螺导演立刻作出回应：“我从没看过或读过那部剧，拍摄《水形物语》之前，也没听说过，我的同事也从没人提到它。” 此外，他也表示这种在实验室中解救水生生物的情节，“并不完全属于专有的范畴”，此举动是想阻碍该片的奥斯卡之路。
不过，日前案件终于有了最终判决，《水形物语》也摘掉了笼罩在头上的“抄袭疑云”。美国联邦法官Percy Anderson作出结论：“这部戏剧和电影的基本前提是一致的：一所科学机构里，一个雇员决定放生一位被用作科学实验的生物。这个理念太普通了，很难进行专门保护。两部作品的表达选择上有小的相似之处，比如主角都是一个清洁人员，那个生物被用做实验都是出自军事目的，帮助其逃生的计划都用到了洗衣车。但是，相似点主要也就是这些了。”
淘票票彩蛋节，爆彩蛋赢千万免单！
閱讀更多 淘票票 的文章
