7月25日，國安與上港在八萬人體育場迎來了第二輪的交鋒。首回合的2:1讓這場比賽變得懸念十足。這場比賽其實從週末開始就註定是一場不尋常的比賽。上海上港與廣州恆大的焦點大戰由於颱風而延期，北京國安則在主場3:2險勝天津權健。從備戰時間來看，坐鎮主場的上海上港以逸待勞，意圖在自己的主場解決戰鬥。在亞冠賽場已經出局的情況下，上海上港非常需要一個獎盃來證明自己。不過上港首先面臨的問題就是浩克的停賽。在首回合國安主場2:1戰勝上港的比賽中，浩克在比賽尾聲因向主裁判比劃VAR手勢而累積三黃停賽。本場比賽佩雷拉也啟用了埃爾克森，打4231陣型，人員沒有特殊的變化。再看北京國安這邊，在經歷了週中的比賽後，國安要面臨自己的第二個一週雙賽。聯賽中沒有首發的李磊和在上一場足協盃對上港有不錯發揮的樸成進入首發，替換金泰延和張稀哲。巴坎布由於輕微拉傷輪休，索里亞諾頂替其出戰。陣型方面則依舊是4312。在關鍵戰上，兩隊都根據自己的現有陣容選擇了最適合的陣型來迎接這場生死之戰。
搶開局，上海上港收成效
比賽開始的時候，出現了和第一回合完全不同的畫面。首回合的國安借主場之利主動出擊，將上港的防線打的及其被動，並很快取得了進球。這一場，國安將士由於少歇三天的緣故，開場沒有祭出高位逼搶的戰術，面臨比分壓力的上港則火力全開。在進攻端，艾哈邁多夫負責中場調度；武磊，奧斯卡則利用小範圍的配合頻頻撕開國安防線，外加兩名邊後衛大幅助攻速度，給埃爾克森充足的火力支援，很快埃爾克森就獲得了一次機會，可惜打在立柱上。
但這樣的等待沒有多久，第19分鐘，武磊和王燊超在右路做出配合，王燊超傳中，武磊沒能出球，漏到了無人盯防的於海腳下。於海冷靜施射打破僵局，上港1：0領先，並且憑藉客場進球的優勢贏得主動。這一球體現了典型的上海上港的進攻套路。武磊出現在前腰位置時能夠與邊路上來的隊友進行配合撕開對手防線，邊後衛的傳中為上海上港帶來得分機會。雖然沒有進攻核心浩克，但上港依然打出了精彩的配合。
再來看一看這段時間國安的進攻。我們看不到國安前場成體系的高位逼搶與一腳傳遞，受制於體能，外加上港針對性的佈置，國安的幾名外援的聯繫被切斷了。奧古斯托和比埃拉陷入了單打獨鬥，樸成沒有能進入最佳狀態。外加上于大寶與索里亞諾的配合也不夠默契，上半場我們看到的國安是：邊後衛怕背鍋不敢向前，傲骨和比埃拉經常出現長距離帶球現象，于大寶和索里亞諾觸球寥寥無幾。雖然能夠在前場形成任意球，但質量沒能保證。也就是上半場的節奏完全掌握在了上港之中，國安由於無法帶給上港防線壓力導致上港的進攻越打越好。進攻端疲憊，防守端更疲憊。之前一向有著上佳發揮的池忠國這場和後衛的配合也出現了失誤。導致國安本就不牢固的防線雪上加霜。這也迎來了本場比賽第二個進球。
上港前場右側贏得定位球，蔡慧康頂開了張瑀將球打進。國安的後防線面對上港的持續衝擊顯得十分狼狽。在這樣的節奏幾下，上半場結束了。上海上港利用45分鐘成功反超了總比分。
放手一搏VS固守勝果 機會留給不放棄的人
下半場的開局階段延續了上半場的內容，只是上港的陣型開始後退。國安面對這樣的防守依舊沒辦法，這個時候迎來了比賽的轉折點——於洋的受傷下場，換上張稀哲。中場多了一名隊員的國安隊馬上開始搶回中場的控制權。於是我們看到了國安的進攻出現了改善。熟悉的國安式配合開始出現。變陣三後衛的國安進攻端的陣型開始前提。中場的組織慢慢奪了回來。但是上港的防線組織十分嚴密，國安依然難覓勝機。而上港的反擊打的也是有聲有色。幾次都威脅到了郭全博。這段期間兩支隊伍都按照自己的節奏來打。國安換上了韋世豪和巴頓做最後一搏。但兩個人都需要一定的空間。導致了韋世豪和巴頓雖然很努力，但是兩個人都無法憑藉自己的個人能力打破防守。上港此時換上呂文君，依然在前場保持了強大的衝擊力。比賽時間一分一秒的流逝，國安至少需要一粒進球才可以讓比賽繼續下去，但可惜這個進球一直不來。雖然傲骨一度直面顏駿凌，但仍難以建功。直到傷停補時——
比埃拉非常聰明，在連續面對上港密集防守進攻無果的情況下，他選擇了自己護球吸引對手犯規，果然贏得了一個前場位置不錯的任意球。壓力之下親自主罰命中，扳平總比分。在客場進球數一樣的情況下，比賽迎來了加時賽。
U23儲備改戰局，體能底蘊積澱盡顯
很多人覺得，大難不死的國安並不能得到屬於他們的後福，首先，亞足聯的比賽加時賽並沒有客場進球制度；其次，上海上港坐鎮主場，體能還是比只休息三天的國安佔優。然而結果完全不一樣。
兩個原因，第一，國安後出場的韋世豪和巴頓兩名U23的作用遠大於上港的兩名U23。加時賽剛開場，巴頓就利用突破自己創造一次機會。之後無論是進攻端，還是面對上港的反擊，巴頓都會出現在他該出現的位置上。韋世豪則利用自己的技術與國安的戰術體系無縫銜接，前場的配合終於打出了屬於國安的節奏。反觀上港則是打起了防守反擊。雖然武磊的反擊也可以製造任意球，雖然奧斯卡也能帶球突破，但從下半場開始，上港的反擊投入人員是遞減的，這就引出了第二個原因——
體能儲備的差異。我們知道高位逼搶是一種很消耗體能的戰術，施密特戰術的成功實施既要隊員有足夠的基本功和控制力外，還要有充沛的體能作保。加時賽上看出兩隊體能儲備的差異。休息一週的居然搶不過休息三天的，上海上港這個時候已經失去了上半場的主導權了。體能儲備的不足甚至讓他們的反擊也難以奏效，除了武磊製造的任意球，剩下的反擊基本都被國安幾名隊員的聯合防守下化解了。可惜國安也未能抓住機會，隨著最後一次傳中失敗，比賽進入了點球決戰。
點球大戰，一定不是運氣學。有分析表明，在之前比賽佔優的一方，贏下點球大戰的概率高一些。加時賽佔主導的國安顯然在點球大戰中有更多的信心。在不容一絲失誤的環境下，埃爾克森的失誤，讓國安經歷苦戰最終虎口脫險晉級足協盃四強。總之，一場精彩的比賽，雙方隊員都值得掌聲，感謝兩支隊伍，最後，還是要祝福北京國安，行路難，多歧路，望直掛雲帆。
近期還會帶來足協盃四強的分析，國安VS富力；魯能VS一方，比賽會怎麼走，誰又能走向決賽？各位看官，走過路過，請您點一波關注吧，喜歡您多轉發，不喜歡就提點意見和建議，在此謝過各位了
閱讀更多 比賽予你同在 的文章
