案例：
2017年10月26日15时许，被告人赵新民酒后驾驶普通二轮摩托车至滨湖小学接孙子放学，当车行至滨湖小学门口时遇民警检查酒驾。经查赵新民的血液酒精含量达89mg/100ml涉嫌醉驾。赵新民当场表示不服，其辩称没有过量饮酒，中午吃饭时只饮了一杯啤酒不可能达到醉驾标准。因赵新民对检测结果有异议，经司法鉴定科学技术研究所重新检测，被告人赵新民的血样中检出乙醇，含量为89mg/100ml。后经调查核实，案发当天赵新民因感冒曾经饮用过三支藿香正气水，而藿香正气水的说明书中标明：“本品含乙醇(酒精)40%～50%，服药后不得驾驶机、车、船、从事高空作业、机械作业及操作精密仪器。”问：在这样的情况下，赵新民的行为是否构成危险驾驶罪？
平明解析：
危险驾驶罪的条文表述为“在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役并处罚金”，对于何为“醉酒驾驶”则是根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》来确定，根据该规定当车辆驾驶人员血液酒精含量阈值大于等于80mg/100ml时属于醉酒后驾车。该规定检测的是驾驶人员血液的酒精含量，而血液中的酒精含量可能来源于白酒、啤酒、红酒、黄酒等，也可能来自于藿香正气水等含酒精的药物，那么过量饮用藿香正气水导致血液中的酒精含量超标，在这样的情况下行为人又在道路上驾驶机动车是否构成危险驾驶罪呢？答案是肯定的，换句话说超量饮用藿香正气水后在道路上驾驶机动车的行为是构成危险驾驶罪的。具体分析如下：
一、超量服用藿香正气水会导致血液中的酒精含量超标，在这样情况下驾驶机动车，会影响驾驶人员的控制力，产生与醉驾一样的效果，有必要用刑法打击。《刑法》第一百三十三条之一规定，醉酒在道路上驾驶机动车的构成危险驾驶罪，对于本罪中“什么是醉酒”应作合乎立法目的的正确理解。根据全国人大法工委的解读醉驾入刑，是因为醉酒之后驾驶员的反应能力、控制能力、肌肉协调能力大大下降，甚至会出现困倦或昏迷的现象，在这种情况下驾车极易发生车祸，严重危害不特定人的生命财产安全，因此有必要用刑罚进行调整。刑法要打击的是醉酒影响驾驶状态从而发生危险的行为。在普通情况下，行为人超量饮用白酒、啤酒、红酒、黄酒等酒类会当然的处于醉酒状态，当然会影响驾驶，因而会受刑罚打击。但是在特殊情况下，行为人超量服用了含有酒精的药水如藿香正气水或者大量食用了含有酒精的食物比如醉蟹，也可能导致血液中的酒精含量超标，而血液中酒精含量超标不论是来看白酒等酒类还是来自于药水或食物，其带来的后果都是一样的，会影响驾驶人员的判断力、控制力从而可能造成危害，从这个角度来说超量服用藿香正气水后驾驶机动车上路符合刑事立法目的的。
二、刑法条文和相关的司法解释并没有规定，醉驾中的“酒”仅指白酒、红酒等酒类，将超量服用藿香正气水致血液酒精含量超标纳入醉驾范畴，符合司法文件的精神。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》的规定：“酒精含量指车辆驾驶人员血液或呼气中的酒精浓度；饮酒驾车指车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于20mg/100ml，小于80mg/100ml的驾驶行为；醉酒驾车指车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100ml的驾驶行为。”最高人民法院、最高人民检察院、公安部2013年12月26日联合出台的《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》规定：“一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。”该两份文件中测量的均是血液中的酒精含量而不是“酒”的含量，因此只要是血液中的酒精含量达到醉驾的阈值，不论该酒精是来自酒水类还是药水类均构成醉酒驾车。
综上所述，关于“在道路上醉酒驾驶机动车”中的“醉酒”应当理解为：血液中的酒精含量大于或等于80mg/100ml，而酒精的来源可以是白酒、红酒等酒水类，也可以是含有酒精的药水类或者含有酒精的食物类。在本案中赵新民作为一名退休干部，其在阅读了藿香正气水说明书的情况下，明知该药水具有40%—50%的酒精含量服药后不得驾驶车辆，仍然在道路上驾驶摩托车，其行为构成危险驾驶罪。
法条链接：
中华人民共和国刑法修正案（九）
八、将刑法第一百三十三条之一修改为：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”
閱讀更多 平明刑法 的文章
