小編不知道各位有沒有遇到過這樣一種情況，那就是在玩遊戲尤其是競技類遊戲時明明自己是優勢的一方，結果卻是因為某些隊友拒不配合，結果勝局變敗局。每次遇到這種隊友小編總是氣的想砸鍵盤，今天小編就要檢舉這麼一個人——明末大軍閥左良玉。
楊嗣昌九檄良玉，左良玉拒不發兵
崇禎十四年（1641年）正月，張獻忠在開縣黃陵城大戰明軍，左良玉逃走，劉世傑、郭開利戰死，明軍官兵損失慘重，隨後張獻忠率軍進入湖北。二月十一日張獻忠抵達襄陽城郊，期間張獻忠現實先是半路截殺了楊嗣昌的使者，奪取軍符，後是利用軍符誆騙襄陽守城將士以督師調兵為名進入襄陽城，半夜裡應外合的奪了襄陽，並且斬殺了襄王，隨後又是破洛陽殺福王。此時楊嗣昌正在夷陵聽說張獻忠斬殺襄王、福王，楊嗣昌自覺對不起崇禎皇帝絕食而死。那麼楊嗣昌之死又和左良玉有和關係呢？
起初楊嗣昌還是很欣賞左良玉的，說他是大將之材，可以任用，但是左良玉驕橫跋扈、不受約束引起了楊嗣昌不滿，私底下楊嗣昌許諾賀人龍取代左良玉，恰逢左良玉奏報瑪瑙山大捷，楊嗣昌無奈對賀人龍說：你的事需要往後拖延。賀人龍聽了心裡不爽，便將此事告知左良玉，左良玉不滿楊嗣昌的做法。在張獻忠兵進湖北之時，楊嗣昌追至夷陵九次招左良玉前往阻擊張獻忠，左良玉不但不從，反而撤退漢中，坐觀襄陽城失陷，而後更是給張獻忠攻破洛陽的機會，造成襄王、福王被殺，徹底將楊嗣昌逼上絕路。《明史楊嗣昌傳》記載：嗣昌至夷陵，檄良玉兵，使十九返。良玉撤興、房兵趨漢中，若相避然。賊所至，燒驛舍，殺塘卒，東西消息中斷.......嗣昌在夷陵，驚悸，上疏請死，下至荊州之沙市，聞洛陽已於正月被陷，福王遇害，益憂懼，遂不食。
若是左良玉肯接受命令阻擊張獻忠，一旦楊嗣昌追上張獻忠，明軍就可以對張獻忠形成前後夾擊之勢，張獻忠不死也會元氣大傷。可惜左良玉為了個人恩怨至國家大義不顧，坐看賊軍燒殺搶奪、無動於衷，何其可悲？
汪喬年兵進偃城，左良玉救援不利
崇禎十五年（1642年）正月，左良玉攻破李自成所佔據的臨潁並屠城，繳獲大量物資。李自成聽說後大怒，暫緩攻打開封，開始進攻左良玉，左良玉不敵，退守郾城，李自成兵圍郾城。新任三邊總督汪喬年聽聞此消息召開軍事會議說：“郾城危在旦夕，吾趨郾，賊方銳，難與爭鋒。吾聞襄城距郾四舍，賊老寨鹹在。吾舍郾而以精銳攻其必應，賊必還兵救，則郾城解矣。郾城解，我擊其前，良玉乘其背，賊可大破也。”意思就是李自成不對銳氣太盛，我們不是對手，我聽說襄城是他的老營，距離郾城不過一百二十里，我率精銳攻打李自成必定回師救援，到時候我和左良玉前後夾擊，李自成必定大敗。計劃很好，可惜執行者不行。汪喬年奪了襄城，李自成也回軍救援，但是左良玉的援軍並沒有到，汪喬年戰死。
《明史汪喬年傳》記載：二月二日，喬年入襄城，分人龍、嘉棟、成虎軍三路，駐城東四十里，而自勒兵駐城外。賊果解郾城而救襄城。賊至，三帥奔，良玉救不至，軍大潰。這裡不得不說左良玉忒不厚道了，別人千里迢迢來救你，結果約定好的前後夾擊，你自己倒是把隊友賣的一乾二淨，一個可以重創李自成的機會又被左良玉浪費了，何其可嘆？
左良玉清君側，清軍趁機攻陷南京
崇禎十七年（1644年），李自成攻破北京，崇禎死。同年五月朱由崧被四鎮擁護登基為帝，改元“弘光”。此時南明以四鎮拱衛南京，左良玉駐守長江防線，以防備起義軍和滿清軍隊南下。南明朝廷經過一番爭奪之後由馬士英、阮大鋮掌權，因為左良玉曾受過侯恂的提拔，侯恂又是東林黨人，擔心東林黨會依託左良玉對他形成威脅，一邊虛偽的和左良玉結交，一邊又修築板機城作為西線的屏障，左良玉說：“西線又沒有敵軍，這不是就是在防備我麼？”
當時有個監軍御史叫黃澍，當面頂撞馬世英等人，馬世英派人來抓他，左良玉力保不肯交出。黃澍藉此機會聯絡軍中個將挑唆左良玉清君側，左良玉決定起兵聲討馬世英。大軍順江而下，遮天蔽日。到了九江，左良玉以奉假太子名義邀總督袁繼鹹一同清君側，被拒絕並且和左良玉約定不得破城，半夜部將郝效忠偷偷潛入城中燒燬城池，左良玉見九江大火怒急攻心大呼“予負袁公”遂吐血而亡。左良玉部下推舉左夢庚為主，適逢清軍南下，左夢庚率軍投降清軍。
關於左良玉清君側還有個說法就是當時李自成被滿清打敗，李自成率軍進入湖北聲稱要取南京，左良玉懼怕打不過李自成便以清君側的名義逃跑。但是無論是什麼原因造成左良玉的清君側，這裡傷害的都是南明朝廷。當左良玉清君側順江而下之時，馬世英更是力排眾議將防範滿清南下的兵馬全部佈置用來防禦左良玉，結果清軍南下之時造成了揚州十日，嘉定三屠的慘劇，南明京都也是城門大開，清軍不費絲毫之力就佔領了南京，可以說弘光朝廷的敗亡，揚州嘉定的慘劇就是兩隻豬隊友互掐的結果，真是令人可恨。
明朝末年何其多的賢臣兩江，結果到最後活下來的就剩下左良玉、馬世英之流，並且掌握了軍政大權，大明如何不亡？
閱讀更多 十年風華夢 的文章
