（5月9日是俄罗斯卫国战争胜利纪念日。俄军方当日在莫斯科举行盛大阅兵式。许多俄罗斯人对苏联时代倍感怀念。新华社记者 吴壮摄）
对于西方民主制度，总有人加以附和，宣称接受西方“普世价值”是获得某些发达西方国家“帮助”的捷径，能够带来快速的社会发展和经济繁荣。但是，事实胜于雄辩，若干选择西方民主制度的国家却并未如愿迎来所向往的新生活。
俄罗斯等国家民众在选择西方民主道路后，认为经济发展并不如从前，对选择西方“道路”深感后悔。以当年的苏联为例。当年，戈尔巴乔夫宣称实行人道的、民主的社会主义，6年的改革却将苏联引向歧路，最后葬送了苏联与苏共。2016年3月10日，俄罗斯评选百年最伟大领导人，斯大林、列宁、普京并列第一，而戈尔巴乔夫却屡得差评。全俄社会舆论观点中心今年3月早些时候公布的民调显示，仅12%的俄罗斯人认为，戈尔巴乔夫是勇于担当的领导人；50%的人认为他没给国家带来任何好处；24%的人认为，戈尔巴乔夫是造成伟大国家解体的罪人。俄罗斯知识界曾对此段历史哀叹“是我们自己将苏共、苏联送入了火葬场。西方世界的敌人弹冠相庆，国内少数人在葬礼上发财致富，大多数民众受苦受难。”
再如格鲁吉亚，2004年当选总统的萨卡什维利，是颜色革命中脱颖而出的公知反对派，他凭着三寸不烂之舌，在美国的支持下，通过颜色革命干倒了亲俄的前总统谢瓦尔德纳泽。但是，他上台之后，国内的经济却一落千丈，民众生活质量还不如苏联解体初期的水平。最终，很多民众幡然悔悟到民主不能当饭吃，到2013年，他们以手中的选票把萨卡什维利赶下台。
采用西方民主制度后，多个国家的现实状况证明西方社会并不会因其选择“普世价值”而给予曾经宣称的帮助，反而会利用所谓的民主制度实现西方自身的政治目标和国家利益。如，戈尔巴乔夫在与美国签订《苏联和美国消除两国中程和中短程导弹条约》过程中，多次对美国作出重大让步，但美国仅仅销毁了859枚导弹和1320枚弹头，而且还保留了部分最关键的零部件和全部设计图纸，苏联则销毁了1752枚导弹和2500枚核弹头，而且是包括零件、生产线和设计图纸在内的彻底销毁。俄罗斯在美国哈佛教授指导下的经济休克疗法中，国家70多年积累的财产和百姓的血汗财产，在私有化的狂潮中，成为西方金融大鳄和本国寡头的盛宴。再如，利比亚卡扎菲政权从坚决与西方国家对抗变为完全倒向西方，尽管卡扎菲的儿子赛义夫将利比亚的命运托付给他信任的西方，西方却给了他及卡扎菲悲惨的回报。再如，乌克兰的政客们也曾抱怨乌克兰成为普世价值的牺牲品。
总之，一个国家为实现民主、自由、人权可以有代价、有阵痛，但照搬西方民主制度并不可取，它带来的是：混乱之后仍是混乱，血腥之后仍是血腥，阵痛之后仍是阵痛。民生凋敝、经济衰退、社会停滞、战乱纷扰、国衰家败的结果相信哪里的民众也不想要。
（参见：《吕景胜：从戈尔巴乔夫的泪眼看带路党的沉浮与教训》等）
閱讀更多 參考活頁 的文章
