三缸機以小博大終成趨勢 生存、死亡亦或許不需要二選一

看過《哈姆雷特》的朋友永遠會記得那一句經典獨白:生存還是死亡,這是一個值得考慮的問題。其實這句話放在汽車市場的發展史上同樣經典!就拿三缸機來說,如今是一個“小排量渦輪增壓發動機”的時代,換種通俗的說話,這是“三缸機”的時代!不信的朋友可以掰著手指數一數,別克英朗/凱越、福特福克斯/翼搏、寶馬X1/1系/2系、領克01/02.....你會驚喜的發現:就算再加腳指頭,也數不清!

三缸機以小博大終成趨勢 生存、死亡亦或許不需要二選一

登上國際舞臺,三缸機C位出道?

就在我們還對三缸機仍有質疑的時候,2018年國際發動機評選榜單卻迎來了“意外驚喜”。

2018國際發動機大獎(International Engine of the Year)頒佈,在獲獎的9款發動機中,三缸發動機佔據了三席。其中大眾1.0T三缸機以139分位列第五名;寶馬1.5T三缸機榮獲第六名;PSA1.2T三缸機也取得了第8名的成績。(評分內容為:技術結構、動力輸出、能耗表現)。

三缸機以小博大終成趨勢 生存、死亡亦或許不需要二選一

從2018國際發動機的得獎情況來看,三缸發動機已經成了一種趨勢。近幾年市場上也迎來了眾多的三缸機,例如福特1.0T發動機、PSA1.2T發動機、寶馬1.5T發動機、本田1.0T發動機、通用1.0T/1.3T發動機等;這些三缸機如雨後春筍般湧現,而各大車企前赴後繼地加入了這場技術比武,紛紛將能用上的新技術堆砌到這些新發動機上,使其功率數據明顯超越了被替換的老一代的四缸發動機。

三缸機以小博大終成趨勢 生存、死亡亦或許不需要二選一

而造就了這種趨勢的無非就是:油耗法規、雙積分政策;當然這些基本上屬於老生常談的話題。而越來越多的車企站位三缸機,其目的不言而喻——“2020年平均油耗在5.0L/100km”;而且為了這個目標,車企們都是八仙過海各顯神通,像什麼自動啟停、能量回收、ECO模式……幾乎都成了輔助力量。

三觀正的眼光看待,也未嘗不能接受

提莫認為,如今三缸機和當年的渦輪增壓和雙離合一樣能配上“大勢所趨”四個字。大眾在推出TSI+DSG這套黃金動力組合時,幾乎是收穫了一大片的罵聲;但是如今雙離合已氾濫成災,渦輪增壓發動機更是迎來了百花齊放。現今階段的三缸機倒是有點異曲同工的味道在裡面!

三缸機以小博大終成趨勢 生存、死亡亦或許不需要二選一

三缸機之所以令消費者望而卻步,是因為在大家的認知中,三缸機抖動大、噪音大;只要提及三缸機,深深的腦海裡想起的不是那個她,而是不自覺地“抖動”。這其實和第一代“國民車”夏利,有著千絲萬縷的關係;二十年前,國內的第一批三缸機——TJ376,開始在國內走“紅”,更是收穫了“行走按摩機”的稱號。這也不能將原因歸咎夏利,那個年代三缸發動機擁有體積小,維修簡易,動力損耗要比四缸小,更省油等優勢,更為重要的是將汽車成本價格大大壓低;再加上“車身抖動”這種問題在那個年代就不叫問題,所以三缸機順理成章的成了夏利的選擇,這也造就了國內對三缸機的排斥。

三缸機以小博大終成趨勢 生存、死亡亦或許不需要二選一

不過話又說回來,人們常詬病三缸機的震動,難道真的像傳那樣?三缸機能使車輛抖得懷疑人生嗎?三缸發動機確實是抖動,但要註明一下前提是在以前奧拓、夏利橫行的時代。近幾年一些關鍵技術在三缸發動機上的成功應用,三缸發動機的動力輸出開始有了大跨步的提升,而低油耗和低排放更是讓人們對其刮目相看。

三缸機以小博大終成趨勢 生存、死亡亦或許不需要二選一

例如,福特1.0LEcoBoost三缸發動機引入了偏心配重塊的曲柄,配合鑄鋼平衡軸可以使振動最小化,同時採用雙質量飛輪來抑制振動;還有寶馬1.5T三缸發動機使用了更厚的隔音板,並且在多處使用了緩衝橡膠;再比如,通用三缸機則採用了雙層式油底殼,上部採用鋁質結構以增強剛度,下部採用鋼板結構降低噪聲輻射;這些都是三缸機進步的過程。

【寫在最後】

其實,市場是否接受三缸機,車企做不做三缸機,這同樣看似是個必須要去面對的選擇題。顯然,大家已共同確認過眼神,無論是合資、自主,甚至是高高在上的豪華品牌,不約而同選擇了三缸發動機。這條“生存”的道路上,沒有岔道,沒有選擇題,只是,最終目的地,將是另一輪的變革。


分享到:


相關文章: