平台爆雷怪政策,“杜绝暴力催收”这个锅我不背

平台爆雷怪政策,“杜绝暴力催收”这个锅我不背

2018年随着行业的严格监管,互联网金融得到有序发展,已经远离了野蛮生长的时代。但,在网贷行业中,问题平台依旧存在。据第三方网贷平台不完全统计,4月停业及问题平台数量为43家,其中问题平台14家(提现困难8家、经侦介入6家),停业平台29家。随着近日中国银保监会联合公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行四部门印发了《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》在《通知》中,四部门表示要严厉打击暴力催收的行为。因此近期

提现困难的、清盘的、或者是转型的部分平台都甩锅给严禁暴力催收,表示公司为响应国家政策,杜绝暴力催收行为,造成不良资产的处理时间周期变长,公司垫付资金压力变大,因此平台提现困难或者盘。咦,这样也行?

今天,本文作者金桥梁就来给大家揭露一些车贷行业的不为人知的事。当前车贷市场竞争激烈,产生暴力催收,其终究原因是因为车贷行业的毒瘤“二押”的滋生。

首先我们先来说一下正常的车辆贷款模式,例:金某有一辆全款车,要在某平台进行抵押借款,首先到车管所办理抵押手续,将车辆所有权转移到平台,然后平台按照车辆评估价格的4~7成借款。(或许你有疑问为什么是4~7成借款?因为汽车一直在贬值,平台为防止借款人不还款,逾期处置时汽车贬值平台不至于亏损。)最后逾期,如果办理的是抵押手续,借款人逾期,平台完全可以走正常流程去拖车,因为车辆所有权归平台所有。如果借款人把车藏起来,平台走法律流程去法院起诉,最后也能追回,因此几乎不存在暴力催收的情况。

我们再来说说二押,二押其实也分两种,第一种是我们常见的二押,实质上也称“二押车”,例:金某有一辆车,先在银行或A平台进行了抵押借款,并办理了车辆抵押手续,然后金某又将车拿到了B平台进行押车借款。因押车必须转移担保财物的占有,借款人必须将车停放在平台,这样平台拥有物权。其实这种类型的二押,相对于平台来说基本不存在暴力催收的,只要借款人逾期,平台一般直接进行资产处理,完全不存在任何抢车、拖车及暴力催收的情况,所以这样的借款人逾期坏账率也是比较低的。这样做只是有法律上的瑕疵,毕竟车辆所有权按理说是归第一个办理抵押手续的公司。

第二种“二押”,我们也称它为“二押GPS”,实质上我们也可说就是“N押GPS”借款,这种其实可以被看做是一个车辆信用贷,我们还是举例说明,例:金某有一辆按揭车,车辆所有权在银行或办理抵押登记的小贷公司。金某缺钱,在C平台提出借款,由于

车贷市场竞争激烈平台给借款人放款时,只押一把车钥匙(这个时候其实一般车主都没有多余的车钥匙,不过业务员一般会协助其去再配一把车钥匙)再在车上装3~4个GPS,其实这就是一种基于车辆的信贷,是真正意义上的“二押车”,因为没有押车或办理任何的抵押手续。那么金某就可以在N多的平台进行这种模式的“二押”,实际上我们可以将它理解为“N押GPS”借款。因此在借款生成的那一刻起,出借方就在为能否正常还款进入高度戒备状态,只要借款人一旦逾期或车辆再次到达借贷高危区域,平台立马会去抢车或找到借款人,并收取高额的违约金!N多家平台同时涌向一辆车、一个人,怎么可能不存在暴力催收?

如果一个平台按照正规的借贷流程进行借贷,其实出现暴力催收的情况是极低的,为什么会存在暴力催收,其根本还是平台自身为了扩大规模或者获取更高额外的利润,铤而走险,不按照正常合法的流程进行放贷。希望正在进行这样、或即将准备这样干的平台能及时收手,在此也呼吁一些平台请不要把自己的问题甩锅给国家政策与法律,脚踏实地,安全合规,才是生存之道。



分享到:


相關文章: