爲什麼說書法家張興純的草寫的比,蘇士澍,沈鵬,歐陽中石,張海,要好的很多?

北京純一齋傳統書法


真是啥也敢說,那這樣,我也講講自己的書法之路吧

和我12歲時剛剛學寫毛筆大字一樣,覺得用的力氣重一點,把字寫的大號一點就是“大書法家”了,於是自己擼了各種毛,做了一枝大毛筆,又綁了幾塊石頭,開啟了“大師之路”。


再或者說跟我13歲開始學孫過庭的《書譜》一樣,覺得,哎呀就這個字,我隨便搞兩下就能寫了,好傢伙,一天能寫上百張“傳世之作”出來,你們要不要收藏收藏?


到了14,看到了張旭的《自敘帖》,終於頓悟了,覺得只要會畫圈圈,會連筆,會往豎的,一個大一個小的亂來一通,我就是草聖了。


哎呀,我的媽呀,沒想到我區區14歲的年齡成就就能比肩古人了,一想到我就覺得自己簡直就是天縱奇才,天降一人,前無古人後無來者,現在沒被人發現簡直是世界的大大不公。


後來,我這個不世之材到了15歲,穿的破破爛爛,連縣城都沒去過的人,硬是懷揣著作品去到處求學,忐忐忑忑的一個個的拜訪書法家,一個寺院一個寺院,一個祠堂一個祠堂,一棟一棟老宅子的去尋找前人墨寶。結果每次被批的書法家們狗血淋頭,我才明白,特麼,我原來學了四五年的假書法,熬了無數個夜練得都是假草書。什麼絕世奇才,簡直就是絕世廢材。


如今,快到而立之年了,一方面遊學天下,結交智者;另一方面,用心去搞碑帖,細緻讀理論,開眼看世界,對古人心慕手追。這才發現自己字是越寫越好了,可是感覺到的境界差距卻越來越像是天上地下了,越來越感到羞恥,哪裡還有什麼傲氣,留下的都是想給古代大家提鞋研墨都誠惶誠恐的心理。


張興純的字我就不評論了,內行的,看了我的故事就懂了,吃瓜的,儘管去踩著西瓜皮溜飛起來吧。


盛唐豪歌李藝泓


看到這個標題小編就想笑!先說一故事——

前不久,咱小區有位小學低年級的學生,回去跟父母豪言壯語的說:“爸爸,我打敗了拿破崙!”

爸媽驚呆了,異口同聲地說:“啥?你說啥?!”

小朋友重複道:"爸,媽,我今天打敗了拿破崙!!"

爸媽:“不許胡說!......”

小朋友:"是真的打敗了拿破崙......"

爺爺抬起頭來說:“拿破崙,我記得是法國那個傢伙吧?......”

小朋友:“不是的,是我們班的!”

......

林散之先生曾說:字不必作僻體,俗人不識,高人不值一笑!

題主發的這些毛筆字,要比書協的蘇士澍、沈鵬、歐陽中石、張海任何一位寫得更好是不太可能了。回去跟同學中或者本單位、本小區的“蘇XX、沈xx,歐陽XX、張XX”比一比高低還是可以的。

不過此三幅習作中,約有四分之一的字寫法是錯的,細心的小編幫書作者把錯字都標記出來了,還是回去先改掉那些錯字再說吧!以免貽笑大方。

歡迎網友留言交流。

更多書法技巧與精彩內容,請關注【麓風軒】

書法公益課堂,寫字經驗分享!


麓風軒


不能吧??這個,寫的也不咋樣啊?……菜鳥寫字一張供玩笑🙏🏻



隱子書法


中書邪這些人的地位是政府委派的,與書法技藝無關。在中國各個行業中,外行領導內行己經成為不變的法則。各種不合理、合法的亂象到處可見。否則,那些貪官家地下室內的幾千個億是怎麼形成的?雖便一個用毛筆寫字的人,都比中書邪這些濫竽充數的寫的好!


手機用戶50460669600


是誰這樣說的?不會是以為大師吧?


千千千里馬


這是誰下的結論與作出的評價?太言過其實了!寫得流暢是事實,通篇粗略看來章法墨法也過得去;但細看便可發現多字毫釐未辨體勢未完點畫也談不上精到!如陽丶城丶啼等字的草法水平均很低!謝謝邀請!


落月灣中垂釣客


睜眼說瞎話,寫的草繩掛樹,就一個老幹部活動中心老頭寫的,不入流,還瞎吹,誤導大家,說筆法筆法沒有,說線條線條質量很差,說結體更是鬆散,簡直恬不知恥……都不想罵人……


分享到:


相關文章: