（图为2018年6月13日，顾客在美国佛罗里达州奥兰多一家商店选购枪支。新华社记者 殷博古 摄）
长久以来，美国枪支问题不断泛滥，控枪议题却迟迟没有进展，部分观点认为这是美国对民众合法持枪权利的保障所造成的。但实际上，美国的选举政治和利益集团分化才是让控枪议题一直悬而未决的主要原因。
根据美国联邦调查局的最新报告，美国公共场所枪击事件逐年递增，这还不包括有组织犯罪团伙动用枪支的案件，以及开火目标针对具体人的事件。在过去不到一年时间里，美国接连发生严重的大规模枪击案。其中，2017年10月拉斯维加斯枪击案致死58人、伤逾800人，是美国历史上死伤人数最多的枪击案。进入2018年，美国因枪击案伤亡的人数依旧居高不下。美国《华盛顿邮报》5月18日报道称，截至当日，2018年美国死于枪击案的学生比美军伤亡都多：美国2018年校园枪击案共有16起，29人死亡；同一时期，军方共有7起伤亡事件、13名军人死亡。
与此同时，美国《儿童与家庭研究杂志》2018年4月中旬发布的一项研究显示，过去18年里，发生在校园的大规模枪击事件（超过4人遇难的枪击案）呈上升趋势。自2000年以来，美国校园已经发生了13起大规模枪击事件，造成66人死亡、81人受伤。而在整个20世纪，共发生25次大规模枪击事件，造成55人死亡、260人受伤。美国克莱姆森大学教授安东尼斯·卡特思雅尼斯认为，今年2月发生在佛罗里达州帕克兰的校园枪击案，不是一个“偶然”现象，它反映了美国亟待扭转的一个“致命趋势”，即在不到18年的时间里，与学校枪击有关的死亡人数比整个20世纪还要多，21世纪的校园枪击案，绝大多数枪手都是青少年，这表明现在青少年更容易接触到枪支，更经常遭受心理健康问题的困扰，同时也不具备必要的冲突解决能力。
随着枪支暴力愈演愈烈，控枪派要求实施更严格的枪支管控政策。然而，拥枪派对此充耳不闻。因为枪支问题的背后，不但涉及庞大的经济利益，而且枪支制造商在美国也是一股很强的政治势力，甚至能够影响美国总统选举。
长期跟踪研究政治献金问题的美国政治响应中心专家罗伯特·马奎尔指出，绝大多数美国民众支持对枪支进行某种形式的管控，但现在最大的阻碍就是全国步枪协会。全国步枪协会是美国最有影响力的游说集团之一。该中心估计，全国步枪协会在2016年花费了超过3500万美元用于政治游说，比其他任何政治非营利组织都多。就2016年美国联邦大选而言，全国步枪协会一共花费了5185万美元。而过去数十年里，全国步枪协会还向寻求连任的国会议员提供资金支持。美国现任国会中至少有20名参众议员从全国步枪协会获得了资助。除了金钱开道，美国暴力政策中心执行主任乔希·苏格曼表示，全国步枪协会还可以高效地调动其500万成员，来对抗它认为有威胁的候选人。相比而言，控枪派在金钱游说和基层组织方面就显得涣散得多。
金钱政治等各种因素的掺杂，让控枪动议始终踟蹰不前。今年2月佛罗里达州帕克兰校园枪击案发生后，幸存者勇敢地走上台前，在全美发起“为了我们的生命”控枪大游行。仅3月24日一天，就有138万至218万人在763个地点同时发起游行，鲜明地表达了年轻人的声音。面对即将到来的美国中期选举，踌躇满志的美国青少年群体期待借此机会推动控枪议题取得进展。然而，根据《华尔街日报》的最新调查，目前已有12个州通过立法，支持居民在未取得许可证的情况下携带隐蔽式手枪，另外有19个州正在寻求通过类似法案。此外，22个州正在推动立法允许在学校携带枪支。“校园枪击案后，社会舆论要求实施更严格的控枪法案，但事实是民众的持枪权正在扩大。”该报道的标题这样写道。
目前，美国国会中两党在控枪问题上分歧明显。皮尤研究中心的最新民调显示，79%的共和党人认为保护枪支所有权比控枪更为重要。相比之下，只有20%的民主党人持同样观点。美国人在控枪问题上泾渭分明的态度，体现了主张严格控枪的民主党和鼓励拥枪权力共和党的政治分化。究其根源，正是美国的选举政治和利益集团让控枪议题停滞不前，并最终议而不决。
（参见：《惊人!美国今年死于枪击案的学生比美军伤亡都多》《2017年公共场所枪击事件达18年最高 美国怎么了？》）
閱讀更多 參考活頁 的文章
