（圖為2018年6月13日，顧客在美國佛羅里達州奧蘭多一家商店選購槍支。新華社記者 殷博古 攝）
長久以來，美國槍支問題不斷氾濫，控槍議題卻遲遲沒有進展，部分觀點認為這是美國對民眾合法持槍權利的保障所造成的。但實際上，美國的選舉政治和利益集團分化才是讓控槍議題一直懸而未決的主要原因。
根據美國聯邦調查局的最新報告，美國公共場所槍擊事件逐年遞增，這還不包括有組織犯罪團伙動用槍支的案件，以及開火目標針對具體人的事件。在過去不到一年時間裡，美國接連發生嚴重的大規模槍擊案。其中，2017年10月拉斯維加斯槍擊案致死58人、傷逾800人，是美國曆史上死傷人數最多的槍擊案。進入2018年，美國因槍擊案傷亡的人數依舊居高不下。美國《華盛頓郵報》5月18日報道稱，截至當日，2018年美國死於槍擊案的學生比美軍傷亡都多：美國2018年校園槍擊案共有16起，29人死亡；同一時期，軍方共有7起傷亡事件、13名軍人死亡。
與此同時，美國《兒童與家庭研究雜誌》2018年4月中旬發佈的一項研究顯示，過去18年裡，發生在校園的大規模槍擊事件（超過4人遇難的槍擊案）呈上升趨勢。自2000年以來，美國校園已經發生了13起大規模槍擊事件，造成66人死亡、81人受傷。而在整個20世紀，共發生25次大規模槍擊事件，造成55人死亡、260人受傷。美國克萊姆森大學教授安東尼斯·卡特思雅尼斯認為，今年2月發生在佛羅里達州帕克蘭的校園槍擊案，不是一個“偶然”現象，它反映了美國亟待扭轉的一個“致命趨勢”，即在不到18年的時間裡，與學校槍擊有關的死亡人數比整個20世紀還要多，21世紀的校園槍擊案，絕大多數槍手都是青少年，這表明現在青少年更容易接觸到槍支，更經常遭受心理健康問題的困擾，同時也不具備必要的衝突解決能力。
隨著槍支暴力愈演愈烈，控槍派要求實施更嚴格的槍支管控政策。然而，擁槍派對此充耳不聞。因為槍支問題的背後，不但涉及龐大的經濟利益，而且槍支製造商在美國也是一股很強的政治勢力，甚至能夠影響美國總統選舉。
長期跟蹤研究政治獻金問題的美國政治響應中心專家羅伯特·馬奎爾指出，絕大多數美國民眾支持對槍支進行某種形式的管控，但現在最大的阻礙就是全國步槍協會。全國步槍協會是美國最有影響力的遊說集團之一。該中心估計，全國步槍協會在2016年花費了超過3500萬美元用於政治遊說，比其他任何政治非營利組織都多。就2016年美國聯邦大選而言，全國步槍協會一共花費了5185萬美元。而過去數十年裡，全國步槍協會還向尋求連任的國會議員提供資金支持。美國現任國會中至少有20名參眾議員從全國步槍協會獲得了資助。除了金錢開道，美國暴力政策中心執行主任喬希·蘇格曼表示，全國步槍協會還可以高效地調動其500萬成員，來對抗它認為有威脅的候選人。相比而言，控槍派在金錢遊說和基層組織方面就顯得渙散得多。
金錢政治等各種因素的摻雜，讓控槍動議始終踟躕不前。今年2月佛羅里達州帕克蘭校園槍擊案發生後，倖存者勇敢地走上臺前，在全美髮起“為了我們的生命”控槍大遊行。僅3月24日一天，就有138萬至218萬人在763個地點同時發起遊行，鮮明地表達了年輕人的聲音。面對即將到來的美國中期選舉，躊躇滿志的美國青少年群體期待藉此機會推動控槍議題取得進展。然而，根據《華爾街日報》的最新調查，目前已有12個州通過立法，支持居民在未取得許可證的情況下攜帶隱蔽式手槍，另外有19個州正在尋求通過類似法案。此外，22個州正在推動立法允許在學校攜帶槍支。“校園槍擊案後，社會輿論要求實施更嚴格的控槍法案，但事實是民眾的持槍權正在擴大。”該報道的標題這樣寫道。
目前，美國國會中兩黨在控槍問題上分歧明顯。皮尤研究中心的最新民調顯示，79%的共和黨人認為保護槍支所有權比控槍更為重要。相比之下，只有20%的民主黨人持同樣觀點。美國人在控槍問題上涇渭分明的態度，體現了主張嚴格控槍的民主黨和鼓勵擁槍權力共和黨的政治分化。究其根源，正是美國的選舉政治和利益集團讓控槍議題停滯不前，並最終議而不決。
（參見：《驚人!美國今年死於槍擊案的學生比美軍傷亡都多》《2017年公共場所槍擊事件達18年最高 美國怎麼了？》）
閱讀更多 參考活頁 的文章
