读书日用听的,听书日我选蜻蜓

昨天同事说4.23读书日快到了,我心头一愣,心里默默地想起了年初立下的读书Flag,这个时候还是羞羞地捂住脸吧……其实,有时候读书的心是真的有的,下决定的时候也是真心想通过读书来提升自我,可是呢,可是呢,读本书对于我这种工作的人来说硬性成本实在太高了。一上班,工作忙的要死。


有的朋友可能会说好好利用上下班时间,挤出读书的时间。说这话的人肯定是工作不累或者没工作的,哼。不过话又说回来,利用工作之外的时间来读书我也是考虑过的,掐指一算,好嘛,最浪费最可惜的是上班路上的时间啊。一来一回将近3个小时的时间就这么白白浪费,痛心痛心,犯罪犯罪。

但是在北京上海这种一线城市工作的,在上班路上读个书谈何容易。地铁、公交?挤得上就谢天谢地了,人和人贴在一起,距离挤成肉饼只差那么一点点,心疼自己(哭泣脸)。在这就不得不吐槽一下新世相之前的丢书大作战活动,一点都不考虑上班族的实际情况好吗?在地铁里拿本书展不展得开真的是一个问题。就算书能展开,在那种令人窒息的环境里,读书的心早被挤扁了。

所以说,最实际的还是下载个听书的APP来听书靠谱的多。目前市面上的听书APP有好多,比如:蜻蜓FM、喜马拉雅FM、懒人听书、考拉FM、得到等。蜻蜓FM、喜马拉雅FM作为业内做得相对较好的两个APP,在下载量、用户口碑还有内容几方面都有可圈可点之处。而作为用户的我们,选听书类APP,除了考虑内容多不多,收费怎么样,最重要的是用着怎么样。也就是说,当我们使用一款听书APP,在

找书的便捷程度,听书过程中的沉浸感以及听后找收听历史是不是好找这几个方面来考虑APP给人的体验如何。那么,蜻蜓FM和喜马拉雅FM在找书的便捷性、收听过程的音量调整、收听历史的查找这几方面各自的功能如何?作为两款APP都使用过的假听书爱好者,今天和大家来分享一下两款APP的使用功能体验吧。

我想听小说,蜻蜓和喜马哪个好找?

当我们内心有了想读书的想法后,首先考虑的是到APP上找书是否方便,其实就是入口问题。那么,打开蜻蜓FM和喜马拉雅FM,落点都是在推荐页这个界面。

读书日用听的,听书日我选蜻蜓

蜻蜓FM

读书日用听的,听书日我选蜻蜓

喜马拉雅FM

其实粗看两个APP并没有大的区别,推荐、精品、直播、广播等。不过瞪大眼睛仔细瞅瞅,咦,蜻蜓FM第三个类目就是我最喜欢的小说,这对于我这种懒癌加路痴患者,真的方便很多。在点进蜻蜓FM小说这个分类后,嘿嘿,女生必听这个推荐真的深得我心。(我是个女孩子~)

读书日用听的,听书日我选蜻蜓

蜻蜓FM小说页

大家可能会有这种感觉,很多时候我们听小说是抱着像逛街一样的心态,特别是女!孩!子!非常能理解,有什么听什么,看到什么听着试试看看咯~在蜻蜓FM,可以直接在推荐页看到小说这个分类,点进去就能试听自己感兴趣的小说,算一算只需要点一下就行。而在喜马拉雅上找小说需要到分类页这个下面去找。点了分类,还得点有声书,或者选个类型:言情?悬疑?不过心里想想这是什么鬼啊?我听个小说还得考虑它是言情悬疑的吗?费我脑细胞……


读书日用听的,听书日我选蜻蜓

喜马拉雅分类页

读书日用听的,听书日我选蜻蜓

喜马拉雅有声小说页

这样一算,我想听个小说在打开喜马后,还得点两下,累累累……让我缓缓。

当当当,总结1:

蜻蜓FM:打开APP后,找小说只需1步!!!直接点小说,欧啦~~~

喜马拉雅FM:打开APP后,找小说还得2步!!!嗯,点分类 点有声小说(点点点……)

听书和其他操作之间,用频繁调音量吗?广告多吗?

有了想听的内容,找到了听的内容的位置,那听的过程中的功能体验咋样嘛?来来来,随我来瞅瞅~

这几天迷上了矮大紧的晓说系列,正好两个平台也都有,那我就都听听吧~~~

我呢,直接在两个APP上搜晓说2018~~~选最新一期的古代金融之一:货币物语~~~

读书日用听的,听书日我选蜻蜓

蜻蜓FM晓说2018页面

读书日用听的,听书日我选蜻蜓

喜马拉雅FM晓说2018页面

首先说下观感吧~两个APP的页面都挺简洁的,可是细看什么鬼?喜马拉雅上的晓说2018竟然到54期了?emmmmmm,我是查错了吗?再一看,原来是晓说2018这个专辑和晓说2017这个专辑是合在一起的,还没拆分,咳咳咳,喜马的小编可是有点偷懒啦呦,现在都4月啦,在2018的专辑里放2017的是什么鬼…………本来12期的节目很好找,只用划几屏就行啦~

在听的过程中,蜻蜓FM上的晓说2018开头直接是高晓松的节目片头自述了,没有掺杂别的广告,而喜马拉雅FM上的晓说2018在开头竟然还有10秒左右的广告?!。

我继续听着,两个APP音质都还是有保障的。可是音量这一点,我得好好说说,重点说说。

本来在听着歌,突发奇想听晓说,在蜻蜓FM基本按听歌的音量就行,而在喜马拉雅上听,按听歌的音量听晓说,音量怎么感觉有点小啊???!!!也不知道是不是个bug,总之在喜马拉雅上听完,再继续听歌的话,耳朵有点震了。。。。。。。

总结2:

蜻蜓FM:页面整洁、不插广告、音量合适

喜马拉雅FM:页面整洁、前面有10秒左右的赞助广告音量偏小

收听历史哪个好找?显眼不?

在听书听节目的时候,也得考虑听完一期再找收听历史是否方便这个问题。之前听过一段,再听的话找之前的节目收听历史,两款APP哪个好找呢?

我先打开两个APP,都点到“我的”这个界面:

读书日用听的,听书日我选蜻蜓

蜻蜓FM我的界面

读书日用听的,听书日我选蜻蜓

喜马拉雅FM我的界面

可以看到蜻蜓FM有收听历史这个选项,还能看到我之前听的晓说2018第12期这个~~~而喜马拉雅在我的这个好像没有收听历史这个唉……

那直接点收听历史来看看吧?

读书日用听的,听书日我选蜻蜓

蜻蜓FM倾听页面

读书日用听的,听书日我选蜻蜓

喜马拉雅FM我听页面

仔细看的话,发现在蜻蜓FM很明显,我之前听的晓说2018的历史就在眼前哇,可是喜马拉雅FM我还得再到“历史”这个下面去找,又多了一步,殊不知这多点一下,我心里有好多不愿意。。。。。。

总结3:

收听完节目,如果还想继续听的话,在两个APP上找收听历史

蜻蜓FM:在“我的”或者“倾听”页面都可以很省事找到,并且吧,这个字也很大,很显眼,找起来两个字:方!便!

喜马拉雅FM:在“我听”这个页面能找到历史这个选项,还得再点进“历史”,才能找到之前的收听历史,唉唉唉,多一步,心累不是嘛?

嗯?到这,基本上对于两个APP的功能分析差不多就完啦,最后再来总结一下:

蜻蜓FM:

  1. 找小说一步到位,只需打开APP,点上栏小说即可。

  2. 节目页面整洁,不掺杂其他广告,音量合适!!!

  3. 收听历史渠道多,在“我的”和“倾听”两个界面都能非常清楚的找到,省时省力。

喜马拉雅FM:

  1. 小说得点两下,分类页面有点过多,显得繁琐。

  2. 节目页面整洁,但是音量稍微有点小。如果在地铁上或者其他公共场合音量得调大,但是再用此时的音量去听歌或者接电话,会震耳朵……有的节目会另加赞助广告。

  3. 找收听历史渠道有点少,并且“收听历史”

    不直观,还得二次到“历史”里面找,步骤较蜻蜓FM来说有点麻烦。

不知道你在使用这两款APP是啥子感受?希望我的分享有点用哈,我是懒人,比较倾向于让我少点一下的APP,这样子省时省力不是吗?这样子考虑的话,我投蜻蜓FM一票,因为它能让我懒到极致!!!


分享到:


相關文章: