中兴的遭遇之后,一张图的思考:多些技术研发,少些广告吹嘘

张彦

美国商务部对中兴通讯的一纸出口权限禁令,使中兴通讯美国供应商和A股科技板块的股价遭受“双杀”。幸好中兴当天停牌了,要不然,吃个跌停板是不打马虎的事情。这个事情对中兴可能是个案,但对整个产业,抑或是整个国家,意义更为重大。而昨日朋友圈的一张图也值得我们深思。

中兴的遭遇之后,一张图的思考:多些技术研发,少些广告吹嘘

对中兴有多大影响?

17日早间,中兴通讯在A股发布公告称,有“重大事项”需要申请停牌。这个重大事项就是美国商务部决定对中兴通讯作出惩罚,禁止美国公司向中兴销售电子技术或通讯元件,为期7年。

中兴通讯主营基站、光通信和手机终端等业务,是我国布局5G的先锋。中兴通讯2017年年报显示,公司是5G技术和标准研究活动的主要参与者和贡献者,作为IMT-2020的核心成员,牵头负责超过30%课题的研究。并提出,2018年将通过“5G承载、IP+光、CO重构”等方案创新,提升重点产品市场占有率。因此,这么一禁令,中兴通讯业务将会受到明显的影响。有媒体报道,中兴的所有设备中,大约有25%-30%的组件来自于美国供应商,美国产的元器件估计占中兴通讯原材料总成本的10%-15%。但具体损失会有多大,还有待上市公司进行评估。

为何“突然”下禁止令

按照美国商务部说法,中兴通讯违背了其与美国商务部2017年3月前述的和解协议的部分条款:中兴于2016年11月、2017年7月向美国政府提交的两封信中称,公司对此前认定违规的39名员工进行了处分。但在美国商务部工业和安全局2018年2月要求其提供具体报告时,没能拿出证据。

目前中兴并没有就此作出具体说明。

中兴通讯被制裁可以追溯到2016年。中兴曾就美国商务部工业与安全局(下简称“BIS”)、美国司法部(下简“DOJ”)及美国财政部海外资产管理办公室(下称“OFAC”)对该公司遵循美国出口管制条例及美国制裁法律情况的调查达成协议。

中兴通讯表示,鉴于该公司违反了美国出口管制法律,并在调查过程中因提供信息及其他行为违反了相关美国法律法规,已同意认罪并支付合计8.92亿元美元罚款。此外,BIS还对本公司处以暂缓执行的3亿美元罚款,在该公司于七年暂缓期内履行与BIS达成的协议要求的事项后将被豁免支付。

上述协议还包括:

(1)中兴通讯与DOJ达成的协议设置三年观察期,在观察期内,美国政府批准任命的独立合规监督员将监督中兴遵循美国出口管制法律及履行协议义务的情况,并出具年度报告。在上述观察期届满之后三年,中兴将聘请独立合规审计员对该遵循美国出口管制法律及履行协议义务的情况出具年度审计报告。

(2)根据中兴与BIS达成的协议,BIS将做出为期七年的拒绝令,包括限制及禁止中兴申请、使用任何许可证,或购买、出售美国出口的受美国出口管制条例约束的任何物品等事项,但在中兴遵循协议要求事项的前提下,上述拒绝令将被暂缓执行,并在七年暂缓期届满后予以解除。

(3)中兴将为管理层及雇员、子公司及公司所有及控制的其他实体的管理层及雇员提供广泛的出口管制培训。

为全面执行该等协议,中兴将持续对组织架构、业务流程及内部控制做出检视,通过成立合规管理委员会、建立独立合规管理部门及任命首席出口管制合规官、采用新的自动化工具和流程、编制和执行出口管制合规手册、持续对公司员工进行出口管制培训等措施确保本公司遵守美国出口管制法律及履行该等协议义务。

因此,中兴遭遇美商务部出口限制,有历史的隐患,只不过是在这个特殊的时点,被对方拿出来当筹码。

一张图的思考

改革开放40年,中国经济让世界叫绝,跃居全球第二大经济体,财富世界500强中,中国的企业越来越多,而且前十名中,中国元素一大波。但部分核心技术我们还是比较薄弱,才容易受人牵制。

中兴的遭遇之后,一张图的思考:多些技术研发,少些广告吹嘘

商务部研究院国际市场研究所副所长白明在接受媒体采访时也表示,中兴通讯事件给我国制造业敲响了警钟,显示出我们在基础领域的短板。虽然中国在高铁、家电、大飞机等领域取得了不错的发展,但整体上制造业质量不高。我国发展高端制造业,既要依靠国际上现有资源积极开展合作,也要加强自主研发,在关键领域取得话语权。

我们的研发投入很少广告投放多

中国的很多领域都开始领先世界了,但仔细对比一下,你会发现,薄弱的地方还是好多好多,一方面,研发费用偏少,另一方面,广告费用偏多。

中兴的遭遇之后,一张图的思考:多些技术研发,少些广告吹嘘

为了更加全面,拿2016年上市公司数据来说,如果从研发费用总量来算,中兴通讯是最大的,2016年的研发总费用为127.62亿元。另外,还有中国建筑、中国中铁和中国中车等该笔支出都在90亿元以上。

但在3000多家公司中,研发费用占当年营业收入比重超过10%的只有区区的252家,连一成没有占到。

中兴的遭遇之后,一张图的思考:多些技术研发,少些广告吹嘘

占比超过20%的只有53家。

中兴的遭遇之后,一张图的思考:多些技术研发,少些广告吹嘘

相比而言,不少公司的广告费用却很高。比如上汽集团2016年研发费用94.09亿元,占营业收入的1.26%,但广告费用就达到108.22亿元。伊利股份研发费用当年为1.72亿元,而广告费用高达76.34亿元。苏宁易购2016年研发费用12.58亿元,广告费用32.14亿元。复星医药广告费用21.73亿元,研发费用只有11.06亿元,占营收比7.6%。另外,中文传媒、贵州茅台、绿地控股、人福医药、光明乳业、云南白药、白云山、老板电器、贝因美、中新药业等等众多公司的广告费用远远超过研发费用。

中兴的遭遇之后,一张图的思考:多些技术研发,少些广告吹嘘

数据来源:2016年上市公司财务报表

当然有些公司可以说是行业特别,本身就不需要多少研发投入,比如白酒、建筑、盖房子等等。但作为一些看似需要重研发的医药公司、家电公司、科技公司、汽车公司,研发费用比广告费还少,那就说不过去了。

在危机下,我们的本土科技企业应该被打醒,要清醒地看到自己的短板,看到核心技术掌握在别人手中,自己是由多脆弱,随时会被别人锁喉。多点核心技术研发,少点广告吹嘘。


分享到:


相關文章: