终于到了第三部分。第一部分，影评，高分电影的精髓和导演的心思全都在那里，想看的朋友《我不是药神（一）：口罩、橘子和湿婆神》；第二部分，折射，聊的是影片反映的现实意义。如果你只因看了《我不是药神》，而为程勇的行为和白血病人群的惨状流泪，那这部电影的内核就并没有获得，所以我聊了聊白血病，《我不是药神（二）：穷病、罗一笑和白血病》。
《我不是药神》海报
而今天的最后部分，我希望从影片走出来，聊一个影片中小到不能再小的细节中透出的东西。《我不是药神》根据真实事件改编，其内核在于白血病人的申诉和自救，因为程勇的原型也是白血病患者，而影片将徐峥饰演的程勇改编成了一个健康的“颓人”；上有老、下有小，家暴，却始终窝在印度神油店躲房租，这是健康人的自我抛弃；口罩之后，高价之下，是白血病人群几乎被社会抛弃的残酷现实。强烈的对比突出了程勇的个人色彩，也使社会上特殊群体鲜为人知的矛盾愈发苍白压抑，我认为这是影片效果需要使然。
内核是深层，内核之上，是生命的脆弱、人性的光辉、法律的公正与灵活、自我的救赎和一些其他的东西。然而这已不是本部分关注的内容。
开场第15分钟、2秒中的镜头和黄牛
这诚然是快医君的行业敏感性，在此不便做广告，各位有兴趣可以找找快医君的前两个字。恕快医君没办法截图为证，但当时还是看了下时间，并决定在影评后聊聊这个问题——号贩子和黄牛。
那个场景是这样的，吕受益最初托程勇从印度带回来“格列宁”仿制药，为推销游走于各大医院间，无果。而有一个镜头给到了一个拿着白色纸板，同样游走于医院，同样在“推销”的大姐，号贩子。
从某种意义上来讲，一个专家号给到一个亟待被救治的病人，和一瓶“格列宁”贩售给QQ群里的人们，是一样的。同样残酷，然而相对于白血病患者群，需要专家号的人群更加庞大，无差别，本质都需要最好的医疗资源救治；在生与死的边界，形式和过程不重要。
公平、矛盾和希望
在这样一个氛围下，看到上述那镜头时，我从未对国家推行“分级诊疗”的意义有如此深刻的认识。黄牛和号贩，通过一些非法手段和特殊渠道，贩卖就医机会，破坏了每个人就医的公平性，从中获利。
而提到公平性，或许我们能做到的只有就医的公平性，因为在医疗领域，生存对于死亡，就是不公平，是最高层次的矛盾，无从解决，也无法解决。而就医的公平，或将只能在一个范围内得以施展。
《我不是药神》海报
现状是无论大病小病，都跑“三甲”、都找“专家”，而优质医疗资源是有限的，专家的号源是有限的，资源无意义消耗。三级以下医院门可罗雀，三级以上医院不断膨胀，现象便是“虚假”的盛况和混乱的秩序，医疗资源分配严重失衡，医疗水平发展停滞或缓慢。
希望是什么？希望是“分级诊疗”的贯彻力度。三级医院专注疑难病的研治和对下级医院的医学指导，二级医院和一级医疗机构扛起绝大多数病人的日常看病需求，患者流层次分明，医疗资源流等级分明，上下互通，就医公平性得到最大限度的延伸。
“互联网+”、医疗和“大健康”
在我的认知里，医疗和健康是两码事。在这里我对一个问题有所保留，国家为“互联网+医疗”背书，同时提出“大健康”的时代主题，其意义在于通过将关注健康的理念灌输给百姓，提高其健康意识，从而降低疾病发生率。而“互联网+医疗”，则是将常见疾病、普通疾病的诊疗转到线上完成，于是问题有三：
互联网+医疗
1、众所周知，一个诊疗环节，挂号、检查、确诊、取药几乎缺一不可，试问这些环节被互联网打散后，患者的就医效率能提高几何？
2、 责任问题，医生价值是依附医院的存在，反之医生价值也是医院价值的源泉，因此，医疗事故是问责到院方的，而不是医生个人；而今相关互联网平台开启在线诊疗，若出现问题，谁来负责？平台？医生？还是患者自负？
3、 我一再强调医疗资源的稀缺性，那仅从线下搬到线上，看似提升了患者的就医效率，但是医生的效率又是否提高了呢？值得统计和调查。
因此，我认为，“互联网+医疗”的使命在很长一段时间是帮助国家完成改革，而不是形式附和，另辟蹊径挖掘商业模式。而推进“分级诊疗”改革的产品，我认为一定在源头上——挂号，这便是快医在做的事情。
閱讀更多 快醫網 的文章
