不吹不黑,徐根寶的青訓到底對中國足球幫助多大?

很久就想寫一篇關於老帥徐根寶的文章。這位兢兢業業做青訓的主帥所付出的辛勤汗水不容被忽視,至少在中國足球沉淪的年代,幾乎沒有人能幾十年如一日的做青訓。單純這一份情懷就值得我們所有人為他點個贊。

根寶崇明十年磨劍,從09年培養出張琳芃第一位國腳後,武磊、姜至鵬、顏駿凌、蔡慧康、顧超、曹贇定、王燊超、傅歡、柏佳駿相繼入選國足,前後共計多達10名國腳,至少從89後青訓層面而言,根寶的上海東亞是國內足壇青訓領域的絕對翹楚——對比號稱擁有強大造血功能的綠城、魯能93後青訓體系,至今沒有任何一名球員可以在國足站穩腳跟。

這是引用自國內某門戶網站關於徐根寶青訓帝國的介紹。在中國這片貧瘠的足球土壤上能結出如此果實,徐根寶的成就不可謂不高。這樣的成績,莫說廣州恆大足校不能做到,哪怕是二十多年曆史的魯能也難以匹敵。一瞬間,所有的溢美之詞都湧向徐根寶,似乎他成了中國足球的救世主,七十多歲高齡依然維護著中國足球僅有的尊嚴。

2018世界盃預選賽敘利亞的中立主場吉隆坡,國足在12強賽同敘利亞的比賽中被對手絕殺扳平。賽後,上海申梵俱樂部投資人周亮矛頭直指武磊和東亞青訓——連續四個賽季的中超本土最佳射手武磊在國足始終難堪大任,而徐根寶經營的東亞青訓太過“閉門造車”,進而影射東亞青訓質量有虛高之嫌。

面對這樣的指責,很多業內人士都表示了憤慨。紛紛指責周亮,為老帥徐根寶打抱不平。一石激起千層浪,最終周亮不得不道歉來熄滅這場風波。

可是這樣的指責真的是毫無理由的嗎?我認為並不是。中國足球持續走低,戰術素養極低,球員的基本技術粗糙,這些徐根寶並沒有從本質上改變這些東西。1994年徐根寶執教申花球員就是這樣,二十多年後球員的技戰術水平個人球技更是低到令人髮指。

不吹不黑,徐根寶的青訓到底對中國足球幫助多大?

王燊超的停球

不吹不黑,徐根寶的青訓到底對中國足球幫助多大?

王燊超是青訓的佼佼者

這是我們的國足現有的水平,就是如此之殘酷。我們無法以惡意去揣測一個為中國足球貢獻了一生的老人,但是血淋淋的現實就擺在我們的面前。根寶基地出來的球員已然進入了國家隊,如此的水平依然讓我們覺得業餘。那麼這幾十年如一日的訓練,練的又是什麼呢?就拿以徐根寶的上海東亞為班底組成的上海上崗來說,這樣的球隊真正的能為中國足球所用的東西又有多少呢?外援包攬了進攻線,中國球員只能堆積在後場為外援做嫁衣。即使球隊能奪得冠軍,對中國足球幫助又有多大呢?

也許有的球迷會說,至少我們進攻線還有個武磊啊。誠然,武磊已經成為了國內進攻線上僅有的遮羞布,他也連續幾個賽季拿下國內射手王,被球迷稱為“武球王”,暫且不管這裡面的戲謔成分有多大。當我們球迷縱觀整個聯賽,武磊的表現真的如數據一樣好看麼?

不吹不黑,徐根寶的青訓到底對中國足球幫助多大?

武磊

不吹不黑,徐根寶的青訓到底對中國足球幫助多大?

被稱為武球王的武磊

中國足球似乎到了一個誰來都不行的程度了。徐根寶十年磨一劍,這劍甫一出鞘就劍斷數截。圈養這條路真的適合中國足球嗎?幾十年的舉國體育早已證明了這一點,別的項目或許可以,但是足球真的不行。我們國家從來不缺少有天賦的足球天才,真正缺乏的是什麼?是足球土壤,現在的孩子有幾個還喜歡足球並且願意參與到足球當中來?

小編也近距離接觸過少兒足球培訓,而這樣的足球培訓真的能為中國足球培養人才嗎?我不敢回答,至少每家培訓機構的初衷都是為了掙錢(當然這無可厚非),教練水平又如何呢?相當一部分教練自身足球水平都不過硬,還來教給學足球的孩子,這不等於跟臭棋簍子下棋,越下越臭嗎?

中國足球真正的路在哪,這是中國足協都不能解決的問題,作為普通百姓的我們,更是毫無辦法。今天學西班牙,明天學巴西,後天學德國,這樣的日子還要持續多久?與其豔羨日本的校園足球,不如我們也豐富自己的校園足球。讓孩子體會足球帶來的樂趣,讓他們愛上足球,參與到裡面來。這總比圈養足球來的實惠些。

我們太注重成績,反而忽略了學習的本身。

足球,能有多難呢?


分享到:


相關文章: