根據法制網消息，為了統一司法實踐中互聯網電子證據舉證、認定標準，廣東省廣州市南沙區人民法院（廣東自由貿易區南沙片區人民法院）於7月18日在全省率先出臺《互聯網電子數據證據舉證、認證規程》（以下稱規程）。
今後，微信聊天記錄以及QQ聊天記錄等電子數據都可以作為有效證據使用！
《規程》參考了已經頒佈施行的電子簽名法以及尚在審議過程中的“電子商務法”，結合實踐中出現較多的證據類型，將互聯網電子數據證據限定為短信、電子郵件、QQ、微信、支付寶或其他具備通訊、支付功能的互聯網軟件所產生的，能夠有形的表現所載內容並可以隨時調取查用的數據信息。
互聯網電子數據因何變為有效證據？
根據法院統計，近年來，涉及互聯網電子證據案件的絕對數量和所佔比例都有較大的增長。2015年和2016年，廣州市南沙區法院商事案件涉及互聯網電子數據證據數量為39件和44件，佔同期受理案件總數的約5%。而2017年此類案件數量增長至101件，全年同比增長130%，佔同期受理案件總數的12.04%。2018年上半年此類案件的數量為98件，同比增長50%，佔同期受理案件總數的15.68%。而在合同類糾紛案件中，電子證據所佔比例更高，達到了21%。案件數量增長態勢明顯。電子證據中最主要的證據形式是微信證據，佔所有涉電子證據案件的65%，其次是電子郵件和短信，分別佔14%，支付寶和QQ共佔約7%。在涉及銀行等金融機構的金融類糾紛中，也出現電子合同這一新的證據類型。
由於互聯網為雙方提供了跨越物理空間和突破時間限制的溝通渠道，通過網絡協商訂立合同條款已經成為追求交易便捷、降低成本的最佳選擇。微信、QQ、電子郵件等電子證據越來越成為認定案件關鍵事實的主要證據，在部分案件中甚至是唯一的證據。
《規程》提出瞭解決問題的具體路徑
鑑於QQ與微信的交流內容隨意，不易形成完整的證據鏈，甄別哪些屬於有效證據存在較大困難。在內容認定上，微信中的聊天記錄容易通過技術手段偽造或者刪改，對其是否具有真實性較難認定…所以《規程》要求當事人應當提供的證據要素包括幾個方面：
一是使用終端設備登錄本方微信賬戶的過程演示，用於證明其持有微信聊天記錄的合法性和本人身份的真實性。
二是聊天雙方的個人信息界面，藉助微信號不可更改的特點，並結合個人信息界面中顯示的手機號碼、頭像等信息固定雙方當事人的真實身份。
三是完整的聊天記錄，根據微信聊天記錄在使用終端中只能刪除不能添加的特點，根據雙方各自微信客戶端中完整聊天信息進行對比，以驗證相關信息的完整性和真實性。
法院在採信微信相關的證據時，由於微信並未強制進行實名認證，但根據當事人提供的對方微信號、綁定的手機號碼以及聊天中透露的相關信息內容，法官可以結合日常生活經驗，綜合相關信息，適用高度蓋然性原則對微信使用者的身份進行分析認定。而對於微信聊天記錄的真實性問題，可以通過雙方各自所持有的微信聊天記錄對比來分析是否存在刪除篡改關鍵內容的情況，並據此作出事實認定。
閱讀更多 凱萊德僱前背景調查 的文章
