【维基百科报道】李天一强奸案是指李双江之子李冠丰（旧名李天一）被曝其在2013年2月17日晚伙同狱友涉嫌轮奸的案件。根据中国大陆相关法律对于未成年嫌疑人的规定，中国大陆媒体一般以“李某某”进行报道此事件。
这个案子曾经在中国轰动一时。李冠丰母亲梦鸽接受《华西都市报》采访时表示“儿子犯下了大错，该怎么处理我们就怎么处理，根据法律事实来判决这个事。但是，儿子还是未成年人，希望得到媒体和大众的宽容，将来他的人生有一个新的生存空间”，梦鸽并没有提及受害女子。2013年8月30日，梦鸽通过网络直播，对儿子性侵一名女子之事向公众道歉。
结案时，法院以强奸罪判处被告人李冠丰有期徒刑10年。如果牢狱之中表现好，李天一也到了该出来的时候。接下来我们要讲一个美国李天一的故事。
Brock Turner【特纳】，楼下帅哥，出生于1995年8月， 在强奸案发生的时候，他是斯坦福大学的大一新生，全美三次游泳最佳选手，2016年奥运会游泳选手国家队队员，就因为这事儿被拿掉了比赛资格。
故事大概经过如下：一个女生开车一个小时多到斯坦福大学参加聚会，大醉不醒，在距离聚会不远处的垃圾箱和特纳发生了关系，整个过程女生没有任何回忆，所有的事情，都是第二天她在医院醒过来后，被告知的。
这件事情，是被两位来自欧洲的留学生发现的，他们的回忆如下：
2015年1月18日凌晨1点左右，两名瑞典研究生Peter Lars Jonsson和Carl-Fredrik Arndt在斯坦福校园的Kappa Alpha兄弟会骑自行车，当时他们发现了袭击事件发生。根据Arndt和Jonsson的说法，他们惊讶Turner在一个昏迷的女人顶上的垃圾箱后面。琼森作证说，他面对他，问特纳，“你他妈的在干什么？她昏迷不醒。”据Jonsson称，特纳迅速起身逃走。阿恩特暂时检查以确定她是否在呼吸，乔恩森追赶特纳，绊倒了他，并问他：“你在笑什么？”后来，在审判期间回应地区检察官助理的问题时，特纳作证说他笑了，因为他发现这种情况是“荒谬的”。阿恩特迅速加入了追捕行列，帮助特纳在被捕时被抓获。垃圾站旁边的旁观者报警。与此同时，另外两名路人来帮助阿恩特和琼森抓住凶徒。校园警察稍后抵达，质询特纳，然后将他逮捕。
检察官推荐判六年，2016年6月2号法官只判了六个月，特纳在牢中只呆了三个月，就被放出来，这次轻判引起了很大争议，其中法官的背景也被讨论很久，法官也毕业于斯坦福大学，甚至是网式曲棍球的校队队长。下图为法官 Aaron Persky
法官的判决没法改变，他的判决引发了如此多的争议，以至于加州的老百姓决定用一条法律把他从法官的位置赶下来，【插一句话，在做法官满20年后，有大量的终生退休金和退休福利可以享用】。这条法律就是可以用投票把法官从位置上赶下来，这条法律已经接近30年没有被用过了，2018年6月5号这次投票百分之59.6的人支持罢免法官，法官因此的损失接近千万美金。
超过250名斯坦福学生写信替特纳求情。自小认识特纳的拉斯马森认为，错在美国大学的饮酒和性开放的勾搭文化。被告父亲在判刑前求情文件中写道：“他的人生不再是他梦想的那样只要努力就会得到。那是20多岁的人为20分钟行为所付上的过高代价。”
【网友争议 1】
有人说这家人是傻瓜，和梦鸽以及李双枪一样完全不理解社会，如果这件事情，他们愿意掏钱通过律师私了，这件事情绝对不会是这个结果。就和上次篮球明星科比的案子一样，绝对没事。有人说，这就是一起穷家女子跑到富人区的世界名校钓凯子的故事，法官判的没错，是你们没见过这种女人。
斯坦福是早期性开放很前卫的学府，斯坦福很早就有群P这个游戏，很久之前就有了，喝酒聚会在斯坦福这根本不算个事儿，斯坦福还有一个6月裸奔节，就是spring quarter最后一个学期的最后一个final week，本科生全裸跑到图书馆和各大系楼进行闪亮登场，这都是斯坦福的文化传统。斯坦福医院给本科生每个学期发放10-12个免费避孕套的，一直都有这个优惠，而且校园内的HIV和STD都有免费检查的
【网友争议 2】
有人说，这次罢免法官说明美国体制在相当程度上还有修复力，但是也需要有勇敢的人出来开启这个机制，比如组织这次recall的人士。如果美国没有这种机制，这个国家就是另外一种shithole。如果你们不知道啥叫white privilege，这是很好的一个例子。如今，判决是不能改了，但是法官可以被选掉。作为外族，应该庆幸美国还保有这样的机制，虽然其有效度也是很让人担忧了。
说不好听的，如果没有这种机制，那些家境优渥出身“高大”的帅白男不知道还可以继续虽然强奸多少女性（包括白女），却可以轻易溜身。你们这些替丫打抱不平的中国人，莫非都没有女儿/老婆，还是以为自己也是此类白男之一员了？
【white privilege -白色特权（白色人种特权）的意思是他们想要凌驾于法律之上，他们有一种在生活，社会保障，等种种的优越感。
】【网友争议 3】
法官判的没错，这么开放的校园文化氛围，硅谷本地皆知，你一个穷人家的女子把自己喝的酩酊大醉，穿的那么露骨，跑到富人区的最有钱的地段，参加聚众酗酒，不是别有用心吗。法官也是富家子弟名校毕业，对这套把戏都熟的不耐烦了，这判的6个月估计还是受舆论压力，要不然就无罪释放。减刑3个月，就说明了从法律角度来看，这个强奸罪名根本够不上，是外围吃瓜群众自己补脑YY的幻境。
美国的中学生初夜年龄多少，你们知道否？不少小学5年级就有女友了。到高中一二年级的时候，家境好的无论男生女生都有固定伴侣了，可以结合美国的性开放来补脑一下伴侣的内容囊括了哪些，而且这都是双方家长默认并监督下的，这还是有家在旁边的前提下，那大学生都远离故乡，一个人独立生活，束缚全面消失了，无论男女，得开放到什么程度。就打个炮，而且双方还都在酒醉状态下，多大点事啊， 以为抢鸡蛋了。法官也曾年轻过，也被人倒追过，看一秒钟就知道咋回事了。
【网友争议4】
这个法官明显乱来，居然还有人谈美国的law and order【法律与次序】，亚特兰大老张判20年，白人小伙判6个月，我们没人好意思说law and order。而实际上两个案子都是葫芦僧乱判葫芦案。
【简单描述亚特兰大，老张案 ---张先生是一位50岁的中国男子，在亚特兰大经营一家小小的搬家公司。他原本想通过这份小生意来帮助25岁的儿子完成医学院的学习，定罪的主要依据是这位6岁小女孩的陈述。她说老张来她家搬家时用手指侵犯她，被由14个白人组成的陪审团裁决三项罪名成立：
加重情节的性攻击罪和2项儿童猥亵罪。最低刑期25年，当庭落监。 】
所谓Law and order不可靠，并非没有law and order, 而是说上层凭金钱和权利，雇佣律师找法律漏洞 （比如辛普森案），再通过法官的自由裁量权（比如本案）达到利益最大化. 这在哪个国家都一个卵样，只是手段有差异而已。
反之，对于下层，只能在上层利益最大化的时候，自己的利益被最小化。如果你们是因此觉得Law and Order是个屁，那倒也没有什么大问题。只是Law and Order还是实实在在的在那里，只是每个人都得加一个偏差系数而已，并不代表没有Law and Order。
但是，本案有个情节是，这个强奸犯已经被定罪了，而且是三个felony, 建议刑期是6年，全国范围内最低刑期一般给的也至少两年。
这个法官却偏偏要利用自己的自由裁量权到极致，只判6个月，而且3个月就出来了。屁民虽然知道自己在美国的Law and Order系统下是个屁，但是这个判罚让屁民觉得自己可能连个屁都不是，所以才干脆把法官拉下马， 目的是恢复自己在既有的Law and Order下“屁”的地位。换句话说，本来屁民觉得自己的Law and Order利益指数是0.5，但这个判罚让屁民觉得自己的利益指数可能0.1都不到，所以炸毛了，让这个法官走人，而使自己的利益能恢复原来的期望值，即0.5作为中国人，就算是自以为荣誉白人，或者斯坦福校友的中国人，就算你们有足够的钱，在洋大人眼里依然屁都不是，所以说实在的，别不信Law and Order，那是上层洋大人的特权，对他们不管用的Law and Order，管起中国人一管一个准，而且是加倍的准。比如亚城老张，法律程序上找不到任何漏洞，判罚也是在法官的裁量权内，但判的那么重就是因为他是中国人，外加没钱。为什么没人抗议？因为中国人没地位啊，这是现实，Law and order的利益指数可能就是最低的0.1。
所以中国人所能做的首先是自己别犯罪，同时如果不幸是受害人，就指望法律要明确点，法官的自由裁量权要小一些，这样律师法官能钻的空子会少点，对你也会公正点。
这个案子暴露了法官的自由裁量权过大的问题，所以加州几个月后对这种强奸罪规定了最低刑期，收回了部分自由裁量权，对广大屁民，尤其是遵纪守法的中国人都是利好。对强奸犯虽然是利空，但是我们在美国的中国人没几个做强奸犯。
看完了上面的讨论，亲爱的读者，你是怎么认为的呢？
閱讀更多 顧穎瓊博士說天下 的文章
