隨緣36335127

首席投資官評論員門寧：

房價如果有價無市，最多撐1-2年就會下跌。因為房地產是資金密集型行業，是高、槓、杆的行業，而現金流是房地產企業的血液，缺少現金流的房地產企業將會經營困難，嚴重時還可能資、金、鏈、斷、裂。

環京地區的房價在大幅上漲之後，開啟全面限購，像華夏幸福、榮盛發展這樣的倚重京津冀區域的房企，經營受到了極大的影響。今年3月華夏幸福大、幅、降、價甩賣霸州、大廠孔雀城就是為了回籠現金。

然而又是半年過去，環京區域的房地產銷售政策仍然沒有放開，華夏幸福為了獲得現金流只好以137.7 億元的價格出售了19.7%的股份給中國平安。

這筆收購透露出很多信息，但並不是所有的信息都是老百姓願意看到的，我一條條解讀：

1、華夏幸福低價出售股權，說明房地產企業確實缺錢了。在今年去槓桿的大背景下，嚴格的限購政策讓房地產企業現、金、流、不、足，有很多高負債的小地產公司倒下。如果限購和去槓桿一直維持下去，總有一天大地產公司也會扛不住。

2、保險公司的長期資金入股，說明了險資對國內房地產市場長期看好，那麼拉長時間看，國內房價很可能還是會上漲。

3、華夏幸福大股東承諾未來3年業績複合增速不低於30%，說明大股東對房地產未來的預期也很好。我判斷大股東在等限購放開。

另外，即使在如此嚴格的限購政策下，房地產在今年上半年仍然交出了一份漂亮的答卷：

2018年1-6月份,全國房地產開發投資55531億元,同比名義增長9.7%；

1-6月份,房地產開發企業土地購置面積11085萬平方米,同比增長7.2%；

1-6月份,商品房銷售面積77143萬平方米,同比增長3.3%；

1-6月份,商品房銷售額為66945億元，同比增長13.2%；

1-6月份，國有土地使用權出讓收入26941億元，同比增長43%；

......

無論從哪個指標看，都沒有出現所謂的有價無市，我看到的是量價齊升。

我知道大家喜歡看房價會【大跌】的分析，但實際情況是限購併沒有打壓到房地產市場的火熱，照這種情況，房地產價格很難大、幅、下、跌。

我承認房地產價格存、在、泡、沫，但我不認為泡、沫以房、價、下、跌的方式出清，房價大概率會橫盤震盪消化掉現在泡、沫。

大跌？還是想都不要想了。

首席投資官

呵呵，很多人有著一種執著，固執的認為房價的鑰匙在政府，而政府根本不願意房價狂跌：

因為這樣會發生“系統性風險”：一部分人會成為負資產者，銀行壞賬大增，GDP大降影響收入收入等等。

當然，錯誤的觀念還有人認為，房價一定會大跌：

因為有一種“大勢所趨”在所難免：我國絕大部分人希望房價狂跌（水能載舟亦能覆舟），外部勢力也希望刺破我國的房價泡沫，而且上下其手做了不少動作。

以上這些想法不能說完全錯誤，但是一定是偏激了，從以下幾點去分析，或許才能找到真正的答案：

第一：在什麼條件下才會棄供房貸，導致系統性風險呢？

最極端的狀況是當房子價值一百萬但是銀行欠款九十萬的時候，而且房價還在狂跌不能見底，這個時候才會導致系統性風險。

但是，如果房子價值為一百萬，而欠款為八十萬的時候，絕大多數人是不會棄供房貸的，只有那些高槓杆炒房客才有可能資金鍊斷裂。而這些我想全社會沒有人同情的，而且看情況（特別看過經濟半小時以後感覺更加強烈）政府已經對這股勢力厭惡至極了，有可能會痛下殺手。

第二，看起來期望房子狂跌的力量是人多勢眾，其實早就被“分化瓦解”了：

通過安置房、租售同權、人才房、共同產權、開盤價審核制度等神操作進行實質性的四五六折銷售，穩穩的托起了房價。

而這些應該還不是底牌，如果真有難以止住的風險來襲，還有更厲害的辦法，更神的操作，通過銀行系統的按揭調整，完全可以讓貸款者有驚無險的度過危機，在棄貸與續供之間找到新的續供的支柱。

所以，在2016年房價大漲以後，導致了一波購房熱潮到如今已經兩年多了，在這個兩三年內，雖然看起來房價依然堅挺，但是各種抑制手段確實見效了，成交量大肆萎縮了，在各種漂亮的數據後面，已經隱藏著現金流短缺的巨大危機了。

只有交易才會讓水活起來，地皮才能賣出去，稅收才能源源不斷，銀行才能有更多的收益，這個道理才是硬道理。而通過首付30%加上三年的月供（20年），房子的價值風險已經消除了40%以上，這就是底氣所在，退一萬步講，就算房子跌40%，系統性風險也不會有想象的那麼大，死掉的頂多是炒房客而已。

但是，某些力量正在拼命反撲，故意製造轟動效應，但是房價畢竟已經在高位運行，一二線城市交易的對象也只不過是1%的富人群體了，這就是“泰極丕來”的明顯特徵，力量已經衰竭。

所以，房價的有價無市只不過是目前兩股力量在膠著狀態而已：

但是房子畢竟是要交易的，政府需要房子交易，銀行需要房子交易，剛需需要房子交易，各種實體企業也需要房子交易，只有交易各種商業行為才會有活力。當月供超過四年，增加了20%的底氣，加上首付的30%，風險就已經不復存在了。而現在所有的綜合措施，比方安置房、人才房、共同產權房等等也初具規模，購房的熱情大肆衰減，房價自然就軟著陸了。

綜上所述，頂多在2020年前後就會見分曉：

到那個時候各種限制性措施將會漸漸放開，當然那些期望房價大跌為白菜價的人有可能還是會失望的。因為白菜價不符合各方利益，更加不符合健康經濟的特徵。

預測是，就算房價會跌下去，不可能超過30%到40%。而最有可能的結果是房價平穩過度，慢慢緩釋，只不過在漲跌10%到20%之間浮動。想通過買房子發財，看起來機會渺茫了。只要沒有人想通過買房子發財了，房價自然就再也不會刺痛所有人的神經了，那個時候的房子，只不過是一個家庭購買一個大件商品而已，就像汽車等一樣。

老龔說勢，不違心說假話。

老龔說勢

也許還能撐很久呢？畢竟我讀書的時候，08年的廈門島內已經遍地一萬多的房子了，年底金融危機襲來，所謂的房價大跌，就是些八千的跌到四千，半價對摺是有原因的，地段不好交通不行都是因素；可一萬八千的起碼還有一萬五，越貴的越堅挺

前幾天老家來親戚，到廈門旅行，一起見面吃了個飯，席間忽然聊起房價，我老家那種縣城，現在只要是市區地段，基本都是一萬往上的樓盤，大家一頓聲討，忽然表妹說起XX樓盤，一臉羨慕的說房子確實蓋得蠻好，小區綠化看著就喜歡.....最後惋惜一把，哎呀，它要不賣一萬八多好，一萬三的話，我賣了舊中學那套正好買這個樓盤.....

於是大家話鋒都轉了，沒有買不起的房子，只有買不起自己心目中想要的房子罷了。許多人在小城市都有父母或者爺爺奶奶輩留下的老房子，住其實並不愁，只是隨著求學、工作的流動，去了外地，在外地買不起了，回家鄉又不情願；但真的回去了，住是最容易解決的，很多人不回去的癥結往往是工作不能如意，加上未來自己有了子女，下一代的求學和工作，又要跳出家鄉的小城市。

之前有個刷屏微信的公眾號帖子，手握500萬現金，卻買不起北京的房子，最後選擇了移民。此文一出的第二天，後面的分析和罵聲就來了，夫妻2人的500萬是怎麼來的？不是賺來的，是年輕時在北京買了一個小戶型，後來這套房一賣，譁！五百萬現金到手。然後拿著這麼多錢沒買到想要的大戶型，聲討北京房價高....這就是典型的收人韭菜笑嘻嘻，被收韭菜媽賣批。

樓市的買賣裡，大部分人是手握一套的，比如父母那一代，當年房子是分配的，父母年邁了，想換個距離醫院、公園近的，把當年分配的老房子一賣，作為新房首付，貸款由子女來還，比比皆是。

或者新婚小夫妻，父母贊助首付，夫妻共同還貸的，也是一大塊人群；加上新婚姻法出來以後，我認識大把單身男/女，都開始存錢買小公寓，婚前的是自己的，寧可辛苦自己，絕不便宜外人；買房大軍都是這麼壯大起來的。

加上真炒房大軍，他們四處遊蕩，伺機炒房.....也許房價不會再大漲了，也許真的會有回落，有些地方確實降了，但買房人群永遠存在的，說房子無市，是不可能的。

小鳳凰樹

房子一旦出現有價無市的現象，就會像股市出現指數漲、沒有成交量一樣，可能就會面臨下跌的風險。

要知道，房價所以會漲，就是因為有成交做支撐，儘管有些成交是炒房者的買來買去、賣來賣去，有內部循環的感覺。但是，畢竟也會帶動剛需也像股市的散戶一樣加入到房子的交易之中，從而把價格越抬越高，泡沫越來越多。有價無市了，就說明炒房者也不行動了，剛需則開始等待觀望。如此，市場就會越來越低迷，並進一步影響購房者的購房熱情。

需要看清楚的是，這樣的狀態是暫時的，還是長久的，是開發商和炒房者的默契行動，還是政策調控下的無奈之舉。如果是前者，問題比較複雜。反之，房地產市場就真的迎來變局了。

而從目前的實際情況來看，由於調控一輪接著一輪，措施一個接著一個，特別是“房子是用來住的，不是用來炒的”要求的提出，無論是炒房者還是開發商，都已經感到了真正的壓力，以前那種等待調控政策退出的信心也越來越小了。特別是開發商，已經開始做轉型的準備。如萬科，就開始進軍文化產業了，恆大、萬達等也都有了新的思路和想法。炒房者則明顯收斂了許多，不敢再輕易出手。更多情況下，也沒有出手的空間。

也正因為如此，一些城市出現的有價無市現象，已經不是暫時現象，而是調控發展到一定階段的成果體現。而且，這樣的現象，正在向更多的城市蔓延，向更多的城市擴展。一旦形成全局性狀態，那麼，房地產市場就真的將步入穩定有序的軌道，房價也逐步步入穩定有序慢速下降格局。至少，不會再出現明顯上漲的現象。

所以，房地產市場正在向好的方向發展，一個健康有序的市場會在未來兩到三年內形成，從而真正讓房子迴歸到居住屬性。

譚浩俊

房價有價無市一旦出現，就說明多空雙方處於僵持階段，房東不願意降價拋房，而購房者又不願意高位買房，雙方價格下不來，這樣就導致有價無市的現象出現。不過決定房價有幾個因素，要綜合分析才能判斷有價無市的情況下，能撐上多久，我給大家先分析一下：

首先，一二線城市的房價有價無市，是政府通過限購、限售令，把當地房地產給暫時凍結起來，避免房價發生大起大落，這樣的房價還是能撐上一段時間的。像北上廣深自去年3月房地產調控以來，房價雖然下跌了一些，但是跌幅很小，已經連續很長時間成交量無法放大。

但是三四線城市有價無市撐不了多久，因為主要是抄房者進入，而且三四線城市自身對於人流吸引力遠不及一二線城市，所以像北京周邊地區這些三四線城市房價率先就吃不消調控。比如香河、燕郊等地的房價從2。9萬/平方米，跌到現在的1。8萬/平方米，一年下來，房價也跌去了不少。所以能撐多久要看所在的城市規模。若是三四線城這樣的小型市場，房價說漲就漲，說跌就會大跌。

再者，要看開發商的忍耐力有多少，如果樓市成交低迷下去了，但開發商覺得後市還會上漲，就不用降價促銷。但如果遇到還債週期來臨，開發商的資金面出現問題，那這個有價無市，馬上會鬆動，新房價格會下跌。對於開發商來說，只要把新房銷售出去，回籠資金，這樣就可以度過資金方面的難關。

最後，一旦房價有價無市了，要看當地的房貸利率處於何種位置。如果房貸利率處於歷史低谷，炒房者覺得壓力不大，大家都可以拼耐性。而如果房貸利率處於歷史較高水平，炒房者感到還貸壓力很大，這樣持續耗下去吃不消，還不如把房子趁高價時候降價買掉，這樣可以減輕還貸壓力。

不執著財經

特大城市如北京、上海這種，房價是隻可能繼續漲，一下子上降是不可能的，所以，想買房子的，有條件就買，不可能降

1、首先是北京這種特大城市，要打造“超級城市圈”，建立超大的城市體系，房價只會越來越高，北京未來的房價只能漲，不可能降；

2、絕不可能允許發生“次貸危機”，如果一旦全國房價出現問題，次貸危機發生，最終就不光是“買房子的人的危機了”，將是大量的底層普通百姓的危機，一系列的問題出現。

3、特大城市的經濟發展和精英的湧入，使得特大城市的房價越來越高，

事實上現在想買房子的人很多的，只是限制了交易，如果不限制，房子更漲起來了，現在是慢漲，但想降，是不可能的事情。

希望我的原創回答能對網友有所幫助，若有其它問題，可以留言回覆，我儘量給大家解答！我已累計回答近二千條原創，希望隨手點贊－轉發支持我！

今日頭條孫洪鶴：互聯網創投、創業導師、品牌營銷專家，《創業五部寶典》主編、知名自媒體原創作者，每日更多原創請關注，若認同請幫忙點贊－轉發一下。

孫洪鶴

房價過高是沉重的負擔，很多人一輩子的收入都不夠買一套房，這樣的情況很顯然不合理，但是這種不合理又有某種需求。現在的基本情況是一線城市直接區分為有房人士和無房人士，有房的人無論在怎樣的城市生活都沒有太大的壓力，畢竟除了房子別的都不算傻事。自去年開始部分城市上演了搶人大戰，最後的結果竟然成為房價上漲的結果。

由於大部分工薪階層已經沒有購買房子的基本實力，可以說遠離了購買這個團體，能夠購買房子的大部分都是有房者或者多套房子者，因為這些有房者依靠房價的暴漲獲取了大量利益，才有機會參與新一輪博弈，但是由於各種限購政策出臺，有房者購房成本上升，所以購買的人數也在減少。

無房者的工薪階層買不起房，有房者被限購，加上企業購房逐步被禁，所以房子有價無市成為了新常態。那麼為啥不降價呢？很顯然各方力量都受不了降價，買漲不買跌是中國的傳統，如果房價下降那麼買房者更少，大量炒房者會拋售，這樣會導致房價大幅下降，就會影響到各個方面了，不少貸款買房者就會出現房價沒有貸款多的情況了。

深度軍備

房價有價無市還能撐多久？

我可以明確的告訴你，適合居住和工作的城市房價永遠不可能下跌。房價下跌的城市是人口淨流出城市，是衰落城市是面臨死亡的城市，這樣的城市房價下跌了，你敢買嗎？

像我現在所在的武漢市，20年前的房價是現在的1/10不到；10年前的房價是現在的1/5左右，5年前的房價是現在的1/2左右。未來的房價還有可能是現在的兩倍甚至三倍。

雖然房價在上漲，但武漢市的城市建設和發展速度也非常地驚人。武漢的城市口號是“武漢，每天不一樣”，的確，事實也是這樣。20年前的武漢才多少人？20年前的武漢才多大？再看看現在的武漢有多少人，現在的武漢有多大！

一個國家只要在發展不垮臺，全國哪怕有50%的城市房價下跌，那我敢肯定另外50%的城市房價必然瘋漲。而事實上，這種情況根本不會存在。極有可能發生的是，10%左右的城市資源枯竭環境破壞不宜居住房價會跌；90%的城市房價依然會漲。

這不是撐不撐多久的問題，根本不存在撐的問題。人口淨流入的城市房子即便沒有人買，房價也不會下跌。樓市不是股市，股市有漲跌的，樓市只漲不會跌的。只有人口淨流出的城市房價才會跌，這樣的城市面臨死亡，房子最便宜你也不會買。

新手分享答題紅包的請私信我聯繫，我會給你微信號拉你。 最後，歡迎大家關注《山人的生活感悟》探討人生，感悟生活，共話養生，閒聊文學，共同學習進步。

山人的生活感悟

房價“有價無市”，需要一分為三的對待

我認為題主的問題太過於主觀，因為，並非所有的地方都“有價無市”。而所謂的“有價無市”，也分多種情況。不同的“有價無市”，會有不同的前景。

下面，是我認為的三種“有價無市”。

第一，缺乏購買資格的“有價無市”。

在一些熱點城市，由於限購，造成了“有價無市”。

這樣的城市，有著巨大的購買潛力，但只是部分人不能買而已。

這樣的“有價無市”，會隨著限購的取消而消失。

第二，觀望型的“有價無市”。

有一部分地區，房價上漲到一定程度以後，達到高點。

但由於到達了一個高點，且與當地潛力不符、超出預期，所以有部分地區處於一個因為觀望產生的“有價無市”。

這樣的“有價無市”，會隨著時間的變化而變化。當這個地區的真實面目展現之後，那麼，房價或者降下去；或者，維持；或者，繼續漲。

第三，被拋棄的“有價無市”。

沒有外來購買力，本地亦缺乏購買力，但房價卻短時間內又沒有變化，所以成了真正的“有價無市”。

這樣的地區，除非出現突然利好變化，那市場會一直這樣延續甚至崩盤。

以上三種情況，要看長期性。短期內的變化不能說明問題。

補充一下，曾經有網友給我留言，對於某地區，說我只看到漲，沒看到跌。我想說的是，多年來，漲與跌互相抵消之後還是漲的話，我們就必須說這個地區的房價漲了。

綜上，“有價無市”還能撐多久不是一個嚴密的問題，要多層次的分別對待。只要有需求，就會有市場，不要想象出一個自我安慰的概念。

靜觀財經

隨著監管部門一系列對樓市的調控政策出爐和落地，房價的可控性進一步加強，部分地區甚至出現了房價下跌的現象，但是不管怎麼說，樓市都不會崩盤。

以深圳為例，雖然6月份已經是深圳房價的連續21個月下跌，不過仍然有著54093元/平的高價，下跌的總金額也不過才1518元。對於一二線城市來說，調控政策的實施有助於幫助房價穩定，可指望房價大幅下跌並沒有什麼可能。

對於房地產來說，最終的價格還是供求關係決定的，隨著經濟的發展，如今城市化的進程普遍加快，越來越多的人湧入大城市尋求個人發展，而城市方面也歡迎人才的到來，甚至不少城市為了吸引人才落戶在購房上有一定的優惠，基於我國龐大的人口基數，未來一段時間對房子仍然有著不小的需求。

換一個角度來看，目前房地產企業大多是舉債發展，2017年房企平均負債率甚至達到了79.1%，如果房價遭遇崩盤，帶來的將是一系列的連鎖反應，首先房企資金無法回籠，償還不起負債，然後給房企貸款的銀行帶來金額巨大的壞賬，很可能因此流動性受到影響，若是此時出現大量取款要求，銀行也有可能因此破產，導致新一輪的金融危機。

不管從哪方面來說，房價可能曲線性上下波動，但出現大幅的上漲或下跌基本不可能，樓市崩盤的現象是不會出現的。