觀《羅曼蒂克消亡史》的瞎想瞎說
近來閒的無聊，打發時間。找來電影《羅曼蒂克消亡史》一看。
不知道有沒有觀眾和我一樣，電影快過半了，反而越發糊塗了。從什麼時候開始看不明白的呢？我是從那份多餘的日料，看著妹夫渡部做日料的手法，還想著日料店開在上海是有時間沉澱的。剛剛離題的浮想。鏡頭就莫名其妙的在小六席間講話時，單單“多餘”出一個撿手帕的鏡頭，而且撿起後是摺好放回餐桌的。這撿的是誰的手帕？還有為王媽報仇場景，一陣槍殺後，陸先生斜眼落在被“殺死”的妹夫身上。這個妹夫這麼“好”，為什麼會死？陸先生的態度並沒有太多感情的流露啊？
也許電影的魅力就在於短短的90分鐘裡，一邊任憑你的自由意志兜兜轉轉的胡思亂想，一邊用鏡頭肯定或否定你的猜想。妹夫渡部的“停車”給出了答案。時間線也好，感情線也罷。全理出來了。
陸先生安排婚外情的小六離開上海，卻被妹夫渡部截回，淪為性奴。陸先生在拒絕和日本人合作後遭到報復，王媽被殺。陸先生安排鴻門宴復仇，結果周遭人（妹妹、妹夫等等）死了，自己帶著妹妹的2個孩子離開上海。直到最終找回小六，向妹夫復仇，再次離開上海赴港。
整個劇情的剪輯安排讓我想起了初中時候的一節美術課，老師讓把一把大提琴的畫作剪成碎片，再在一張白紙上用這些碎片拼出一幅新的畫作。不得不說，電影把時間碎片拼接的甚好。緩慢的節奏給了更多思索和遐想的空間。
做愛吃飯、吃飯做愛這種近乎動物式的生存狀態下，小六會不會後悔選擇離開？那首回上海的英文歌是不是小六的回答？最終陸先生將她找回了，那她的羅曼蒂克還是消亡了嗎？
妹夫渡邊是什麼時候潛伏到陸先生家的?對於妻子（陸先生的妹妹）和小六分別是什麼樣的情愫呢？身為渡部的妻子，到死都認為自己的丈夫是完善的，會不會是保留了羅曼蒂克？因為手帕（我認為這是一個符號，代表著妹夫的羅曼蒂克），選擇留下知道真相的小六。難道不是羅曼蒂克在作祟嗎？
王媽，不得不說演員閆妮表演出彩。在沒有多少鏡頭下，通過介紹殺手給陸先生，勸說吳小姐接受戴先生，臨死之前不忘交代好工作，幾件事下來，依然塑造了一個立體的人物形象。並且承載著電影所需要的功能性作用。這個功能性也體現在吳小姐身上，大概是中意哪個地方，就中意哪個地方的菜。這話一語驚醒夢中人。
最後繞不過去的還有一個陸先生。對他，我只是覺得大抵英雄人物多不過是不屬於自己的。他們肩負使命而來，不為任何人停歇。陸先生無論是和老大“求情（手段特殊了點）”還是直言不諱：“我是會想到你的，你應該在北方吧。”都足以說明他對小六的態度和感情。更別說還有一個小五作對比，更顯得陸先生對小六的不一般。可偏偏又要拒絕小六的私奔提議。可能正如電影名字一般，戰爭年代，羅曼蒂克是會消亡的。
但是我覺得羅曼蒂克本就是瞬間的產物，又何談消亡，因為瞬間即是永恆。陸先生想起小六的瞬間；渡部手下留情的瞬間；小五死的瞬間都是羅曼蒂克綻放的瞬間。反倒是現在，更難遇到羅曼蒂克的瞬間了。
閱讀更多 合田妹 的文章
