無論在哪裡，如今經常會聽見有人說，現在的女孩，太功利太實際，沒有房子車子免談結婚。
只見滿臉的鄙夷與不屑。
可是，誰讓愛做夢的女孩變得實際？誰願意這樣地功利？誰不想要美麗的錦緞般的愛戀？
一點點世俗，恰如菜裡的鹽。不要太多，適量就好。
幾年前，我好象也曾這樣“古板”，對於看重金錢的女子不能理解。那時一個認識的人，36歲的未婚的她要找一個“有三套房子及若干現金”的人。比她小比她大的女子均搖頭，覺得不太現實，且以此來衡量婚姻，不要又如何？然而，次年她結婚了，對象有4套房子，且“現金充足”，只是年紀大點、形象“普通”點。
當年與一個老師提起這事，我說她的動機不太好。誰知這位老師回應：這樣她可一步到位，可以少奮鬥；而且到了這個年紀，以物質來保障自己未必是錯，人家願意娶就是他們自己的事啦。
要知道，這個老師學問過人、是典型的重精神輕物質的人；婚姻上一戀成功，與妻子從少年到中年一心相守且絕無緋聞。我以為他對以明確的利益為目標的婚姻，會有微詞。
如今，我的心念也逐漸改變。
絕大多數女人，無論年歲，心裡都懷著一個純粹的愛情夢想。被愛人珍惜、呵護，在他的掌心慢慢變老。但時代變了，完美的愛情童話中才有，愛情夢想已接近於南柯一夢。於是許多人轉而注重物質的保障，或是通過某種“物質跡象”來證明或接近當初的愛情夢想―――譬如說，香港富豪劉鑾雄找女明星一找一個準，李嘉欣、關之琳等人都是他的金屋之嬌。
很多人都輕蔑地說，這些女明星都是拜金的人。當然，她們可能是拜金的，但她們也是不太缺錢的，一個產品的代言費可都是以百萬計的呀。劉鑾雄當年與她們“戀愛”時，是真的送了一層層樓，以及非常的體貼，以及貌似專一的感情。因此，李嘉欣如今還會“頂著壓力”說，他是她最懷念的男友。
若從另一個角度來詮釋這些，我們或許也可以理解為，劉鑾雄當初打造了一座愛情的海市蜃樓，接近於那些女子的夢想。儘管知道是易碎的，她們依然會懷念。因為此後也沒有另外的人去打造新的夢，或許有更不堪的男人，既不想費心又不願費錢，就輕易地得到她們。在不完美的世間，在爾虞我詐的娛樂圈，在寸土寸金的香港，一層樓就是一層樓啊，可以安頓一個自己的家。你能武斷地說，這後面沒有一點點愛嗎？雖然劉確實是個花心的浪子，卻也不能算完全的無品。至少，他曾經的女人自己都不怨他。你又怨他作甚？有錢又花心的人多了去了，不見得都願意為“女朋友”花錢。譬如劉嘉玲的那個臺灣銘，牽手處不過一場口水。由此，物質未必不是某種見證。
看得見自己想要的愛的時候，絕大多數女人都願焚身以火。若沒有這種高質量的“精神”，轉而在意物質，未必是錯－－－別過火就好，除了在意這個也在意一點感覺就好。譬如說，有兩個追求你的男人，在你心中的分量相當，其中一個願意買好的精緻的禮品鄭重送你，另一個連吃飯誰付錢都要盤算一番，你會選擇哪一個？感情的擔當與付出，本就包括物質。
不是女人變得太壞，而是這個世界變化太快。
人們在面對感情的時候，都開始計較得失、計較牽手時間的長短。有些男人在送禮的時候，哪怕是女人們很看重的日子，也只有廉價的粗糙的東西，或假的名牌手錶及假的首飾。其實，若錢不夠，你可以買銀的首飾給她，也可以只買一朵鮮花，或是她喜歡的一個髮圈―――可以不貴，但一定要精緻，要有送禮的誠摯心意。如送的人心意敷衍，你又怎能要求女人完全不在意物質―――要知道，飯也是物質，傘也是物質，房子當然也是物質。
生活自會有生活的獎懲。那些過於鑽在錢眼的人，自然會有機緣去敲打他（她）―――不用旁人評說。若女人在物質上只是一點點在意，而且是“智慧的在意”，未必不是歲月的糖。我相信，深情又願意付出的人―――無論男女―――都可以得到自己想要的愛情或其他。若你本身就計較，只要求別人不計較，那估計是一場春夢，醒來無痕。
記得Nancy在博裡說過這樣一件事：她的男友剛工作時曾存了一年的錢，年末帶她出去讓她在銀行門口等一下，然後“神秘”地去一家珠寶店裡選了一個很小的飾品，傾全年的積蓄送了她這個。她鎮定著，內心感動。後來她嫁給了他。這樣的男兒心，確比送一層樓更令人動心。他將他的全部給她。這樣的人，值得嫁。哪怕他終身都是窮小子，也會一直努力將他所有的奮鬥與努力以及愛情給你，那份心意就是一座宮殿。嗯，有眼光又重情義的Nancy同學，如今正過著幸福滴生活。
若你有足夠的愛，送一朵花就是春天。若本身愛不夠多不夠好，雙方不夠心心相印，又怎能怪女子計較房子車子票子。若她自己也在奮鬥，別人更沒資格說閒話。世界動盪，感情脆弱，翻手為雲，誰會是誰的倚靠？啊，金子。
閱讀更多 旅遊全看點 的文章
