——私家车乱停被消防车怼坏：车主是否可以索赔？
7月9日上午，南充一高层住宅25楼厨房起火，火苗引燃抽油烟机，并烧到了厨房天花板，并且室内有人。接到报警后，消防部门随即驱车前往，但在赶往火灾现场途中，消防车出入的唯一通道被大量违停私家车堵塞。据南充市公安消防支队通报称，消防官兵及现场交警喊话挪车无果。伴随着一阵急促的警报声，一辆消防车剐蹭了两辆违停堵塞消防通道的私家车，并将其“顶开”，随后前往火灾现场驶去。由于救援情况紧急，消防人员先行前往救援现场。（北青网7月10日）
那么，在这种情况下，被怼坏的私家车可以向消防队索赔吗？答案是可以的，因为不论在什么情况下，只要认为自己的私人财产受到了不应有的损失，从法律上角度来讲都是可以进行索赔的，并且，法律一定会保证这种形式渠道的畅通。但问题是，这样的索赔能成功吗？
如果私家车向消防队提出索赔，按相关规定，其实只有一项依据，也仅此一种可能，即“消防车为救火顶开违停车辆，属于消防部门紧急避险的行为，但是紧急避险有一定条件，造成的损失不应该大于所维护的损失。应当按照比例原则处理，如果救火的价值比较大，就应当由救火部门和车主本人按比例共同承担责任”。
从而可以看出，这就是受损的私家提出索赔的依据。但是，从这个规定表述的“造成的损失不应该大于所维护的损失”来看，这个损失的计算必然是事后之为，即所有的火灾损失只有在救援完结之后才能计算出来，而在火灾室内还有人的情况下，其衡量标准只能有一个，那就是生命大于天，因此，在这种情况下，根本不必计算就可以认定救火的价值远远大于私家车的价值，因此，对于私家车来说，尽管可以向救火方索赔，但根本没有胜算。
那么换一种情况，如果发生火灾的室内没有人员，那么受损的私家车是否就有成功索赔的可能性呢？没有。因为火灾发生过程中，一切情况都是动态的，谁也不能算出火灾会发展到多大范围，因而也无法算出可能的损失，而对于消防部门来说，如果不能及时到位，那么小灾就可能演变成大灾，甚至是整栋楼的灾难。因而，对于消防部门来说，只要接到了命令，就必须要完成对社会公共安全的保障，不管遇到什么障碍物都应给予清除，因为，与社会公共安全才是最大的价值。
通过以上两种情况的分析可以看出，受损的私家车几乎没有成功索赔的可能。相反，如果灾后调查说明因私家堵塞消防通道而使消防车迟滞的行进速度，并因此而耽搁了援救时间使灾情变得更大，那么，消防部门或公诉机关就可以对这些私家车提起诉讼，同时，还可以让这些私家车赔偿消防车受到的损坏。而对于这种属于社会公共安全范畴的案件，私家车的保险公司是可以持回避态度的。
因而，通过这件事一些私家车主应当明白，将车停在消防通道上，如果被执行救灾任务的消防车怼坏，私家车不但没有成功索赔的可能，而且还可能成为被起诉的对象。
閱讀更多 力量時評 的文章
