因為拍《手機2》的原因，馮小剛的微博沉寂了2個月，繼7月11日發出10問“鏟屎官”之後，7月14日晚，馮小剛再發微博盛讚《我不是藥神》。
微博中馮小剛寫到“片子拍完了，終於有時間看電影了。去電影院看了徐崢主演的《藥神》，深受觸動。這是現實主義，一刀切在了生活的病處。這是有功德的一部影片。此片大賣，是中國電影的幸事，意義重大。向文牧野導演和徐崢及全體演員表示由衷的祝賀！後生可畏。”
這條微博其實有兩方面含義，一方面是盛讚電影《我不是藥神》，稱這部電影是“有功德的一部影片，意義重大。”，另一方面是稱讚導演文牧野、主演徐崢等主創，並用了一個成語“後生可畏”。
《我不是藥神》確實值得稱讚，由於對慢粒白血病的關注，有非常重要的現實意義，而從口碑和票房表現來看也非常成功，上映11天，總票房已過24億，過30億指日可待，並有希望超過《美人魚》、《紅海行動》等電影，成為國產片亞軍。不論對徐崢，還是導演文牧野來說，都是值得驕傲的成績。但對於在影壇縱橫半生的馮小剛來說，本來讓他對徐崢讚譽有加就很不容易了，誰都知道“小鋼炮”向來牙尖嘴利，他夸人很少，罵人的時候很多，為什麼這次不但盛讚徐崢，甚至還會用上“後生可畏”四個字，表現自己對年輕電影人的恐懼和服氣呢?主要是因為有三個方面，馮小剛確實不如徐崢，甚至很可能他這輩子都追不上了。
一、票房追不上
而回顧馮小剛的創作生涯，儘管他扛起了賀歲片的大旗，有不少觀眾耳熟能詳的作品，但口碑和票房雙贏的其實並不多，至今為止，票房最好是展現文工團的電影《芳華》，票房14.23億，和徐崢的《我不是藥神》有很大差距，《芳華》是馮小剛非常重視的一部作品，凝聚了他對前半生的回顧，傾注了自己的情感和對人性的拷問，在《芳華》之後，馮小剛打算重新迴歸賀歲片，《手機2》就是一個佐證，但這類電影還能賣出更高票房嗎？其實很難。
但再看徐崢，雖然是演員轉導演，但近幾年每部作品都取得可喜的成績，不管是“囧”系列，還是作為監製的《超時空同居》、《我不是藥神》都賺了很多錢，並且一次次帶給觀眾新驚喜，所以這方面徐崢是勝過馮小剛的。
二、行業的貢獻
電影是非常複雜的工業流程，從最初劇本創作到後期創作，每一環都需要有經驗，也需要有運氣。那麼顯而易見的，即便是科班出身，如果沒有人支持、幫助，很難有找到資源、約到演員、拍出電影，而縱觀近年的華語影壇，會發現在各個工作崗位都是青黃不接，幾年前就發現動作演員如此，甄子丹、成龍等年齡較大的演員依然在咬牙堅持著，導演其實也一樣，至今張藝謀、陳凱歌等第五代導演還在創作，馮小剛的年齡也不小了。但他們都是自顧自的創作，幾乎沒想過培養過新人，也沒有扶持年輕導演的舉動，馮小剛幾乎都是自己創作，參演的電影也少之又少。
但徐崢則完全不同，他很樂於幫助年前導演，當年楊慶想拍《夜店》，拿著劇本找到徐崢，當時徐崢還沒有什麼資本，也沒有公司，但徐崢馬上幫楊慶找投資，並同意擔任電影的主演，《夜店》賺了錢之後，楊慶才有機會在幾年之後拍了《火鍋英雄》。而徐崢成立真樂道影業之後，除了開發自己的“囧”系列之外，其實也在不斷培養新人，《超時空同居》、《幕後玩家》等電影，都是自己投資，扶持新導演上位，幫助了新人的同時，自己也賺到了錢。這次《我不是藥神》，他和甯浩共同監製，兩個人共同成為股東的電影公司，也參投了很多文藝片，所以徐崢對於電影行業的貢獻很多，要遠超在行業內闖蕩更久的馮小剛。
三、眼界不同
電影除了藝術，也是生意，那麼在資本大舉入場的當下，能否堅守自己，追尋更高更遠的目標，就要看導演的眼界了。而徐崢和馮小剛選擇了截然不同的兩條路。
眾所周知，馮小剛把公司天價賣給了華誼兄弟，雙方簽訂了對賭協議，他要承諾並保證業績，其實變相的為華誼兄弟打工，在這種情況下，真的能堅守本心去創作嗎？這個誰都說不好，但至少失去了自由，也失去了隨便用人的權力。
徐崢則不同，相信覬覦他的大公司很多，但徐崢卻將自己這一攤盤活，用自己對市場的認知，更精準的去開發劇本，所以每個項目都不差，相比而言，馮小剛是短視，雖然獲利多，但失去的更多；徐崢有更大的理想，未來真樂道有望成為和大片場分庭抗禮的電影公司。
閱讀更多 光影新天地 的文章
