飛花不脫

李宗年在晚年的時候經常跟別人說，他覺得自己並沒有多高超的才能，也沒有什麼特別出色的地方，他說自己的成功與自己的“容人”有非常大的關係，他覺得正是自己能容納有才能的人、併合理地駕馭他們，這才能促使自己最終的成功。

李宗仁與歷史中各大君王們的容人手段

其實李宗仁的角色是比較類似於秦始皇、劉邦的，秦始皇是中國歷史中功績最大的皇帝之一，正是在他的統領下，秦國才橫掃了六國，建立了一個大一統的秦帝國。

雖然此前有著夏朝、商朝、周朝這樣的朝代，但是這些朝代實行的都是類似於分封制的制度，君主手中把握的權力是非常分散的，正是秦始皇的出現，才把整個國家的權力集中在了自己的手上，真正開始君臨起了天下。

但是這能說明秦始皇有著很強的軍事能力嗎？並不能，秦始皇最大的優點長處就是他會用人，正是在他的重用下，王翦、蒙恬這樣的名將才能安心地引領著手下的軍隊縱橫天下、大殺四方。

劉邦也是如此，在作戰過程中正是他善於用人、敢於用人，韓信這樣的名將才能為他所用，才能為他鑄就了他的大漢帝國，雖然說用人、容人說起來非常簡單，但是能做到的人卻很少，因為身處權力巔峰的人往往都是疑心最重的人。

正如宋高宗和岳飛，並不是每一個皇帝都是秦始皇、劉邦，並不是每一個權力者在用人的時候都是足夠放心大膽的，正是對自己手下的不信任，宋高宗才殺死了岳飛，這才斷了自己的一臂。

所以在這個時候，這種容人手段就顯得很彌足珍貴，李宗仁對自己最自豪的就是這點.。

李宗仁和白崇禧之間親密的聯繫

李宗仁在和白崇禧相處的時候，並沒有顧忌到白崇禧對自己的威脅、並不會擔心白崇禧會搶走自己的權力、並不會怕功高震主而不用白崇禧。

所以才得以在白崇禧的輔佐下，成為了廣西之主，並在最後屢屢對蔣介石產生了巨大的威脅。

白崇禧的軍事能力雖然很強，但並不意味著他有統領各方面的能力，作為一個軍閥，不僅要兼顧軍事能力，各種政治能力也是很重要的，在政治能力方面白崇禧是不如李宗仁的，在用人方面，白崇禧也比不上李宗仁的。

打一個很簡單的比方，現代的社會中有很多的職業經理人，他們都有著很高的學歷，有著很強的商業運營能力，如果交給他們一個公司的話，他們將會打理得非常好，但是如果讓他們創辦一個公司呢？

那情況就大不一樣了，道理都是相通的，創業的過程是極其艱難的，雖然有的人某些方面的能力很強，但是並不意味著他沒有創業成功的能力。

白崇禧在李宗仁統一廣西的過程中為李宗仁做出了很大的貢獻，在北伐以及和蔣介石爆發的蔣桂戰爭中，白崇禧也佔據了很重要的地位。

雖然後來抗日戰爭爆發，白崇禧因為聯合抗日的原因前往了蔣介石的國防部擔任重要高職，但是這個時候，他是身在曹營心在漢的， 雖然吃的穿的用的都是蔣介石給的，但是在他的心裡，他掛記的還是他的老大哥李宗仁，無論發生什麼他都不曾忘卻這份情誼。

能讓白崇禧這麼死心塌地的向著自己，我們也可以窺見李宗仁的容人、用人手段之高了。

李宗仁和白崇禧的勞燕分飛

在1948年的時候，白崇禧幫助李宗仁獲得了副總統之位，最後在蔣介石下臺後，白崇禧更是竭心竭力地把李宗仁推上了代總統之位上。

只不過李宗仁在成為代總統之後，他當即受到了下臺的蔣介石針對。

蔣介石雖然下臺了，但是他手下的無數軍隊以及部門還是聽他話的，於是在蔣介石的處處針對中，李宗仁面臨的情勢非常危急，最後整個國民政府都陷入了一片生死存亡的困境中。

這個時候白崇禧在看到窘迫的李宗仁後，他深深地知道李宗仁是不適合這個位置的，所以在蔣介石和白崇禧溝通後，白崇禧才答應了蔣介石的請求，想去勸說李宗仁放棄代總統之位，好讓蔣介石重新坐回他的寶座上。

白崇禧知道這才是對李宗仁最好的選擇，因此他也不介意幫蔣介石一把，而在和李宗仁溝通後，白崇禧為蔣介石轉達的請求馬上被拒絕了，正是因為這次的拒絕，李白二人才最終走向了不同的道路，徹底的分開成了兩個代表不同想法的人。

後來李宗仁去了美國，他去美國之前是想勸白崇禧跟他一起去，只不過白崇禧拒絕了李宗仁的請求，他跟蔣介石一同去了臺灣。

白崇禧的死因

有人說白崇禧在臺灣的待遇非常之差，但實際上並不是，白崇禧雖然在臺灣坐上了冷板凳，但是他也受到了蔣介石的優待，除了平常受到蔣介石派的衛士監視之外，他是可以隨意去任何地方旅遊的，在生活方面也有相應的補助。

而白崇禧去世的時候也已經有73歲的高齡了，這個年齡對很多人來說都算得上是正常的死亡年齡，在這個年齡去世對白崇禧來說其實已經是足夠的。

對於白崇禧的死法，他的兒子白先勇曾經作出過解釋，他說自己的父親是因為心臟病發作而死亡的，並不是很多人所說的被蔣介石暗殺而死，對這個說法我比較認可。

所以說白崇禧之所以沒能取代李宗仁成為桂系軍閥之主，最重要的原因就是李宗仁身上有著領導人的氣魄和很強的容人之量，他能容別人所不能容，這才能讓白崇禧一直以來都死心塌地跟著他。

孤客生

一

在民國的歷史上，有人這樣形容李宗仁和白崇禧：是文人，也是武人； 是古人，也是今人； 是一人，卻是兩人； 是兩人，仍是一人。

從字面上，就不難理解出這兩個人，都是文武雙全，又團結如一人；其中又包含兩個的人姓氏合在一起，簡稱李白。

中國歷史上的文人都喜歡這樣形容關係好的兩個人，比如楊家將的焦贊孟良，人稱焦不離孟，孟不離焦。我黨歷史上紅一方面軍也被稱為朱毛紅軍，都是基於同樣的原理。

1907年，白崇禧考入陸軍小學堂第二期，三個月後因病退學。1908年，李宗仁考入陸軍小學堂第三期，1911年畢業。這一時期兩人沒有機會謀面，不可能認識，不過說過來，李宗仁算是白崇禧的小師弟，當然李宗仁要比白崇禧大二歲。

但兩個人都參加了辛亥革命，並從此走上了民國時期的軍事和政治舞臺。

二

說起這兩個人，不得不說起另一個人黃紹竑，他於1910年考入陸軍小學堂，之後又進入保定軍校學習。

李宗仁和黃紹竑兩個人一起共事比較早，黃紹竑心高氣傲，想離開李宗仁自己發展，才認識了白崇禧。

在當時的廣西，舊軍閥派系太多，新軍閥又層出不窮。廣西將何去何從？

1924年，白崇禧決定聯合李宗仁和黃紹竑，共同打造一個團結的新桂系，戰鬥的新桂系，不受外省人欺負的新桂系，三個人一拍即合，從此就團結在了一起。

1925年，李宗仁和白崇禧的軍隊打敗老派軍閥沈鴻英、陸榮廷；同年七月，他們再次聯手打退西南最強軍閥滇軍唐繼堯、龍雲部，實現廣西統一。從此廣西宣告統一，其它各路軍閥再沒有能夠殺進廣西，沾到便宜。

這其中，黃紹竑總覺得李宗仁過於寬厚，沒有霸氣，就想聯合白崇禧逼李宗仁退位交權。白崇禧說道：當年我們廣西人發動太平天國，就因內部不團結被湖南人曾國藩消滅。前些年，廣西舊軍閥不團結，又被雲南軍閥欺負。如果我們總是不團結，不是讓天下人笑話，讓廣西人吃苦嗎？從此三個人再無二心，一直為了新廣西建設而努力，基本上沒有為廣西的事產生過大矛盾。

三

在廣西三劍客中，為什麼李宗仁能坐上老大之位呢？

一來，李宗仁年長，二來這個人性格寬厚。用臺灣歷史學家唐德剛的話說就是德大於才，這也是黃紹竑看李宗仁不順眼的原因，也是白崇禧願意服從李宗仁的原因。黃紹竑想做大事，嫌李宗仁才具不夠，不能圖大業。白崇禧也想做大事，但領頭人必須能服從，能寬容，能用人，李宗仁無疑是三個人中是最合適的老大。

廣西統一以後，李宗仁派黃紹竑到廣東和國民黨商談兩廣統一和北伐的問題。

北伐中，廣西的第七軍在戰鬥中立下了汗馬功勞，也為桂系搶到了許多地盤，從湖南湖北到山海關，一字排開，都是桂系的地盤。這也是桂系勢力最大的時候。

然而這三個人眼界不開闊，有點自大了，沒有跟得上形勢的發展，也沒有一個全國的戰略，隻立足於廣西的格局，讓他們馬上就吃了大虧。

1930年，中原大戰爆發。蔣介石的軍師楊永泰告訴他，必須用軍事解決桂系。桂系表面上看地盤大，然而是一字長蛇陣，相互之間形不成支撐，只要破其一點，就全局皆破。因為湖南本是唐生智的地盤，唐生智在蔣介石的支持下，策動舊部下反對白崇禧，又聯合中央軍殺入湖南湖北，甚至一度攻入廣西。

因為李宗仁的整體戰略就是立足廣西，大搞建設。因此唐生智的軍隊進入廣西后就失敗了，只好退回湖南。李宗仁和白崇禧通電下野，退往香港，但仍在實際上控制著廣西。沒多久，又秘密回到了廣西。但從此也失去了統一全國的機會，從此只能當蔣介石的小弟，直到1948年。

四

整體上來說，在抗戰中，廣西的桂軍表現還是比較勇敢的，也立下了不小的功勞。李宗仁指揮的徐州會戰，尤其是臺兒莊戰役，打的相當成功。

1948年，遼瀋、淮海、平津三大戰役之後，國民黨中央軍精銳主力部隊大部被殲，只有桂系的軍隊保存相當完整。李宗仁和白崇禧逼迫蔣介石於1949年1月21日下野，李宗仁就任代總統。

但蔣介石回到浙江老家，仍在遙控著國民黨政府和軍隊，李宗仁的政治謀略稍差一點，寬厚在政治上反而是弱點，尤其在亂世。

白崇禧從大局考慮，希望李宗仁退位，還政於蔣介石，但李宗仁經過多年努力才坐上這個位置，哪肯下去。

從此，李宗仁和白崇禧就各自走上了不同的道路。李宗仁先去了廣東，後經過香港去了美國，最後回到大陸，於1969年死去。

白崇禧跟隨蔣介石到了臺灣，於1966年死去，死因不明，當時全身發綠，懷疑中毒。結合此前幾次外出遇難，都躲了過去，有人懷疑是國民黨所為，但都沒有證據。

新知傳習閣

有一則有趣的謎語：“是文人又是武人，是今人又是古人，是一人又是兩人，是兩人仍是一人 。”這個謎語的謎底是“李白”，既指唐代大詩人李白，又指民國年間新桂系首領李宗仁和白崇禧。

當然，唐德剛此言並不是說李宗仁是個無才之人，李青年從軍，壯年時期便雄踞八桂，軍而不閥，將廣西一省治理得路不拾遺，夜不閉戶，成為民國時期有名的模範省。這說明李氏其才足以牧民，其德亦足以服眾，穩坐桂系第一把交椅是理所當然的事情。

李宗仁還是一位優秀的軍人和統帥，早在青年時期，他就是一位披堅執銳的猛將，成熟之後，更是一位運籌帷幄、指揮若定的主帥。論謀略，論險詐，走偏鋒，李不如白；然御百萬之眾、進退有度、將士歸心，則白不如李。西漢開國皇帝劉邦曾經說過這樣一句話：“夫運籌帷幄之中，決勝千里之外，吾不如子房；鎮國家，撫百姓，給餉饋，不絕糧道，吾不如蕭何；連百萬之眾，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。三者皆人傑，吾能用之，此吾所以取天下者也。”劉邦之所以成功，因為他善於用人，會將將——在這點上，李宗仁與劉邦有相通之處。

司馬光在《資治通鑑》中有云：“德勝才，謂之君子；才勝德，謂之小人。”李宗仁不僅有君子之德，而且在軍政兩行，皆有過人之處，這就是白崇禧等人終生奉其為桂系首腦而從不逾越的主要原因。

民國年間那些事

廣西有首很出名的民間謎語，說的是：是兩人，也是一人；是今人，也是古人。謎底便是李白。

李白除了唐朝大詩人李白以外，還有另一個指代，即民國年間桂系軍閥的李宗仁和白崇禧。

自古歷史上有過兩人合稱的，包括毛澤東和朱德，張學良和楊虎城，孫中山和黃興等。以上無不是合作默契同時私交甚篤的親密關係。

▲ 左：李宗仁，右：白崇禧

李宗仁和白崇禧兩人不僅是同學，而且從一統廣西開始兩人就推心置腹，在一起共事的三十餘年裡，兩人始終精誠合作，配合默契，逐漸成長為桂系軍閥裡的核心人物。

其中以擅長謀略見長的白崇禧，外號“小諸葛”，是國民黨內的罕有的軍事奇才，可他對李宗仁一直很尊敬，始終奉李宗仁為桂系軍閥的一把手。

▲ “小諸葛” 白崇禧

說到白崇禧和李宗仁的水平孰高孰低的問題，筆者覺得這裡有必要說一下，水平實無高下之分。能力是多方面的，有人擅長謀略，有人擅長統籌全局。

白崇禧和李宗仁的關係，有點類似於三國時期的諸葛亮和劉備的關係一樣。

你說是劉備的能力高，還是諸葛亮的能力高？

兩人都是有才之人，只不過白崇禧的“才”更加著眼於謀略之上，這點我們從白崇禧一直在參謀長的職位上供職上可見一斑。

而反觀李宗仁，青年時期便從軍，壯年時期便成為八桂之一，將廣西省治理的井井有條，深受百姓愛戴，這點倒和山西的“土皇帝”閻錫山類似。

▲ 左：白崇禧，右：李宗仁

這說明李宗仁同樣可以以才牧民，以德服人。這是一個領袖必不可缺的必要條件，因此李宗仁可以穩坐桂系的第一把交椅，實至名歸。

不僅如此，牧童出身的李宗仁，身上有著農村人特有的渾厚和淳樸。這一點和民國時期其他的諸如“西北四馬”，晉系閻錫山等望風使舵，搖擺不定的軍閥是大相徑庭的。

著名歷史學家唐德剛在《李宗仁回憶錄》中曾經這樣評價李宗仁：

得意而未忘形，當官而未流於無賴。……誅心以論之，則李宗仁在中國歷史上，也該算個德勝於才的君子。

這裡提到了一個詞叫“德勝於才”，我想可以概括李宗仁和白崇禧之間為什麼桂系軍閥奉李宗仁為首領？

對於領導來說，才是無關緊要的，只要手下的人有才就行。德確實必不可少的，不然何以服人？

記得西漢的開國皇帝劉邦曾經說過：夫運籌帷幄、決勝千里之外，吾不如子房；治理國家，吾不如蕭何；率百萬之眾、戰必勝，攻必克，吾不如韓信。此三者，皆人傑。因為他們甘為我所用，所以我才能取得天下。

這一點上，李宗仁和劉邦大有類似之處。

▲ 李宗仁

因此說，要論謀略，論詭計，白崇禧要略勝一籌；然而要說統御軍隊，將士歸心，則李宗仁要強一些了。

因此來說，李宗仁和白崇禧的水平無所謂高下，但桂系軍閥奉李宗仁為領袖，只是說李宗仁在領導力方面要比白崇禧強得多。

除此之外，白崇禧的私生活混亂，也是造成白崇禧不會成為領袖的一個主要原因。

奇點歷史

白崇禧比李宗仁的水平高要看你從那一方面來看了，如果單單從軍事才能來論，我承認白勝於李。但是要是政治和治理才能上看，白則遠不如李，而這又是桂系所需要的能力，所以桂系才會以李宗仁為首領。

白崇禧作為“小諸葛”，他的軍事才能我不否認，可以說是國民黨內部最能打的將領了。統一廣西，參加北伐，抗日時期被日軍稱為“軍神”，解放時期在東北血戰四平讓林彪吃了大虧，他的能力是槓槓的。

但是白崇禧其他的能力可能就不那麼好了，比如說他的政治才能。在民國時期那樣的政治環境，白崇禧的政治表現像是一個低能兒。在大陸的時候為了軍事指揮權和桂系的實力，幾次三番的犯政治錯誤。敗退臺灣的時候，老夥計李宗仁勸他別去臺灣，他卻不相信，最終如同軟禁。

如此政治低能的人，桂系的實力派怎麼會放心的讓他做桂系的掌門人。周恩來總理曾經有一句評價白崇禧的話“白頗自負，缺乏政治遠見”，這一句話我認為是正論，政治是白崇禧最致命的毛病。

反觀李宗仁，李宗仁的軍事才能無需多說，臺兒莊戰役一戰封神，狠狠地打擊了不可一世的日軍，後來他又參加了武漢會戰，隨棗會戰，豫南會戰，可以說也是戰功赫赫。

但是李宗仁除了卓越的軍事才能，他的治理能力和政治能力都要強於白崇禧。

李宗仁的治理能力——抗日戰爭爆發前，李宗仁雄踞廣西，廣西在他的治理下路不拾遺，夜不閉戶，成為全國有名的“模範省”。在那樣的亂世，能夠帶給廣西如此好的環境，李宗仁的治理能力可見一番，就這一樣便強於白崇禧。

李宗仁的政治能力——從兩廣的首腦到中華民國副總統再到中華民國代總統，李宗仁通過這些足以證明自己的格局要遠高於白崇禧。解放戰爭後期，李宗仁更是看透了蔣介石虛情假意的假象，沒有選擇去臺灣。而桂系恰恰需要這樣的一個人，一個有政治才能的人才能在民國那蹚渾水帶領桂系走下去，這是白崇禧遠遠不能具備的。

一樹梅花一放翁

試試回答：

節約流量，李，白二人的身平，事蹟不再重複。

各位看官，大家都知道一句俗語：天無二日。只能一人當大哥，否則政出多門。部下無法適應。當大哥者，不必有最好的學識，本事，武功。但是大哥手下的二哥、三哥⋯就必須有本事。大哥的本事（一）名望。（二）仁慈。（三）決斷。李宗仁這三點具備，且白崇禧願作計劃制定，執行者。所以李白的桂軍在北伐戰爭中起了決定性作用，而白崇禧功不可沒。

良人執戟2

關於李宗仁和白崇禧，實在是近代史當中比較繞眼的兩個人，很多人認為白崇禧逼李宗仁水平高，為何一直甘當綠葉，以李宗仁未首呢？

白崇禧最厲害的地方只是參謀能力

白崇禧人稱小諸葛，可以說是在智囊方面很厲害的人物，但是，縱橫不得不說的一件事就是，有才的人，往往難以把握全局。

很多人都說白崇禧有才，其實白崇禧的才，只是在參謀能力上，在新桂系的時候是參謀長，在北伐時是副總參謀長代參謀長之職，全面抗戰爆發後，還是軍事委員會的副參謀長，這是白崇禧最輝煌的時刻，抗戰結束時擔任國防部部長和華中“剿總”司令，結果因為格局太小，心胸狹隘，最後捎帶著老蔣一塊敗亡了。

即使是諸葛亮，也只是參謀能力比較厲害，當機抉擇的時候，也未免有猶豫不決，優柔寡斷的嫌疑。

可以運籌帷幄，但不一定能決勝千里之外，所以，劉備雖然走了很多的錯誤，但是關鍵做決策的時候不含糊，劉備死後，諸葛亮在軍事方面並沒有什麼成就，這也是悟空上的熱答之一，為什麼劉備死後，諸葛亮再沒打過勝仗。

白崇禧和李宗仁的關係，其實就有點諸葛亮和劉備的關係一樣。

世上從來不缺千里馬，缺的是能識別千里馬的伯樂

在民國軍閥割據時期，厲害的謀士一抓一大把，真正能成事的有幾個，比如，皖系的徐樹錚，奉系的楊宇霆，在當時也都是“小諸葛”般的存在。

段祺瑞的謀略肯定不如徐樹錚，張作霖的謀略也肯定不如楊宇霆，但是沒有段祺瑞，徐樹錚都死一百個來回了，徐樹錚巔峰的時候弄了一個安福俱樂部，但是全國人都不服他，以皖系的政治影響力，都沒能鎮得住場，後來沒有了段祺瑞的庇護，也就成了馮玉祥的槍下鬼了；

楊宇霆也是離不開張作霖，而非張作霖離不開楊宇霆，在第二次直奉戰爭後，楊宇霆請求張作霖外放，張作霖就把江蘇督軍的位置給了他，結果，去到就被孫傳芳打了回來，張作霖死了沒幾天，也被張學良槍殺了。

由此可見，有謀略能力在民國根本就不算什麼，自古以來就不缺乏有才能的人士，但是缺乏能夠決策的人，也就是領導力。

從資歷和威望方面來說，在新桂系當中，李宗仁綜合能力比白崇禧高太多

李宗仁比白崇禧從年齡上大了那麼點，李宗仁是1891年出生的，白崇禧是1893年，當然，年齡根本不是什麼問題，問題在於資歷，白崇禧後來能夠發家，還在於其中的一個人，就是新桂系中的另一個巨頭，黃紹竑，白崇禧在黃紹竑那裡也就是個參謀長，而李宗仁則是新桂系中獨當一面的大員。

在後來成立的國民革命軍第七軍時，李宗仁任軍長，黃紹竑任副軍長，白崇禧任參謀長，誰高誰低，高下立判，所以，白崇禧在起步上就沒有李宗仁厲害。

更難能可貴的是，李宗仁宅心仁厚，心胸寬廣，有容人之量，白崇禧雖然有智謀，但是品性上更加囂張跋扈，所以，新桂系軍閥的將領大都服從李宗仁。

尤其是在政治韜略上，李宗仁還是高白崇禧一頭，白崇禧這個人說到底就是有智商沒情商，在做人方面差太多，因此，在處理桂系和蔣系的矛盾時，總是放不下心中的小九九，這叫得小便宜吃大虧。而老蔣這個人是專門的吃小虧佔大便宜（老蔣本身就是證券交易所搞投機出身），所以，白崇禧離了李宗仁會被蔣介石玩死。

國民黨敗退後，老蔣在臺灣熱切盼望李白二人到臺灣共商大事，李宗仁一眼就看出老蔣沒按好心，結果白崇禧還是動了心，隻身前往臺灣，最後不明不白的死了，到現在都沒有給個說法。

史論縱橫

白崇禧先後畢業於廣西陸小、保定軍校，他滿腹韜略，足智多謀，人送綽號“小諸葛”。作為國民黨內不可多得的將帥之才，白在中國現代軍事舞臺上縱橫捭闔了30餘載，是位戰功赫赫的風雲人物。白崇禧從見習少尉一路扶搖直上至國民黨軍隊的總參謀長，靠的是一身過硬的軍事本領與高人一籌的謀略。

李宗仁畢業於廣西陸小，是一位從基層一路摸爬滾打上去的實幹家。若論綜合軍事能力，他或許不如白崇禧，但他很具政治眼光，是一位老練的政治家，且為人胸襟開闊，資歷老，能容人，能服眾，威望卓著，其重要作用在桂系內部無人可以取代，於是，眾望所歸的他一直被眾人推為桂系首腦。

況且，他也是一位身經百戰的將軍，從擊敗舊桂系陸榮廷、沈鴻英部，再到北伐、抗戰，他都親自參與並屢立戰功，特別是抗戰時他親自指揮了臺兒莊會戰， 將一支臨時拼湊起來的“雜牌軍”整合起來，最終以弱勝強，殲滅萬餘日軍，粉碎了日軍不可戰勝的神話，從此名噪天下。

而且從資歷看，李宗仁早在1926年就在國民黨的第二次代表大會上被選為候補中央監察委員，同年3月，廣西原有的兩個軍被合編為國民革命軍第7軍，李任軍長。黃紹竑為黨代表，白崇禧任參謀長。從以上排序可以清楚地看出三人在桂系中的地位：李宗仁主抓全局，是當之無愧的桂系一號人物；白崇禧負責軍事，是二號人物；黃紹竑主管黨務以及行政工作，為三號人物。桂系之所以能叱吒民國20多年，和李宗仁領導有方，“三傑”精誠團結、緊密合作有很大的關係。

作為一個地方軍事集團的首領，並不是僅憑軍事水平高、會打仗就能勝任的，還要具備政治家登高望遠的眼光、謀劃全局的能力。單論軍事，“小諸葛”白崇禧肯定強於“德勝於才”的忠厚長者李宗仁，然而，若論政治手段與戰略眼光，李則遠勝白。

國民黨潰敗大陸後，白崇禧居然相信蔣介石許給他當“國防部長”的口頭承諾，輕易去了臺灣，最後遭蔣軟禁，不明不白的死去。李宗仁則看出了蔣的圖謀，於是毅然飛去了美國，後來又迴歸祖國。桂係數次倒蔣，身為主要策動者，去臺灣能有好果子吃嗎？白崇禧極善用兵，是一位純粹的軍事家，卻缺少政治眼光，李能看穿蔣的意圖他卻看不穿，因此，在綜合領導能力上他不如老謀深算、目光如炬的李宗仁。

桂系始終以李宗仁為首領，和三國時蜀漢集團以劉備為首類似 。劉備武不如關、張、趙、馬、黃、魏，謀（文）不如諸葛亮、龐統、法正，可他為何能坐上蜀漢老大的位置呢？因為只有他才能讓大家都心悅誠服，才能帶蜀國走得更遠，換他誰都玩不轉。

【答題寫作辛苦 剽竊必究】【網絡配圖】

鐵馬冰河wu

說白崇禧比李宗仁水平高，只是從具體的某些軍事場合和軍事情形的判斷和戰場的勝負手來說的，白崇禧很多時候公開表露過的判斷比李宗仁高。但是，李宗仁在一些場合不表露，凡事沉穩內斂，並不等於他沒看到，或者他判斷有錯。

事實上，李宗仁從今日組明日散的混亂小山頭基層帶鬆垮垮的小隊伍做起，他在第一線直接指揮靠自己能力調動來的人馬，打起來的硬仗從來不比白崇禧直接打的差。

能不能成為首領，是看一個人能否長期聚攏人氣，看一個人能否有一幫人願意長期做班底託底，符合一個這個團體的長期共同利益。

白崇禧、李宗仁兩人都是桂林人。又與廣西新桂系頭目的黃紹竑都是在桂林的廣西陸軍小學第三期的同學。十幾歲時白崇禧與李宗仁就開始交往。大家很清楚彼此的為人。

白崇禧與黃紹竑讀了更多書，兩人在保定軍官學校又是同學。

在早期桂粵戰爭中，白崇禧直接跟過馬曉軍等做連長，被劉日福全包圍，個人翻牆逃跑得命。後找回人馬逃到過貴州。

白崇禧與最早班底直接利益聯繫不夠緊密，相反，李宗仁跟過零零散散湊拼的小山頭後，很早就帶著一幫廣西手下進入六萬大山自立。並在玉林、陸川、北流、容縣一帶苦心經營。招兵買馬，慢慢壯大。

可以說，李宗仁初期發展就是有堅實地盤的人，白崇禧在這方面則沒有李宗仁做得實。李宗仁人更有地氣，因而更有自己的直接人脈。白崇禧相形之下則有點遊離。

天時、地利、人和，李宗仁打下的基礎更好，使得他日後比白崇禧有更多籌碼。白宗禧後期更是遠離地利、人和支撐求發展，當然更難，就算他軍事勝負手上更聰明，註定他發展得越來越不踏實。

未卜先知了webscheer

白崇禧比李宗仁水平確實高，但只限於軍事上，而李宗仁不但是帶兵打仗的將領，他還是廣西的實際主政者。白崇禧被人譽為“小諸葛”，雖然帶兵打仗厲害，但是卻不是一個好的政治家，所以只能屈居新桂系中的二號人物。

而李宗仁和白崇禧人們稱其為李白，他們都是桂系的軍閥，主政廣西長達十幾年，而這二人和黃紹竑合起來還有桂系三巨頭之稱，可以說他們是桂系的代表。而桂系和蔣介石有過多次矛盾，李宗仁也有過好幾次反對蔣介石的軍事行動，但都以失敗告終。

而李宗仁和白崇禧在抗戰時期也頗有貢獻，比如著名的臺兒莊戰役便是李宗仁指揮雜牌軍的一次大勝。而在抗戰時期，白崇禧則擔任的國防部長，親自為蔣介石制定戰略計劃，所以說白崇禧的軍事才華是值得肯定的。

後來在解放戰爭時期，李宗仁當上了國民黨的代總統，達到了他一生權力的巔峰時期，而之後白崇禧領導的桂系軍隊被解放軍消滅於西南一隅，沒有了軍隊的李宗仁後來去了外國，而白崇禧則是去往了臺灣，李白之後再也沒有見過面。

關鍵字: 白崇禧 自己 才能