一線城市高昂的房價讓人望而卻步，網上有言高房價是為了淘汰低素質低能力的“二低”人群。地產網紅名人任志強就曾公開說過：房價不降才合理，為城市淘汰那些低素質人群，房價本身就是控制人口增長與控制人口素質的門檻。那麼高房價真的能淘汰低素質低能力的“二低”人群嗎？
首先我們來看看哪些人屬於低素質低能力的“二低”人群。先從低素質談起，低素質包括以下幾個方面：一是思想素質，人品低劣，自私自利；二是身體素質差，體質差；三是受教育程度低下，文化素質低。綜合上面三個方面，低素質明顯是指文化素質低，不過在這裡就能明顯看出，地產紅人任志強說的不對：高房價並不能限制那些思想素質低又自私自利者，人口素質控制一說屬於偽命題！那麼在我國這個文化素質低到底低到何種程度算低素質呢？在我國受到大學以上人口占總人口比例約為12%，受到高中（含中專）教育的人口比例大約17%，受到初中教育的人口比例大約37%，那很顯然文化低素質是指初中以下人群。
既然知道了低素質人群範圍，那麼就不難理解低能力人群了，顯然是指文化素質低又缺乏生存技能，收入水平不高的人群。這些低素質低能力的“二低”人群真的被高房價淘汰嗎？事實也不竟然，工地上的建築工人，菜市場賣菜賣魚賣肉的小販，街上流動的小攤，城市的環衛工，拼命送快遞的，以及商場、酒店、飯館、洗浴的服務人員等，他們生活在你的方方面，他們就像野草一樣，只需要一點水、一點陽光就能茁壯生長！他們不關心房價，為什麼？因為這裡從來不屬於他們，他們的家在遙遠的鄉下、鎮上。他們的目的就是年輕能幹的時候出來掙錢存著，為了將來孩子的上學、結婚。他們本來就不屬於一線城市，高房價與他們無關，一個城市再發展也需要低能力低素質的人群來服務他們。
那麼高房價最終淘汰了誰？筆者覺得恰恰是那些高素質高能力的人群，高文化素質與高能力人才會以為憑藉自己的知識與能力可以在一線站的住腳跟，然而工資的上漲的速度跟不上房價上漲的速度，工作四五年發現付個首付都勉強，更不要說還要背上百萬貸款。咬牙買了房，生活質量降了又降，不買房那麼呆在一二線城市又有何意義？畏懼房貸，畏懼生活艱難的選擇了離開，他們中可能有你，每一個離開著都有心酸的往事吧。
如今高房價不僅僅是 一線城市。二線城市的房價迎頭趕上，生活在二線城市中的“次一級”的高素質高能力者他們也面臨著留下或者買房定居的選擇。
閱讀更多 大眼睛的小豬頭 的文章
