是不是鋼鐵直男,難道你自己心裡沒點數麼?

說起 AI 人臉識別技術的應用,相信近段時間最為大家所樂道的就是在歌神張學友的演唱會上各路逃犯頻頻被捕的事情了。

就在 7 月 6 日張學友呼和浩特演唱會開場前,民警就利用人臉識別成功查獲了一名全國在逃人員,而這也是繼此前的南昌、贛州、嘉興、金華演唱會之後歌神成功斬下的「第 6 殺」(p.s. 7 月 8 日的 7 殺超神不是靠人臉識別)。

是不是鋼鐵直男,難道你自己心裡沒點數麼?

▲其實我是警察

當然隨著技術的進步,如今 AI 人臉識別的用途也早已是多種多樣,像是前段時間極客君提過的杭州一中學用人臉識別來評估學生的學習狀態,抑或是 iPhone X 上的 Face ID 識別解鎖你的手機......

在去年極客君還曾介紹了一些 AI 看相的例子,其中就包括斯坦福大學的 Michael Kosinski 教授利用 AI 人臉識別來判斷照片中的人是不是 Gay。而最近英國《衛報》報道則深入報道了這項技術以及技術背後關於臉的爭議。

是不是鋼鐵直男,難道你自己心裡沒點數麼?

▲Michael Kosinski,圖自:The Guardian

你的臉暴露了什麼?

「耳垂大的人有福」「鼻翼有肉的人祿運旺」「人中深長的人壽命長」......

從小到大我們多多少少都聽說過這麼一些根據人的面相來判斷這個人一生運勢的一些「學說」。而因為這些說法無法被證偽,有時還帶著那麼點倖存者偏差,蹦出一兩個應驗的人,所以導致其流傳甚廣且經久不衰。

是不是鋼鐵直男,難道你自己心裡沒點數麼?

▲你鼻子大,你富貴,圖自:Wikipedia

當然,外國的月亮不比中國的圓,在西方這樣類似靠看臉就判斷一個人的學說(面相學,Physiognomy)也同樣存在。

起源於古希臘時期,面相學在 19 世紀迎來了它的巔峰期。當時,意大利的一名人類學家 Cesare Lombroso 就曾斷言:

幾乎所有的罪犯都有招風耳、濃密的毛髮、稀疏的鬍子、明顯的鼻竇、凸出的下巴以及高寬的顴骨......小偷身上最顯著的就是一雙四處迷離的小眼睛;強姦犯(最突出的)是浮腫的嘴唇和眼瞼;殺人犯的鼻子則通常跟鷹一樣大。

是不是鋼鐵直男,難道你自己心裡沒點數麼?

▲19 世紀一本闡述面相學的書,圖自:Wikipedia

當然,這樣的表述顯然是打著一種科學的名號、帶有強烈偏見和歧視色彩的迷信。而隨著西方文明的進步,像這樣將面部特徵和性格特徵聯繫起來的研究也就逐漸沉寂了下來,甚至是成為了一種禁忌。

不過,不研究就代表其中的聯繫不存在了麼?隨著在 AI 機器學習在人臉識別上的迅猛發展,接下來發生的事就有趣了起來。

是不是鋼鐵直男,難道你自己心裡沒點數麼?

▲圖自:The Intercept

去年 Kosinski 教授和另一位斯坦福大學的計算機科學家 Yilun Wang 利用現成的人臉識別軟件分析了婚戀網站上的 35326 張照片,試圖判斷照片中人的性取向。

最終的結果顯示:在判斷男性性取向上,機器的準確率達到了 81%,女性則為 74%(相比之下人類的準確率為 61% 和 54%);而若給機器人加大樣本量,提供同一個人的 5 張臉部照片,它的準確率則分別提升至了 91% 和 83%。

是不是鋼鐵直男,難道你自己心裡沒點數麼?

▲左直右彎

對此,Kosinski 教授還解釋了檢測背後的原理:胎兒在子宮內暴露在不同水平的雄激素下會決定這個人長大後的性取向,而雄激素本身還會導致「非典型性別面部形態」,因此男同性戀一般會有更小的下巴、更細的眉毛、更長的鼻子以及更大的額頭,女同性戀則反之。

同樣地,Kosinski 教授還表示人體內睪酮水平的高低與一個人犯罪的傾向性有關,同時與一些面部特徵也有關,而且這些關聯不是一點兩點,而是成千上萬的我們人類尚不清楚的關聯,不過對於計算機來說這些關聯都可以被輕鬆偵測到。

是不是鋼鐵直男,難道你自己心裡沒點數麼?

▲人類的 gaydar 看來已經不準了,圖自:Giphy

這樣看來,AI 人臉識別的確在一定程度上能夠解讀出人類的外貌與性格、偏好等等之間的關係,而且隨著技術的進步,它的精度一定還會持續提升。但是,這種技術的存在或許將威脅到一部分人類的存在。

你本不應該存在

在這項技術被曝光之後,Kosinski 教授曾透露他的郵箱裡出現了許多對自己性取向表示困惑的人發給他的照片,希望他能通過算法給出一個結果。

當然,這樣的請求被 Kosinski 教授給拒絕了,使得這一算法暫時還未被廣泛使用。不過一旦這樣的算法被諸如伊朗和沙特阿拉伯等會將同性戀處死的國家掌握了,後果又將變成怎樣呢?

是不是鋼鐵直男,難道你自己心裡沒點數麼?

▲圖自:The Guardian

此外,這樣僅憑人外貌的檢測也有完全將人的一切行為習慣歸結於天生因素,否定人類自由意志存在之嫌。

「浪子回頭金不換」這句話便是用來形容做了壞事的人改過自新是十分可貴的。而若是一個人長了一張在算法看來十分標準的「罪犯臉」,即使 ta 沒有犯罪,ta 都將會被認為是「會危害社會」「不應該存在於世」,被進行有罪推定。

從這個角度看,若將對人類外貌、行為的解讀全都交給 AI,則必將有很大的可能性導致新的一種「科學種族主義」,進而以一種看似科學的方式剝奪一部分人存在於世的權利。

是不是鋼鐵直男,難道你自己心裡沒點數麼?

▲圖自:Pixabay,經修改

不僅如此,如果像判斷性取向這樣富有大量人類互動的活都要交給 AI 來完成的話,大概距離人類將自己的權利讓渡給 AI 的那一天也就不遠了。

或許你(AI 識別 Gay)才不應該存在,畢竟要想判斷一個人是不是鋼鐵直男,親自去交談、去感受不才是最有意思的那一部分麼?

是不是鋼鐵直男,難道你自己心裡沒點數麼?


分享到:


相關文章: