1936年12月29日上午八点钟，"远东第一大监狱"——上海提篮桥监狱，即将对一名印度籍杀人犯，在狱内绞刑房执行绞刑。
被执行死刑的印度人叫阿玛辛格，1924年招募到上海公共租界普陀巡捕房当巡捕。1936年10月13日晚。因同事巴哇新趁阿玛辛格值夜班时。调戏亲吻，污言秽语，妄图奸淫其妻子雪玛克未遂，而于次日持刀将巴哇新刺死，遂既向普陀巡捕房投案自首。案件经由英检察使署审理终结，于11月17日，由法官奇恩氏宣判对阿玛辛格判处死刑。
监刑官在验明正身后，宣布对其执行绞刑。首先让神职人员对阿玛辛格做了一个简单的宗教仪式后，令他站在屋子中间活动地板上，并在他头部套上一个黑布口袋，双脚用绳子捆牢。一头固定在墙壁的钩子上，一个执行人把绞刑架上绳索套在阿玛辛格的脖子上，另一个执行人手握控制活动地板的手闸随着监管的一声命令，他推动手闸，两块活动地板向两侧分开。阿玛辛格被悬在半空中……意想不到的事情发生了。一根麻绳突然断裂，吊起的阿玛辛格被重重的摔在地板上，头部受了伤，满脸是血……行刑失败，面对这起突发事件，资深的监刑官脸上沁出冷汗，当即宣布：1、中止对死囚犯的行刑执行，把受伤的阿玛辛格送医院救治；2、封闭和保护行刑现场，一切人员撤离绞刑房；3、暂时限制两名行刑执行人的行动自由，进行严格审查。
这起死囚犯的奇遇，一下子引起了上海公共租界工部局警务处、英国驻华使馆、领馆的注目，成为轰上海一时的头条新闻，《大美晚报》，《申报》等报纸也做了详情报道。
是营私舞弊，还是意外事故？这是提篮桥监狱第二次用绞刑，而且执行人全是原班人马，特地从香港专门派来，使用绞刑的绳索是产于菲律宾的马尼亚，况且在执行的前一天，工部局警务处还命令他们进行过模拟实验。工部局警务处缜密冷静分析，推测出三种可能性——1、绞刑用的绳索被人调包，换成劣质绝索，执行绞刑时绳索断裂，故意造成死囚执行未遂；2、执行死刑的人员是否有被死囚犯或死囚家属收买；3、行刑的绞刑架是否存在问题？
为此，英国驻上海总领事白理南爵士组织有关官员亲自到提篮桥调查。经过认真的调查实验，终于，发现了事故了原因——绞刑架上有根工字型的绞架，棱角锐利，吊有一百多磅重量的绳索，在下滑过程中与绞架发生摩擦，绞架又十分锐利，故而使绳索断裂。这完全是一起意外事故，与执行绞刑人员无任何关联。白理南总领事马上向英国驻华大使许阁森作了汇报，陈述事情实验结果，并用英文写成报告。
根据英国的惯例，死刑只能执行一次。当局认为死刑犯阿玛辛格在行刑时由于意外情况而活命，应该是天意，命不该绝。为此，英国驻华大使批示将阿玛辛格改判无期徒，由上海提篮桥监狱押往印度服刑。香港抵沪执行死刑的两名执行人员，解除紧闭审查，恢复他们的行动自由。至此，这件扑朔迷离，引起社会舆论关注的事件告一段落。
1946年4月22日，盟军军事法庭就是使用这个改造成管型绞架，在绞刑房处决了镝木正隆少将等五名日本战犯。
欢迎在评论区留言，
閱讀更多 風生水起1967 的文章
