現在退休金多少才能維持生活?

手機用戶俠士


問題:現在退休金多少才能維持生活?

恕我直言,這個話題容易讓人走入誤區。難道在某線城市,養老金非得達到多少多少才能維持生活嗎?個人認為討論這個問題的具體數據,其實意義不大,3000,5000,8000? ......眾說紛紜,莫衷一是。

說句難聽的話,退休金只要有就好,哪怕再少,比如一個月800塊錢,身體沒大毛病,吃糠咽菜餓不死,還真能維持生活。退休金再多,一個月一萬,身患重疾,或家庭矛盾重重,居無寧日,生無可戀,不管你在幾線城市,能不能維持生活還真說不定。即使能維持這樣的生活,又有什麼人生樂趣?何況生活標準怎樣衡量?人心,人性,三觀各異,到哪裡能找到一把全國通用的公眾認可的尺子,作為測量工具呢?

我認為在量入為出的前提下,討論心態和胸懷更有意義。3000不少,10000不多,誰也別和誰比,越比越氣,憤懣,委屈,失衡會讓你退休生活的心蒙塵,積垢難返,身心不快。除了容易生病,解決不了任何問題。

我工作在北京。我居住的小區有一位老伯伯,企業退休工人,今年近70了,每月養老金才3000元出頭。在北京按說不多,但他天天樂呵呵地,眉目慈祥,和誰都不鬧矛盾。早晨打打太極拳,去早市買買菜,吃早飯,然後陪陪小孫女,吃中飯睡午覺,下午溜溜達達,和老夥伴下下棋,然後侍候侍候花草,喂喂魚,晚上,和老伴一起準備晚飯,兒子兒媳下班回來一起吃飯,接孩子,一家人其樂融融,很和睦,家裡處處是親情和溫暖的氣息。和他聊天,問他,心態為什麼這麼好?他說,自己年輕時在單位受欺負,師傅告訴他,要想得開,不要爭,爭這兒爭那兒的人,愛得病,走得快......他覺得很受教育,他說自己的師傅活了100多,把那些爭權爭利的人都靠死了,是在睡夢中善終的。他很希望將來能象師傅那樣。你們說,一個月養老金3000元少嗎?夠維持生活嗎?這位老爺子的生活似乎離我們大多數的人都很近吧?

我有時會去養老院做義工。在北京某知名養老院,曾見過兩名在北京西城區退休的女處級幹部,原來是一個單位的,一正一副,在單位鬥了一輩子。到老了退休了,每個月養老金都是一萬多,不少吧?但老了,啥威風都沒有了,連在家裡都失去了話語權,病病殃殃的,都因被家人嫌棄,硬給送到了同一家養老院。在這裡,她們才明白了人這一輩子爭個啥啊,兩人抱頭痛哭,盡釋前嫌,形影不離,成了最好的姐妹。我見到她們時,是個大年初一,他們的家人既不接他們回家過年,也不來看他們。兩人一起坐在那兒掉眼淚。你們說,一個月養老金一萬多嗎?象這樣的生活是你想要的嗎?

以上是我身邊的兩個真實案例。各位親,對此,你怎麼看呢?你同意3000不少,10000不多嗎?如果同意,養老金有多少算多少,有多少咱就花多少,開開心心比什麼多重要。咱不怕養老金開的少,樂樂呵呵地,量入為出,別得大病,多活些年,就啥都有了。

我是“水流雲在草青青”,認真誠懇的退休顧問,歡迎大家關注我,查看更多社保及退休文章。願天下人都能老有所養,老有所依。


水流雲在草青青


退休金髮放的標準依據各地的當地標準不同而不同,退休後退休群體好不容易結束工作都希望有自己的生活。



異地養老是大多數老年人的選擇,孩子的教育資源得考慮進去,人活這輩子就是為了孩子和老人,退休金比在職時低只考慮到貢獻能力,可退休金和貢獻能力是兩碼事,退休職工也同樣都是消費主體,不能退休了就不是消費主體,工作40年,得病退職,退休,卸磨殺驢,在崗和不在崗都是消費主體,用貢獻力發放退休金只會讓大家都變窮,錢的問題不解決,不利於國民幸福感獲得。



最起碼在崗不在崗退休金要一樣才能體現公平。自己在崗時和不在崗完全沒有比較的必要,生老病死是常情,希望國家對待退休,退職人員不要太苛責,畢竟都為國家做過貢獻。


成長家


養老金的收入在全國千差萬別,少則四、五幹,多則七、八幹,但更多的百姓卻是二幹多不足三幹。拿我母親說例事,她今年八十多高齡,企業員工,三十工齡,月領加高齡補助不足三幹元退休金,曰常生活仍是節衣縮食、能省則省,以她個人的退休金參照,她的收入代表著成幹上萬的普企員工,若按現在的生活水準,除吃喝用之外,如保持一曰三餐的營養飲食,扣除每月的水電費、煤氣費及曰常零用,幾乎所剩無幾,保守也要二幹以上,若有請保姆照看和出外豪遊,那是無法請得起和享受得了,即使勒緊肚皮也無法實現。因此社會應多關注這些五、六十年代高齡的老員工老職工,他們的晚年收入跟當年艱苦創業的年代是極不相符,提高他們的退休待遇,既是黨和國家對這些特殊人群的關懷,也是讓千萬大眾享受到至高的榮譽。


蘇哥靚


我去年退休了,生活在北京,月退休金5800元,比上班少了近一半。

退休後減少的開支如下:

1、每月1000元的汽油費

2、每月與朋友聚會支出500元

3、宅在家裡減少逛街購物每月1000元

4、以前在超市買菜,現在在早市買菜,每月節省1000元。

5、以前每週一次的美容、按摩,改為兩週一次,每月節省500元

總共節省4000元左右。

雖然退休金少了,但是生活質量保持不變。退休後的大開支是旅遊,估計再過幾年這筆費用也能省下了,走不動了。

總之,生活在北京的可以自理的退休人員,月收入3000元,保證衣食無憂應該沒問題。如果失能老人至少需要8000元。


出楊相


  退休金多少才夠?如果真的在退休的那一天,存款裡只有90萬元(新臺幣 下同)可用,又沒有其他不動產可以處理,那麼“老後難民”不會是個在書中、雜誌上看到的新名詞,而會是活生生困擾著你的實境。
  創造被動收入 我是老後新貴!
  你知道,臺灣民眾退休時平均累積的資產有多少嗎?根據匯豐人壽近期公佈的一項調查顯示,僅有新臺幣90萬元。這個調查數據一出,引起不少討論,有人認為應該少打了1個0吧!但也有人同意,所持的理由是,錢被房子、老婆、孩子、車子、和旅遊吃光光了!
  退休金多少才夠?如果真的在退休的那一天,存款裡只有90萬元可用,又沒有其他不動產可以處理,那麼“老後難民”不會是個在書中、雜誌上看到的新名詞,而會是活生生困擾著你的實境。
  讓錢繼續幫你工作 退休不必籌千萬
  想要擺脫“老後難民”的窘況,沒有什麼訣竅,就是把退休金準備好。但這又回到了退休該存多少錢的老問題了,500萬元、1000萬元、還是2000萬元...根據退休後不同的生活質量,這答案沒有一定的標準。
  而且千算萬算,哪天來個沒有算到的預料外變數,讓退休金大縮水,該怎麼辦?再來,萬一活得太長,退休金用罄,又該怎麼辦?這樣一來,退休金的儲存壓力豈不越來越大?因為不只要計算生活的基本開銷,還得把長壽風險考慮進去,緊急預備金也不能忽略,準備醫療費用更是天經地義...
  再說下去,大概沒人敢退休了。正因為如此,討論退休金究竟該準備多少,意義不大,算不出來、也不敢算,反而重點是:退休後,可不可以有“源源不絕”的進帳,而不是坐吃山空、擔心退休老本會一點一滴地消耗掉。
  要達到這樣的境界,不是退休後拖著“老身”繼續戮力工作,而是讓“錢”幫你工作。簡單來說,就是創造“被動收入”。舉個例子來說,如果手上有1000萬元現金,找到投資報酬率5% 的理財工具,那麼1年就會有50萬元進帳,對於退休族來說,1年50萬元便可以平均安排在12個月當做生活開銷之用,當然之後母金1000萬元會依然安好,下一年再繼續生出50萬元,如此生生不息。
  找到可靠的7% 理財工具 500 萬元輕鬆退休
  現在我們就來算一下,這筆退休母金該準備多少最合用、也最容易存到?根據“主計處”發佈的“98年家庭收支調查報告”,臺北市平均每人每年消費支出約30萬元,從這樣的生活開銷回推,如果能找到7% 年報酬率的理財工具,退休“母金”準備不用1000萬元,打個5折,500萬元就足夠。
  但在這裡要釐清的是,存500萬元就退休的前提是,在人生各階段如奉養父母、教養子女的責任告一段落,且無房貸壓力下,1個人退休時所準備的金額。
  而工作了大半輩子,除了自己準備的退休金外,勞保、勞退也會提供一定的退休年金,從圖例來看,未來退休後,勞保加勞退,再加上自存的500萬元退休母金所創造的被動收入,每月將有超過5萬元的資金可以運用,對於1個人的退休生活而言,雖稱不上豪華,但也絕不至於清貧。
  關鍵是,要如何找到可以年賺7% 的“可靠”理財工具,在此特別強調“可靠”,主要是因為退休後穩定的“現金流”,比起資產持續膨脹更為重要,因此,就算是股市1根停板可以賺7%,但如果不可靠,寧可捨棄不用。
  (摘編自臺灣《越活越有錢》文/施禔盈)

修行就是一場


先講幾句題外話,提問者的題意不太明確,退休金多少才能維持生活,是指有退休金的人維持自己一個人的生活,還是指要維持夫妻兩人的生活(有一方沒有退休金),即一個人的退休金要兩個人用。現在言歸正傳,回到題目上。既然是回答問題,就不能離題意太遠。退休金實際上就是養老金,一個人為單位工作了幾十年,到了退休年齡,不能繼續工作了,政府必須對你的晚年生活負責,因此就發給你退休金養老。既然是維持生活,生活水平就不可能會太高,也就是說是普通生活。舉例一下,拿常州市來講,在全國的生活水平上,基本屬於中等上下。公務員,事業單位人員除外,單講企業退休人員。企業的退休人員養老金一般在2500元到3000左右,平均算2800元(不包括醫療保險費)。現在粗略估算一下,以兩人為例,老兩口一個月倒底需要多少費用花銷才能維持生活。先講吃,每人每月吃米20斤,平均每斤3元,兩人一個月120元。葷素蔬菜每人每月300元,兩人一個月600元。油鹽醬醋每人每月30元,兩人一個月60元。水電費每人每月50元,兩人一個月100元。服裝費每人每月l00元,兩人一個月200元。再加每人每月另用雜費300元,兩人一個月600元。這樣算起來,也不能講是太低了,兩人一個月的開銷大概1800元到2000左右,還略有積餘。這些費用只限於生活,不算其他。如果夫妻兩人都有退休金,只要一個人的退休金就足夠開銷了。醫藥費不能算在生活費內,因為另有醫療保險,現在講的是維持生活。可能有人會講,孩子們生活比較困難,房也沒買,車也沒買,有的孫子還在讀書,有的孫子還沒成家,要顧及他們。還有人情往來,還要去旅遊。假如是這樣的話,別說退休金每月只有二,三千元,即使每月給一萬,夠嗎?要知道退休金是給自己維持生活用的,是專款專用,不是叫你去顧你顧他的。講到這裡,維持一個人的生活需要,費用開銷,大概該有數了吧。人啊,不能想得太多,不能攀比,好的裡面還有好的,高的裡面還有高的,越比只會越生悶氣,何不靜下心來過好自己的生活呢。


陶田福


現在退休金多少才能維持生活?

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"status": 0, "thumb_height": 360, "thumb_url": "3f2a0002ee66a6d9e8cc\

天笑講職場


我們要用退休金維持退休前的生活水平,國際上通用的標準是70-80%的退休前工資。

可是我國問題比較特殊,很多人在退休前並沒有正式工作,是以靈活就業人員方式自己繳納保險。

如果用我們當地的社會平均工資,那又存在失真的風險。因為我們的社會平均工資來源,是當地非私營企業在崗職工的平均工資。

距離我們真正的人均工資收入中位數,要高出一大截。

差不多實際上大家人均工資收入中位數,在70%的社會平均工資。

也就是說,在我國一般人退休之後,只要拿到一半的社會平均工資,就能維持住原先的生活水平。

我們看一下五個城市的2016年度社會平均工資:

因此我們可以看出,在這些城市的社會平均工資減半後,得出的數額都在2500到4000左右。也就是退休金拿到這麼多,大體能夠維持一般的生活水平了。

但值得注意的是,在我國,你得有房子、有車等這些大類消費品,沒有的話,估計還是得緊巴巴的。我們這些揹負三十年房貸的年輕人,預計晚年是很難消停了。

另外,從目前來看,我們的養老金要想拿到50%的社會平均工資很難。

我們的養老保險計算公式是這樣的:

至少需要繳滿40年,才能領取50%社平工資。

具體是這麼計算的:按照社平工資的百分之百基數繳費,連續繳費滿40年,能夠拿到40%的社會平均工資的基礎養老金。由於工資不斷增長,以前繳納的養老金在不斷縮水,個人賬戶養老金也就在10%到20%之間。

所以,繳費滿40年,一般也就能拿到50%到60%的社會平均工資。而我們大多數辦理退休的人,只是交滿15年而已。

不過國家正在建立補充養老保險制度,就是我們的企業年金,我們未來能再多一份補充養老保險。

最後,希望到時候國家能調整一下退休金計算辦法,讓我們的晚年的退休待遇能高一點吧。


暖心人社


如果是2012年以前退休的,剛好與工資大幅調整無緣,這以前退休的企事業單位退休人員工資都不是很高,企業大概2500元左右,機關事業大概3000元左右(領導除外),通過近幾年調整,企業也在三千以下,機關事業也只在四千以下。這些退休人員大多為5O後和少部分60後,工資不高且無多少積蓄。由於50後受建國以來歷次運動和政策影響,他(她)們58年前後大人照料少(大鍊鋼鐵),伙食團(60年前後)捱餓,文革時上山下鄉(艱苦處境不如農民),以及後來的攤薦高考,文憑達標,晚婚晚育,獨生子女等,身休狀況和家庭經濟都不是很好。所以退休後大部分或多或少有一些健康毛病,按現物價算(本人每月消費),生活1000元左右,門診藥費1000元左右,衣食住行,人情往來1000元左右,……也就是說,若老人兩人有退休費,節約點用,有一點積蓄,若只有一個人有退休費,那就要省吃簡用,基本上是月光族。所以這些退休人員特別是企業人員,所領退休金只能解決溫飽,若身體較差,則過的是困難生活。按現在物價算,平民百姓退休人員要想生活得好一點,有尊嚴一點,每月退休金至少要四千以上,但還不能放手用哦!


蔣馘


您好!相關內容信息可參考視頻,希望對你有所幫助。 視頻內容是由我的社保app提供,下載我的社保app自助繳費查詢更方便。\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "thumb_url": "9123000559da98f06ddd\


分享到:


相關文章: