不論怎樣，這樣的國產電影我們都等太久了。
作者 | 楊雨晨
圖片 | 切切
9.0（52010人）
7月4日，當尚處於點映期的《我不是藥神》在豆瓣出分時，不少人是吃驚的。
一驚訝時間，由於點映規模有限，大多數電影都無法在此期間達到足夠的有效分數；二驚訝於分數本身，對於在豆瓣拿7、8分較難的國產電影來說，9.0簡直是個天文數字，上一部9分以上的國產電影還要追溯到2002年的《無間道》。
除口碑炸裂外，《我不是藥神》的票房成績也在持續走高。點映3天破億，公映首日破3億，如此速度，也讓業內對其最終票房的預估不斷上調。
這場從點映開始的“自來水”傳播仍在朋友圈、微博、豆瓣等各大社交平臺發酵。“本以為是部喜劇片，到最後哭成狗”，“好久沒看到這麼有力的國產片了，這大概就是現實題材的力量”，“提前鎖定年度最佳”······
看過的人沉浸在劇情中無法自拔，沒看的人被安利得心癢癢：“這部片子真有這麼厲害？”
故事君嘗試從已觀影的觀眾中挑出幾位，談談他們對這部片子的感受，以及由此延伸的對電影行業，乃至整個社會的看法。
如果你已經看過，那下面的故事多少能讓你產生共鳴；若你還沒看過，那他們的感受或許能給你點要不要去看的建議。
當然，故事君更想看到每個人最真切的感受、想法和故事，所以，評論區等大家喲～
- 1 -
《我不是藥神》有多好，就有多雞賊。
徐崢、王傳君的演技自不在話下，徐王二人最難能可貴的一點，與黃渤一樣——演不起眼的小人物，總能抓到精髓。電影裡，二人打牌時的小眼神、罵髒話、佔了小便宜後那種嘚瑟的節奏感，習慣了大資產階級生活的流量演員硬坳也坳不出來。
故事也好，該片取材自3年前那個仿製藥代購第一人陸勇的案子。這部片子未映先火，大抵是沾了現實主義題材的光，無須贅述中國現實主義電影的土壤有多貧瘠。
去年，一部動畫《大護法》，因為蘊含了自我、獨立與反抗意識被封神，儘管它不完美，但卻獲得了觀眾包容。
如出一轍，為《我不是藥神》率先鼓掌的是社會的意見領袖群體，首先是媒體人、公共知識分子，其次是憂國憂民更憂自己的中產階級。低價藥、醫療體系、社會矛盾都是KOL群體熱衷的話題，只要影片質量算得上良心，片子本身就一定會成為話題。
韓國人拍現實主義電影是一把好手，《熔爐》可以改變國家的法律。很多人和營銷號在吹《我不是藥神》時，也在拿韓國電影對標。
海報風格看起來，確實也蠻像韓國友商的。
而《我不是藥神》雞賊就雞賊在——它是一部聰明的主旋律電影，內核是學好萊塢的。
韓國電影能被封神，大約是因為它對傷痛赤裸裸的揭露。看《熔爐》和《出租車司機》時，常常會把人看的齜牙咧嘴，感慨於韓國電影人直面社會話題的勇敢和真誠。
而《我不是藥神》取材的故事，在現實中有檢察院撤銷公訴這一行為背書，此為題材雞賊；故事主線是徐崢飾演的程勇，以小人物之身挑戰巨大利益集團的掙扎與成長，這不是現實主義電影的套路，而是美國牛仔精神，此為主題雞賊；這個故事的矛頭只指向了一家外企，也保持了某種正確性，此為敘事雞賊。
當然，《我不是藥神》依然值得稱讚，它的“雞賊”不僅無可厚非，簡直就是無可非議。
這只是一部電影而已，我們不該用超越社會發展階段的道德去要求它，畢竟你我有多勇敢呢？在可預見的短暫未來內，它依然是最勇敢的中國電影之一。
說它“雞賊”，只不過是我期待著另一件事——《我不是藥神》作為電影作品，可以說是社會開放程度和各方接受度最大公約數的象徵了，它代表著現階段的成績。
下個象徵的出現，希望不會讓人等太久。
- 2 -
作為一名合格，甚至“優秀”的A股韭菜，《我不是藥神》讓我再一次意識到自己的眼光有多差。在它引爆朋友圈之前，完全沒料到能這麼火，不然還能上車個北京文化hhh
朋友圈把《我不是藥神》對標了兩部電影——《達拉斯買傢俱樂部》和《辯護人》，於是我就帶著這種期待走進了電影院，發現······《我不是藥神》比它們好多了呀。
覺得好的地方有兩點：“煙火氣”和“不忍心”。
開頭的印度配樂一出來，就能感覺到這是一部非常“中式”的電影：再苦逼，咱們也得樂一樂。
對比一下《達拉斯買傢俱樂部》和《辯護人》，《達拉斯》的核心精神是美式的反抗和鬥爭，《辯護人》的核心氣質是韓式的苦大仇深，而《我不是藥神》才是咱們的靈活、樂觀、精明和圓滑（非貶義）。
印度神油、鋼管舞、教堂，這麼些個東西一混合，市井氣和生活氣一下子就撲面而來。這樣的組合，在《達拉斯買傢俱樂部》中看不到，在《辯護人》等一眾韓國電影中更是看不到。
特別像《熔爐》、《辯護人》這些韓國電影，從一開頭就要做好“悲痛”的準備，並且這種悲痛會一直延續到最後。但《我不是藥神》就不會，一定要在中間加入一些插科打諢，有了這些插科打諢就有了市井的生活氣，可愛多了。
這部電影的鬼機靈多得可怕，比如那句God Bless You，還有程勇和彭浩在海邊的汪汪汪，甚至片名都起得非常機靈：我不是藥神，所以，警察你也別來找我了啊。
相比《辯護人》法庭上慷慨激昂的發言，程勇在法庭上的發言實在……太慫了。歸根結底，他就說了三個字：不忍心。
“不忍心”也很有中式的智慧，我不是說誰誰不好，就是自己不忍心。這麼設定肯定也有現實的考慮，有些話確實不能說。但我覺得“不忍心”也點到了咱們文化的根兒。
這根兒不就是從孟子那句“吾不忍其觳觫”開始的麼？
- 3 -
真實，大概是《我不是藥神》最動人的地方。
當看到阿婆拉著曹警官說：“你就能保證你這一輩子不生病嗎？”；當起初搶藥的小混混，最後拼死開車甩掉警察，回頭一笑；當倍受病痛折磨的老呂，深情地看著熟睡的妻兒，你無法不為之動容。
看病難、藥價貴是個“老生常談”的問題，但真被改編搬上大熒幕時，震撼、揪心等多種情緒撲面而來，因為我們知道，它隨時可能發生在任何一個人身上。
我是一名藥店老闆，每天的工作就是接待來店裡的顧客，看他們哪不舒服，適當地給予些建議。這個70多平的小店，我已經守了6年，若要說與整個醫藥行業的結緣，就更遠了，得有33年。
說實話，我不是個習慣去電影院看電影的人。這次去看《我不是藥神》還是女兒強烈推薦，直接給我們買了票，說是一定會有共鳴。共鳴的確很多，這些年我們接觸到的因疾病拖垮整個家，或吃不起藥只能等死的例子不少，他們就像影片中每一個戴著白口罩的病人，“只是想活著，有什麼罪”？
網上很多評論都將其歸結為“無良藥企”定價太高，如此，就太浪費這部電影的良苦用心了。
《我不是藥神》中的每個角色、事件，都不是簡單的非黑即白。程勇賣藥的初衷就是為了牟利，賣假藥的張院士最終被抓也未供出程勇。那影片中唯一穿著整齊、體面的醫藥公司代表就是徹底的反派嗎？其實也不然。
類比到現實中的新藥研發。一種新藥從研發到最終上市需要十年，甚至二十年時間，這其中的投入是百億級別的。一家企業付出如此大的人力、財力，如果在專利期結束前連成本都收不回，恐怕往後都難再有公司幹這種“吃力不討好”的活了。
那“藥價高”的鍋究竟該由誰來背？
這並非由某個單一原因造成，而是研發方、國家監管、大環境等多種因素作用的結果。這些年國家在藥品價格、藥品審核審議等多方面都做了一定的努力。
正如電影末尾提到的，進口抗癌藥已實行零關稅，多種高價剛需藥也陸續被納入醫保。當然對於老百姓來說，這樣還遠遠不夠，但總要有個過程。
只希望這部電影撕開的口子不會隨著熱度的消減而被淡忘，也希望程勇結尾的那句話能快點實現：“今後都會越來越好吧，希望這一天早點來。”
- 4 -
一直都關注王傳君，聽說他最新的電影有點映，6月30號晚上就在刷播放時間，看到7月1日好幾個時段都有《我不是藥神》的點映場，我定了下午4點半的那場，因為有稿子要寫。
在看電影的過程中，會發現一些比較“敏感”的臺詞，比如：5000？3000我們也吃不起啊；他們根本就吃不起正版藥；他只是想活著，犯了什麼罪。
這些臺詞的背後是醫藥公司、某些政策所主導出來的悲劇。我在媒體機構工作過，對臺詞背後的社會組織運行可能會更加關注一些，難聽的叫職業病，好聽的叫職業視角。
看到黃毛被抱到醫院搶救的時候，我是驚訝的，乍一看抱他的人的背影，以為是程勇，後來一看，居然是曹斌，那個時候就被暖到了：即便是執法者，也會被溫暖的人性牽著走，並作出符合人性的行為。還有一幕，是他當面拒絕領導，抓捕“賣假藥”頭頭的任務。
張長林被審訊，我以為他會將程勇供出來，沒想到，他居然一直在“裝”，你會發現，那種“裝”是溫暖的、有力量的、能被感知的，是來自平民的抱團行為，太久沒看到那種抱團行為了。
這部電影放到世界電影史裡，絕不是神級影片，但它一定是良品。放到現在我們所處的環境裡，它是成功的，因為衝破了我們認為不可能衝破的枷鎖，它的稀缺性帶著無數種價值符號和期望結果。
看這部電影的時候，我能猜中很多情節，比如最後的那一幕，可是我還是被感動了，明知道結局，還是因為過程觸動流涕。
這是安全的情節設置，也是有用的情節安排，它的現實意義已經突破了電影本身存在的表演和情節。
我一直都喜歡看韓國電影，希望以後拍攝類似題材的導演，能夠用更多細節打動我，千萬不要擔心觀眾看不到細節，我最在意的就是細節，因為細節能夠給我一種超預期的感覺。
看完電影后，我在朋友圈寫了一段文字：
在電影院看《我不是藥神》，影片末端，右邊的小姐姐可勁兒在挎包裡找紙巾，左邊的小哥哥和他的女朋友可勁兒吸鼻子，後面的倆小哥哥吸鼻子+輕聲鼓掌，我任由淚水嘩嘩從眼眶湧出，看到黃毛的車票終點的時候，我“刷”一下站了起來，“老鄉！”走出影院後，另外倆小哥哥說:“我眼淚嘩嘩流。”另一個笑著對他說:“我也是。”能夠看到這樣的影片，真的很開心，下半年第一大收穫。（不談電影，只說經歷。）
我是一個批判性很強、對溫暖人性零苛刻的人。前幾天去刷了王傳君的微博，去翻閱了他出演的話劇，真的喜歡那種認真做自己，並且做得很牛逼的樣子，這是他現階段傳遞給我的活法和態度。這個人與眾不同，算是一種鏡像吧。
- 5 -
記得很久以前看過一句話，叫我們都曾被時代誤傷。
被誤傷的意思就是時代本來自己走得好好的，爽著呢，忽然發現身上沾了點血，有人說大哥老多人被你的衣角碰著了魂飛魄散，你可長點心吧。
時代一臉懵逼：臥槽我不知道啊，我還以為我走路的身形很優雅呢，你們這樣讓我也很難做啊。
《我不是藥神》講述的就是一個人和時代搶人頭的故事。
所有人的立場都可以理解：資本方維護知識產權，天經地義；警察作為公權力的象徵，秉公執法，義不容辭。全片給了白血病人最多的鏡頭，他們掙扎，哭喊，衝撞，但在各方群體的衝突中，他們被當作可以，應該甚至必須被克服的訴求。
所以那些吃不起正版格列寧的人，只能靠一個賣印度神油的男人來救命了，而那個男人窩囊到連孩子都爭不過前妻。
那個男人被逼著成為了英雄。他最初想掙點錢，後來發現被時代誤傷的人，好像有點多。
在看電影之前，看到了太多的好評，抱著極大的心理預期，看完後反而有點小落差。但我仍然認為這是中國近幾來最有血性和勇氣的電影——哪怕它很多地方特別是結尾的處理上依舊是乖巧柔和的。
在“只要你下定決心做英雄就能開掛改變世界”幾乎已經成為了常識的時候，《藥神》跳出來告訴所有人，下決心只是一個開始，因為你做一個“好”人有時是要負責任的，有時是要傾家蕩產的，有時是要身敗名裂的，有時是自作孽不可活的。
它告訴我們，你要做一個好人，你的對手未必是壞人。而你要保護的人，也只是被時代誤傷。
把責任推給時代是多麼容易啊，我們每個人都可以不帶愧疚感地活著，無辜快樂又富有同情心。
所以我願意讚美那些讚美與時代搶人頭的作品。
閱讀更多 知於大數據分析 的文章
