無論做什麼事，都要講科學，都要做的科學合理正確，根據科學原則來做，而不是拍腦袋主觀認為怎麼樣就怎麼樣做。主觀認為怎麼樣正確就怎麼樣做，要真正摸清楚客觀規律，客觀上是怎麼樣的，才採取相應的措施。比如說，一道5米的鴻溝，客觀上，你是跨越不過去的，但是主觀認為自己能夠跨越過去，硬是去跨越，結果就悲劇了。比如說你跟客戶約定5點見面，小明是一個言而有信的人，到了4點55分，還沒來，你認為他不會來了，結果你走了，結果客戶來了，你失去了一個業務。
凡事都應該是考察清楚客觀實際到底是怎麼樣的，然後採取相應的措施，而不是主觀想象是怎麼樣的，然後那麼去做，那麼做往往與客觀實際不相符合，結果做的一團糟糕。本來可以抓住的機會錯過了，本來不應該的損失損失了。
凡事都要講科學。何為科學？科學就是客觀實際情況是怎麼樣的，那麼就是怎麼樣的，科學就是客觀事物獨立運行規律是怎麼樣的，那麼就是怎麼樣的，嚴格根據客觀實際情況操作，來不得一絲一毫的想象，主觀認為。
做事情要做的科學，而不是不科學。摒棄一絲一毫的主幹想象，主觀認為。凡事都應該想一下，想好怎麼做才是科學。有的做法只是自己主觀認為是這樣，並不是科學的。
在做事情時，制定的方法步驟，每一步都要是科學的，而不是主觀認為的，每一步該怎麼做，都是要有科學依據的，而不是主觀上認為是這樣，然後就這樣做。每一步每一點都不要是主觀任意想象的。何為正確？科學的，才是正確的。何為正確的方法？能夠達到目標的方法才是正確的方法，科學的方法才能夠達到目標。制定的方法的每一步都是科學的，這樣執行下去才能夠達成目標，如果所謂的方法，不過是自己憑藉主觀想象出來的，而不是客觀實際總結出來的，或者其中的某一步是主觀想象的，不科學的，那麼就無法達成目標。
每一個決策，每一步動作，每一個行為，都要科學正確。
在這裡，要將科學和客觀區分開來，這是兩個概念，科學是指，事物自身獨立的運行規律，客觀是指客觀存在，客觀實際情況。不能將科學和客觀兩個概念混淆了。
方法設計出來以後，就要詳細檢查一下方法分幾步，然後詳細檢查一下方法的每一步是否是科學的，方法的整體是否是科學的。即，首先有一個正確的目標，要達成這個目標必須要有一個正確的方法，然後這個方法必須是科學的，方法的每一步都要是科學的。
科學是啥？科學就是不管你怎麼想，怎麼覺得是還是不是，它就是唯一固定不變這個樣子的。比如一個孩子的身高，他就是父母基因、後天營養運動、基因突變，綜合決定，其中一半是前兩項，後者是意外發生。且基因決定的權重是90%以上。不管你是否承認還是相信，不管你願不願意，這都是唯一決定。比如說，手裡的筆撒手，它就是必然性掉到地上，不管你願不願意，喜不喜歡，不以人的主觀意志為轉移，就是這個樣子的。比如，你的努力程度、天賦、人生際遇決定你的人生命運，不管你相不相信，承認不承認，事實就是如此的，不以人的主觀意志為轉移。比如說，菜肉不乾淨，有農藥吃了一定拉肚子，這是科學，不管你承不承認，服不服氣，你說我就不相信，我就試試看，那一定拉肚子，就是如此的。
科學就是你發現這個必然性因果規律是這樣，你不發現它是這樣，你相信它是這樣，你不相信它是這樣，總之不以人的主觀的意識思想而變化，人的意識思想只能是選擇是發現和相信堅定住這個科學思想還是選擇不發現不相信恣意妄為。比如說，客觀事物有自己獨立的順序，不可顛倒順序，恣意妄為，比如要先播種子，然後除草，然後收割莊稼，而不要認為顛倒順序，先除草，再收割，再播種。違背了就收割不到糧食了。也就是，要嚴格按照科學要求去做，是什麼就是什麼，是什麼樣子的就是什麼樣子的，怎麼做正確就要堅定怎麼做，怎麼想正確就要堅定怎麼想，不能夠自己想怎麼樣就怎麼樣。
總之，要有科學精神，不要迷信思想，不要胡思亂想，怎麼做科學就怎麼做，怎麼想科學就怎麼想，科學的，正確的。
閱讀更多 辯證法哲學 的文章
