（注：最近有一部电影《我不是药神》，我还没看，但一些评论已经将这部电影捧到天上去了。看了一下评论和介绍文章，大致知道了这部电影的内容。因此，在这里发一篇我六年前写的文章。当初写这篇文章的目的是质疑薛蛮子借白血病搞慈善自肥。如今，电影又回到这个题材，根据一个真实事件改编。即某人因为走私治白血病的药品被起诉。不知道编剧、导演是否涉及白血病慈善和外国医药公司。）
以下是我2012年7月写的文章，略长，稍有删节。括号内文字是添加的注释。
去年，网上曾有传言说，瑞士诺华公司“免费”赠送给中国患者的格列卫，被中华慈善总会以每盒2.5万元的价格卖给患者。很快，瑞士诺华公司和中华慈善总会都否认了这一传言。这一传言的背后就牵涉到白血病慈善的复杂背景。
这个事实从人们善良的观感上说，瑞士诺华的慈善救助总比一毛不拔好，至少缓解了中国一部分白血病人的一部分经济负担。看起来好像的确如此。但是，事实并非如此简单。
事实上，只要中国政府强行解除对诺华格列卫的专利保护，中国的白血病患者就可以大大减轻药费负担，甚至进入医保都有可能。那么，鼓吹慈善又鼓吹专利意识的舆论，在这个问题上的目的究竟何为？我不知道民间白血病慈善机构和个人最终是否从瑞士诺华拿提成（外国医药公司通过“医药代表”之类给高额回扣，是一个公开的秘密，国内医药企业都是跟他们学的!），也不知道瑞士诺华与中国的民间白血病慈善是否有隐蔽的资金支持，但是，基于我“不惮以最坏的恶意揣测慈善（这是我新浪博客上另一篇文章的标题）”的一贯观点，我有理由这样怀疑。
只要强行解除专利保护就很容易达到目的的简单方法，除了让瑞士诺华的利润受损之外，对于400万中国白血病患者来说是“善莫大也”的好事，为何要绕这么大圈子，又是慈善、又是专利，还让中国政府显得丢人？媒体舆论把矛头指向官方慈善“卖药”嫌疑的同时，民间慈善是否也需要严格的监督？凭什么民间慈善就一定是善良的、可信赖的？鼓吹民间慈善的良好形象，同时打击官方慈善，在我看来，更像是争夺以慈善名义卖高价西药的竞争行为。
西方医药公司的高价专利药物，基于对西药的迷信，在中国的确有相当大的市场。由于西药的专利保护，昂贵的价格使得中国患者难以承受，于是，某些民间慈善就肩负起用广大民众的钱购买昂贵西药的重大使命。当然，为了慈善的形象，其中隐秘的关联，除极少数核心人物外，绝大多数参与其中的普通人未必清楚。
此文就当是给看这部电影的观众提供一个背景。
閱讀更多 劉仰 的文章
