善意提醒：
這部《動物世界》被媒體捧得太高，
大家還是走心一些。
不造大家是怎麼評價李易峰的？
實際上這個演員在我的認知中，
一直是以小鮮肉的形象面世的，
小青蛙的標準是不評價小鮮肉的演技。
而這次李易峰藉助好萊塢的製作水準《動物世界》獲得了
“有演技”的高標準。
這裡面的真實度且不去猜測。
但是本著對“有演技“這個詞的高要求，
小青蛙就忍不住開始說幾句了，
接受不了的就不要往下滑了。
李易峰是什麼時候開始火起來的？
出演2014年的《古劍奇譚》中的“百里屠蘇”一角。
也就是楊冪口中的“蘇蘇”，
其實我還真不知道這麼羞恥的稱呼是怎麼喊出口的。。。。。。。
戲中男女主角都給人留下了“面癱臉”的深刻印象。
這次為了《動物世界》轟轟烈烈的宣傳了一波，
我也開始有所改觀的。
甚至連我最喜歡的一個影評人也開始瘋狂地誇獎這部劇。
人都有崇拜權威的時候，
我信了，
我看了。
感覺並不美好。
但是我不敢說話，我以為是我沒看懂？
我瘋狂在網上找認同感。
韓延導演的功力我是絲毫不懷疑甚至有點稱讚的。
畢竟從《滾蛋吧腫瘤君》中就足以看出他的翻盤之力，
擅長在愛情中加入魔幻，
擅長在推理中加入動作。
擅長不按套路出牌。
在《動物世界》這部影片中導演加入了很多小心思，
很多獨特而且吸引眼球的元素（例如小丑），
但是改編卻完全沒有體現出導演的創意和創作能力。
看著就像是導演匆匆忙忙看了一遍《賭博默示錄》，
然後說，我們拍電影吧。
原作中，實際作者對於細節的把控力是無可質疑的。
而《動物世界》這部影片卻讓人忍不住直言“漏洞百出”。
以下沒有劇透，請放心食用。
先來說說小丑這個形象，完全去掉也不會對劇情有任何影響。
但是反覆插入的“白日夢”鏡頭切來切去，
非常影響影片本身的節奏。
增大觀眾對於本片的理解，
讓人看得眼花繚亂。
讓人看著這段插入的特別生硬，
就像是強行植入。
不知道的，還以為導演接了小丑服裝的廣告。
再來談談“動物世界”的立意，
導演應該是想建立一種動物世界的觀感，
體現大家都有動物性的一面。
但是亂七八糟的怪物，胡亂插入的動畫鏡頭……
哪裡像動物世界？最多是讓大家看的不明所以。
第三個就是裡面的賭博場面，
不再是我們以為的卡牌賭博，
而是簡單的剪刀石頭布。
導演為了讓觀眾跟容易理解裡面的主角分析，
運用了大量特效動畫牌面解說。
最後一點說說寶馬的植入廣告，
有點費解，廣告植入的規則難道不是讓大家覺得產品好，
然後過去買？
還是隻要出現自己的標誌就行了？
在劇中寶馬車的副駕被主角踹一腳就能夠連門帶人飛出去？
這安全性得有多差啊，也沒有體驗出寶馬車的舒適度和性能。
你要說這是電影，
電影本來就是有藝術再造成分，有一定的誇張性。
可是你不能給大家看到的是這樣的，
然後自己再過來解釋不是這樣的。
總結了一下，
電影沒有說的那麼好，
劇中李易峰的演技有提高，
周冬雨正常發揮水平。
看這部影片的大家不要期望太高，
理性一點看其實還好。
本文圖片來自網絡
閱讀更多 小青蛙看電影 的文章
