綜合來說，諸葛亮輔佐十餘年的劉禪，他當然是有各種毛病的。比如好色，貪圖享受，晚年更寵信宦官黃皓。按照陳壽的評價，就是一張白紙，諸葛亮輔佐時就能好好幹（其實是啥都不幹），諸葛亮不在了國家就一日不如一日。不過，劉禪肯定不是通常意義上那種不明事理，不知好歹的昏君，更不是殺人如麻，殘忍血腥的暴君。這位看上去渾渾噩噩的皇帝，其實心裡透亮。他什麼都很明白，知道誰對自己好，誰對自己壞，也知道怎樣確保自己的安全和帝位。
能有這樣一個皇帝，至少對蜀漢老百姓未必全是壞事。至少他們還享受了幾十年政治清明的生活。
至於最後264年鄧艾兵臨城下，劉禪聽從譙周的話不戰而降，還在投降後進行“樂不思蜀”的表演，這些，更像是一種明哲保身的手段。我們當然可以拿他親兒子北地王劉諶的壯烈殉國做對比，指責他毫無氣節，愧對父親和諸葛亮。但是，至少這確實是劉禪自己想要的。
對於諸葛亮來說，這樣一個皇帝，也還挺不錯。
諸葛亮當政的時候，劉禪年齡還小，不過相當於今天高中畢業生的年齡。他父親劉備親自任命諸葛亮為託孤大臣，還要求他“以父事之”，劉禪自然是完全放權給諸葛亮，自己啥都不管。
這裡需要多說一句，《三國演義》中寫諸葛亮六出祁山，其中230年的第四次，按歷史是魏延、吳懿率領的，諸葛亮並未參加。但演義則寫諸葛亮活活氣死曹真，八陣圖大破司馬懿，眼看勝利在望，要奪取長安。這時候為了無法收場，只好寫劉禪聽信讒言，害怕諸葛亮要造反，將諸葛亮召回，從而使得北伐功虧一簣。這讓不少讀者氣的吐血的段子，其實全羅貫中的虛構。歷史上，以當時諸葛亮的權力地位，如果真的到了這種關鍵時刻，劉禪根本不可能強行將其召回。羅貫中這個段子，其實既抹黑了劉禪，也侮辱了諸葛亮的君臣關係。
當然，劉禪畢竟是血氣方剛的青年。作為一個皇帝，他身上肯定有對權力的渴求，不可能完全心平氣和地去給人當傀儡。而諸葛亮的風格，又一向是事無鉅細，全部包乾，連自己屬下的活兒都恨不得事必躬親，更別說給劉禪留下權力。《出師表》中說“宮中府中，俱為一體”，諸葛亮公然揚言皇宮和丞相府應該一體操作，這是赤裸裸提醒劉禪別亂插手。
劉阿斗坐在君位上閒得無聊了，看丞相忙的廢寢忘食，也會發幾句牢騷：“政務大事都是歸諸葛丞相的，朕只負責搞祭祀。”不過，也就僅限於牢騷而已，並沒有實質性的對抗。劉禪對諸葛亮，主要還是全面的支持和信任。他的這種不滿，其實類似兒子在反抗父親，或者學生在反叛老師。
當然，千萬別小看這種對抗情緒。少年皇帝同輔政大臣的關係，在歷史上往往鬧出大沖突來。比如一千多年後，明朝的第一名臣張居正，也是以首輔的身份輔佐萬曆皇帝，君臣之間關係一度甜蜜到了極點。可是到萬曆五六年後，皇帝權力慾望逐漸增長，對張居正的猜疑和反感也在加深。等到萬曆十年張居正一去世，皇帝立刻接受了政敵的攻擊，將張居正滿門抄家，甚至餓死了十多個家人，尊號也全部褫奪。其實張居正的攬權並不如諸葛亮這麼極端，諸葛亮的才能也未必勝過張居正。兩者死後的榮辱差別，一方面因為諸葛亮在道德上遠比張居正清廉和公正，另一方面也和劉禪的胸襟氣魄遠勝過萬曆皇帝大有關係。
在公元223年這個時候，諸葛亮打心眼裡究竟如何看待劉阿斗，是真覺得他聰明伶俐，還是暗自感嘆他是個草包僅僅表面上客氣敷衍，現在我們當然不得而知。
唯一能肯定的是，無論劉阿斗是賢是愚，諸葛亮都將兢兢業業地輔佐他，渡過自己人生中的最後十餘年。
因為這是他對劉備的承諾。
閱讀更多 天外村藥房 的文章
