跟Chanel、麥昆秀場比,這屆春晚美術還土氣嗎?

看春晚的樂趣就是邊看邊評論,你一言我一語的好不熱鬧。槽點不說了,大家都懂,平心而論,這屆春晚的美術相比去年是有進步的,尤其分會場的幾個鏡頭(強調下,不是節目啊,只是說美術的部分)。

貴州的分會場在黔東南州黎平縣肇興侗寨。

跟Chanel、麥昆秀場比,這屆春晚美術還土氣嗎?

這種很民俗的建築配合上絢麗的燈光,可以的。

民族服裝穿出來有種特別的喜慶,不會覺得土氣,反正我是這麼覺得的。

跟Chanel、麥昆秀場比,這屆春晚美術還土氣嗎?

跟Chanel、麥昆秀場比,這屆春晚美術還土氣嗎?

林志炫的演出服也蠻有意思的,上衣裝飾了非常多的刺繡,居然有種Gucci的潮感。

跟Chanel、麥昆秀場比,這屆春晚美術還土氣嗎?

廣東珠海分會場就現代很多,其中有個鏡頭印象特別深,應該是將傳統建築的畫面投影到了一個高樓外立面,歌手就站在其中唱歌,遠景又傳統又夢幻。

跟Chanel、麥昆秀場比,這屆春晚美術還土氣嗎?

緊接著有一圈金光從下往上升,動畫片的既視感。又紅又金的,很中國。

跟Chanel、麥昆秀場比,這屆春晚美術還土氣嗎?

特別有中國味道的分會場應該是山東泰安,黃曉明、鍾漢良、夏利奧、言承旭在這表演《龍的傳人》有氣勢。

跟Chanel、麥昆秀場比,這屆春晚美術還土氣嗎?

這部分顯示了中國官方節目常常會呈現的特質:人多、整齊、紅色。這個特質有可能是優點,也有可能因為美術不當而變成缺點。

這一次相當大氣和雄壯,那麼多演員手裡拿著一個能反光的金屬圓盤(抱歉,不知道是什麼),通過移動來組成金色的高山與太陽,有點驚豔。後面還下雪了,據說是特效,我看的時候以為真下雪了,效果不錯。

跟Chanel、麥昆秀場比,這屆春晚美術還土氣嗎?

跟Chanel、麥昆秀場比,這屆春晚美術還土氣嗎?

尤其這麼大的地方中間是可以開合的,打開後,裡面藏著交響樂團。

跟Chanel、麥昆秀場比,這屆春晚美術還土氣嗎?

零點過後,有個非常民俗的節目叫《亮花鞋》,關於四川一個地方的習俗,就是要亮出自己的繡花鞋。

跟Chanel、麥昆秀場比,這屆春晚美術還土氣嗎?

這個部分顏色特別豐富,其中的紋樣上下移動組合,挺巧妙的,乍一看,有種中式萬花筒的效果。當然,編排也有意思,不時髦,但好看。估計好多到零點就去睡了的,不妨看看。

跟Chanel、麥昆秀場比,這屆春晚美術還土氣嗎?

跟Chanel、麥昆秀場比,這屆春晚美術還土氣嗎?

跟Chanel、麥昆秀場比,這屆春晚美術還土氣嗎?

整個春晚看下來,幾個很傳統、民俗的畫面讓我記憶深刻,對那種較為時尚、動感的反而不太在意,估計是各種國內外明星演出要多酷炫有多酷炫,大家都見得多,但民俗、喜慶的舞臺,常常弄得土土的,春晚一旦有點進步就顯得突出了。

我們太喜歡大而全的熱鬧了,稍作簡化或許會好很多。另外,熱鬧的舞臺就不可避免的俗嗎?

當然不是,熱鬧也可以好看又高級的。

分類別舉幾個例子——

紙藝等元素

跟Chanel、麥昆秀場比,這屆春晚美術還土氣嗎?

CHANEL2015春夏高級定製的T臺採用了大量的紙藝作品。熱鬧嗎?挺熱鬧的,還有些童趣、浪漫在裡面。

跟Chanel、麥昆秀場比,這屆春晚美術還土氣嗎?

跟Chanel、麥昆秀場比,這屆春晚美術還土氣嗎?

中國的舞臺特別適合紙藝,無論是3D效果還是實景,畢竟剪紙就是我們的傳統,現在國內也有年輕藝術家將剪紙立體化、現代化,可惜舞臺上很少見到這類很適合將現代與傳統統一的技藝。

跟Chanel、麥昆秀場比,這屆春晚美術還土氣嗎?

國外這類作品挺多的,上圖是藝術家Polina Soloveichik的紙藝作品。

再來看看美國藝術家Mia Pearlman 的作品。

跟Chanel、麥昆秀場比,這屆春晚美術還土氣嗎?

來看下她為丹麥皇家芭蕾舞團設計的舞臺紙藝——

跟Chanel、麥昆秀場比,這屆春晚美術還土氣嗎?

當然,這些設計都是用的白色,若要用熱烈的顏色也可以塑造喜慶感。

紅色

紅色是必須的啊,這種熱烈可以安靜也可以喧鬧。

Alexander McQueen2008春夏秀場就用了巨大的紅色翅膀和鏡面地板,很有張力。

跟Chanel、麥昆秀場比,這屆春晚美術還土氣嗎?

3.1Philip Lim 2010春夏秀場也是用的紅色背景,配合了幾何鏡子,帶出一些超現實主義的效果。

跟Chanel、麥昆秀場比,這屆春晚美術還土氣嗎?

傳統的紅色幕簾也能帶來大氣的感覺,抱歉沒找到下面這張圖的出處,還是T臺,有一種莊重的復古氣息,個人感覺配合紅色中國傳統戲樓也會效果不俗。

跟Chanel、麥昆秀場比,這屆春晚美術還土氣嗎?

燈光藝術家在使用紅色的時候,視覺的刺激感更強,比如中國藝術家李暉的作品。

跟Chanel、麥昆秀場比,這屆春晚美術還土氣嗎?

這種類似的美術效果用在舞臺上很帶感。

既然說到了燈光,就說下這個類別。

光影

跟Chanel、麥昆秀場比,這屆春晚美術還土氣嗎?

上面這張圖來自西班牙著名劇團 La Fura dels Baus,單色的光影可以氣勢恢宏,不一定要五顏六色。

浪漫主義的舞臺光影效果特別常見,往往涉及日月星晨等自然風景。

跟Chanel、麥昆秀場比,這屆春晚美術還土氣嗎?

(沒找到出處)

跟Chanel、麥昆秀場比,這屆春晚美術還土氣嗎?

德國藝術家Diana Damrau的演出現場

法國藝術家Miguel Chevalier通過數字投影將劍橋大學的國王學院禮拜堂帶到另一個空間,實在是夢幻。

跟Chanel、麥昆秀場比,這屆春晚美術還土氣嗎?

傳統建築的造型用在舞臺上,或者直接放在室外,藉助建築本身,效果做得好的特別多。日本著名的舞臺服裝設計大師石岡瑛子設計過一個舞臺效果,就將傳統與現代審美融合得特別好。

跟Chanel、麥昆秀場比,這屆春晚美術還土氣嗎?

國內的秀場也常常利用建築或者自然地貌本身的特點來設計T臺,優秀的不少,隨便發一張。

跟Chanel、麥昆秀場比,這屆春晚美術還土氣嗎?

在長城辦秀的FENDI

現在大多舞臺的背景都是通過大熒幕來呈現各種效果,這樣可以創造的東西更豐富,可是有時候我們注重了科技帶來的便捷,反而忽視了藝術性。

來看下藝術與技術的精彩融合。有位名為James R. Eads的畫家,風格可能會讓你聯想到梵高。

跟Chanel、麥昆秀場比,這屆春晚美術還土氣嗎?

設計師Chris McDaniel 曾經與他合作了一個動態系列,讓他的畫動起來,那種流動的絢爛感,特別美,很熱鬧。

來欣賞下這個系列——

跟Chanel、麥昆秀場比,這屆春晚美術還土氣嗎?

跟Chanel、麥昆秀場比,這屆春晚美術還土氣嗎?

跟Chanel、麥昆秀場比,這屆春晚美術還土氣嗎?

是不是美得你合不攏嘴。歌唱類節目如果有這樣得舞臺也是很驚豔了,中國那麼多好的油畫、插畫、水墨,動起來也不會差。

舞臺設計說到底還是美術的事。感覺我們國家各方面優秀的藝術家不少,只是可惜在更大的舞臺上,很少看到不同門類藝術有更加專業、自由的融合。

最後,我要給黃渤的表演瘋狂打電話,太帥了,啊哈哈哈哈哈哈哈,一百分。

跟Chanel、麥昆秀場比,這屆春晚美術還土氣嗎?

圖自央視新聞

春晚圖基本都來自直播截圖

T臺圖基本來自VOGUE美版


分享到:


相關文章: