題圖：《不結婚》
為什麼身邊的大齡「剩女」如此多，「剩男」卻寥寥無幾？
知友：chenqin（2000+ 贊同，經濟學、經濟、人口經濟學話題的優秀回答者）
一、2015 年每個年齡的分性別未婚率分別是多少？
這張圖告訴我們，對於任何年齡來說，男性未婚率都是大於女性未婚率，比如 2015 年時 30 歲的男性未婚率為 20.4%，女性為 10.3%，相差一倍。
二、從 2010 到 2015 年，每一個隊列的人口的未婚率出現了什麼變化？
上圖的意思是，在 2015 年時 20 到 64 歲的人口，在過去 5 年裡面有多少比例結婚了。比如我們可以看到女性的最高值出現在 26 歲，意思就是一個 1989 年出生的人口，從 21 歲（2010 年）到 26 歲（2015 年）一共有 46%的人口結婚了。
這張圖告訴我們，在過去 5 年初婚的男性和女性年齡分佈有很大差異。女性更年輕一些。
三、從 2010 到 2015 年，哪些人結婚了？
用圖 2 的比例乘以每一個年齡的人口，可以得到上圖，代表了過去 5 年裡從未婚邁入初婚的人口年齡分佈。按照抽樣比計算，在 2010 到 2015 年，一共有 4490 萬男性結婚，同時又 4450 萬女性結婚，兩者之間的差異可能是抽樣比例差異。
這張圖告訴我們，在過去 5 年裡面，28 歲以下的成婚人口，女性比男性多 740 萬。而在 28 歲以上的成婚人口，女性比男性少 790 萬。
四、接下來幾年，要結婚的男性和女性的數量和比例分別是多少？
從上圖可以看到，2015 年時，10 到 18 歲的男性和女性的比例穩定在 1.2 左右，且 10-18 歲每個年齡人口數量比 19 歲之後的未婚人口數量也要少很多。
四張圖放在一起，我們可以得出三個結論
1. 「剩女」遠比「剩男」少，無論同年齡比較還是總量比較都是如此。
2. 當大齡未婚男性結婚時，他並不會去尋找同齡未婚女性——因為同齡未婚女性相比他們來說，數量實在太少了。他們會去尋找年齡更年輕的女性成婚。
3. 1990 年之後出生的人口（2015 年時 25 歲或以下）經歷了一個快速的出生人口下降，但與此同時他們的性別比例仍然穩定在 120:100 這樣的高位。
把上面這三個結論再綜合一下，就能得到更進一步的結論：
1990 年之後出生的男性，越來越可能無法找到配偶。因為和他們同年齡的女性太少了，其中又有一大批會和年齡較大的男性結婚。而比他們年齡小的女性，也越變越少了。
三年前做了一個預測，越年輕的男性，「終身不婚率」也會越高。2000 年出生的男性，將會有七分之一左右終其一生都無法找到配偶。這個預測在目前看來，應該是越來越可能趨向於現實。
為了驗證這個判斷，我們用 CFPS 數據做了一個生存分析。將 2010 到 2016 年四個 panel 的 CFPS 數據合併在一起，計算每一個年齡出生的人口的結婚風險，即每個年齡從未婚到結婚的概率大概是多少。
這張圖是四個年份出生的女性從 20 歲開始每年的結婚概率。橫座標代表從 20 歲開始的年份，縱座標代表在該年結束後有多大比例結婚。
可以看到，無論是 1985 年出生還是 1991 年出生，女性的結婚概率曲線幾乎是重合的。到了 30 歲（橫座標 10），女性的已婚概率都接近 100%。
這張圖是男性的結婚概率。可以看到，不同年份出生的男性，其結婚概率曲線明顯不重合——新出生的男性的結婚概率曲線，紅線比藍線低，黃線比紅線低，一年比一年在降低。
按照現在的曲線向右延伸，我們能大致想象到，男性的婚姻概率曲線很有可能會出現進一步發散，等 1991 年出生的男性到了 2021 年 30 歲時，已婚比例可能沿著現在的曲線到 75%左右，甚至更低。見下圖紅線的一個猜測。
根據歷次普查數據計算，一個 30 歲的男性，2000 年時的未婚率是 10%，2010 年的未婚率是 18%，2015 年的未婚率是 21%（由於抽樣代表性問題，和 CFPS 計算的比例有所差異），2020 年的未婚率會上升到 25%，未來可能會進一步上升到 30%甚至更高。
在 2015 年時，我們每看到 1 個 40 歲未婚的「剩女」，必然同時存在 4 個以上的 40 歲未婚「剩男」。
所以，「大齡剩女如此多，剩男卻寥寥無幾」並不能代表全局。
事實是，比起「剩男」來說，「剩女」完全是可以忽略的。
閱讀更多 鍾情於你ck 的文章
