四川盆地的中心城市是位於盆地邊緣的成都重慶而不在盆地的中央?

因為被中學的地理教科書誤導了,導致大家對中國的地形有一個很大的誤區。

四川盆地的中心城市是位於盆地邊緣的成都重慶而不在盆地的中央?

這是出現在我們地理教科書上的中國地形圖,深綠和淺綠的分界是海拔500米,淺綠和淺黃的分界是海拔1000米。就是因為這個海拔分界,讓絕大多數人對中國真實地貌的理解產生了偏差。

一個最直觀的例子是廣西。從這張圖來看,廣西大部分地區海拔都在500米以下,應該擁有充足的平整土地用來發展才對,但為什麼廣西經濟一直不行,還是因為地形太破碎了。

這是華北平原:

四川盆地的中心城市是位於盆地邊緣的成都重慶而不在盆地的中央?

這是廣西:

四川盆地的中心城市是位於盆地邊緣的成都重慶而不在盆地的中央?

上面這些廣西的小山包,海拔高度都在500米以內,所以在中國地形圖上面,顯示的全都是深綠色,看上去就像一大片平原一樣,但其實全都是丘陵山地,根本沒法發展大規模的農業和工業。

同理,中國地形圖上面的四川盆地,看起來全都是淺綠色,但其實全都是海拔在500-1000米之間的丘陵。

只有成都附近,才有一塊相對平整的大片土地,因此形成了成都這個巨無霸城市。

這是成都平原的農村:

四川盆地的中心城市是位於盆地邊緣的成都重慶而不在盆地的中央?

這是四川其他地方,也就是四川盆地中心地帶的農村(藍天是P的):

四川盆地的中心城市是位於盆地邊緣的成都重慶而不在盆地的中央?

大家小時候看過《天線寶寶》吧,四川大多數地方的地形,就長那樣。

四川盆地的中心城市是位於盆地邊緣的成都重慶而不在盆地的中央?

四川盆地的主體是成千上萬的小丘陵,每一個丘陵直徑數百米,高二三十米。在這種地方進行建設,光是平整土地,成本都極其高昂,不可能有條件產生巨型城市。

那麼真正精確的地形圖是什麼樣子的呢?我們求助一下Google

這是整個四川盆地全貌,已經能看到裡面有很多破碎的丘陵了:

四川盆地的中心城市是位於盆地邊緣的成都重慶而不在盆地的中央?

這是成都附近,一馬平川:

四川盆地的中心城市是位於盆地邊緣的成都重慶而不在盆地的中央?

這是四川盆地的幾何中心遂寧市附近,全都是小丘陵。遂寧市區也是建在河谷中間狹長的平原上的:

四川盆地的中心城市是位於盆地邊緣的成都重慶而不在盆地的中央?

在這樣的土地上建設城市,難度不亞於在黃土高原上建。可以問問資陽、內江、自貢這些城市的政府,這些年城市化建設,花了多少錢在平整土地上。

丘陵上的城市——自貢:

四川盆地的中心城市是位於盆地邊緣的成都重慶而不在盆地的中央?

因此,坐擁整個四川盆地內最大面積平原的成都市,自然而然地從古代就成為了四川的政治文化經濟中心,對東南方向支離破碎的丘陵產生了天然的輻射力。


不過以上只解釋了成都,重慶的情況就比較特殊。如果純粹按照地形來說,重慶的位置完全不適合建設大型城市。

但是重慶之所以成為了另一座巨型城市,完全是因為水運優勢。要知道中國古代的交通運輸,以內河航運為絕對主導。

四川盆地的中心城市是位於盆地邊緣的成都重慶而不在盆地的中央?

重慶的市區地形極其崎嶇,比四川盆地中部地帶的丘陵還要崎嶇,建設成本非常高。在現代乾脆就不平整了,直接在山上建高樓,挖深洞修地鐵,成了魔幻立體3D城市。

在古代沒有高速公路的情況下,崎嶇的丘陵自然阻礙了貨物運輸和人員流動,但是古代有船。

水流充足並平緩的河道,為古代的船運提供了便捷的天然交通網絡。水運時代的重慶和武漢,就像鐵路時代的鄭州石家莊一樣,迅速崛起成為了地區的中心城市。

四川盆地流域面積最大的河流嘉陵江,在重慶市區匯入長江。

那麼有人一定又要問了,為什麼岷江匯入長江的宜賓和沱江匯入的瀘州都沒有發展壯大,而唯獨是嘉陵江匯入的重慶,成為了大城市?

這個仍然和地形有關。雖然對於河流交匯處而言,三座城市的地形都差不多,但是匯入的河流上游形態就完全不一樣。以水運為中心的城市,在古代的輻射範圍,主要是由河流的通航能力和流域面積決定的。

岷江從都江堰走出大山,沿著四川盆地的西側,在樂山與青衣江和大渡河交匯,然後在宜賓匯入長江:

四川盆地的中心城市是位於盆地邊緣的成都重慶而不在盆地的中央?

岷江最大的問題在於,它流域的一側,尤其是從樂山到宜賓的通航能力最佳的一段,緊挨著大山。在古代,川西的高山裡的人口數量基本上可以忽略不計。地圖上大渡河和雅礱江那麼長,其實沿岸的人口數量在古代非常稀少,像是康定、西昌這些城市,是新中國成立之後人口才大幅增長的。同時,這些大山裡的河流,落差非常大,水流速度很快,在建國後大修水電站之前,基本上沒有通航能力,在古代基本除了提供水源之外,在交通上發揮不了什麼作用。

岷江雖然水量比嘉陵江大,但是流域面積卻相對較小,而且流域面積有一半都是不適宜人類居住的高原山地,只能輻射四川盆地西部的一小片地區,這就導致了宜賓發展的上限,也就是一座中等規模的城市。

我們再來看看沱江流域:

四川盆地的中心城市是位於盆地邊緣的成都重慶而不在盆地的中央?

沱江是一條更小的河,第一是流域太狹長,輻射面積不夠;第二是水量太小,通航能力不足,先天的自然條件就沒法在河口處誕生一座大型港口。因此瀘州也被排除在外了,體量還不如宜賓大。

最後看看嘉陵江流域圖:

四川盆地的中心城市是位於盆地邊緣的成都重慶而不在盆地的中央?

嘉陵江就牛逼了。首先它足夠長,一直延伸到了甘肅和陝西,其次因為涪江和渠江兩條次級支流同時在合川區(古時為縣)匯合,它的流域是扇形的!

流域為扇形的河流天然具有很強的輻射能力,最典型的就是珠江。珠江分為東江、西江和北江三條河流,在廣州匯合,因此廣州在古代就成為了華南第一大城市。

四川盆地的中心城市是位於盆地邊緣的成都重慶而不在盆地的中央?

北江和東江都比較小,但是西江輻射了從雲南貴州一直到廣西的一片面積非常大的地區。西江有很多支流,因此流域面積也是扇形的。加上秦朝還在桂林修有靈渠,連接了珠江流域和長江流域,更是大大提升了珠江的通航能力。

回過頭來說嘉陵江。嘉陵江流經的大片地區,地形都是丘陵地帶。丘陵地帶的河流,雖然河道比較蜿蜒曲折,但是高差很低,水流平緩,適合航運。雖然很難大規模建設城市,但是古代的小農經濟,發展一畝三分地的農業還是能夠養活大量人口的。因此嘉陵江流域的人口數量,在古代也是最大的。

四川盆地的中心城市是位於盆地邊緣的成都重慶而不在盆地的中央?

還有最後一點,就是岷江和沱江都在上游,因此岷江和沱江流域的船,都可以開進金沙江之後順流而下漂到重慶,而嘉陵江流域的船要想開到宜賓或者瀘州去經商,都需要在長江上逆流而上,在古代開船要靠風帆或者划槳的情況下,逆流而上又是一筆很高的人力成本(四川盆地一年中絕大多數時候靜止無風)。任何四川盆地的人想要走水路往東出川,都必須經過重慶,重慶可以說是四川的東大門。

流域為扇形的嘉陵江,有著不錯的通航能力,在古代就擁有很高的人口承載力,因此嘉陵江匯入長江處的重慶,儘管地形不適合建城,但因為交通極其便利,能夠通過水運輻射整個四川盆地,靠著市場經濟自發地發展成了一座巨型城市。


分享到:


相關文章: