說出來我也不敢相信
“欠錢的人”還有理？
還能將“債主”告上法庭？
甚至還拿到了賠償？
如皋石莊的張某做生意向銀行貸款
但卻被告知自己有不良徵信記錄
還欠銀行10萬沒還
可問題是張某認為
根本不存在這樣的欠款
就將登記相關征信狀態的銀行
告上了法院……
這10萬元欠款記錄究竟從何而來？
法院審理查明，2009年，張某的確曾向某信用社借款27萬，到期後沒能按約還款。不過，在2011年時，經法院調解，雙方達成了和解協議。
而去年，張某向某銀行貸款時卻發現，自己的個人信用報告上依然顯示有10萬元逾期沒還。張某多次與相關銀行交涉，對方卻不予理睬。
於是張某將對方告上了法庭，要求刪除相關記錄，並賠償損失共計兩萬元。
法院審理後認為，在依法執行完畢後，被告銀行實際已不再享有相關債權，不僅包括債權請求權，也包括債券登記權，而登記的徵信狀態與10萬元債券已經消滅的客觀事實相悖。
同時，法院認為，根據《徵信管理條例》規定，不良信用記錄終了5年後就應予以刪除，而被告銀行在符合條件一年多後也沒及時刪除。
而由於銀行沒能及時刪除，導致張某的個人社會評價降低，因此酌情判處被告銀行罰款5000元。判決後，被告銀行不服判決提起上訴，近日，上級法院依法駁回訴訟請求，維持原判。
重要提醒
《徵信業管理條例》
第十六條
徵信機構對個人不良信息的保存期限，自不良行為或者事件終止之日起為5年；超過5年的，應當予以刪除。
在不良信息保存期限內，信息主體可以對不良信息作出說明，徵信機構應當予以記載。
第三十八條
徵信機構、金融信用信息基礎數據庫運行機構違反本條例規定，有下列行為之一的，由國務院徵信業監督管理部門或者其派出機構責令限期改正，對單位處5萬元以上50萬元以下的罰款；對直接負責的主管人員和其他直接責任人員處1萬元以上10萬元以下的罰款；有違法所得的，沒收違法所得。給信息主體造成損失的，依法承擔民事責任；構成犯罪的，依法追究刑事責任：
竊取或者以其他方式非法獲取信息；
採集禁止採集的個人信息或者未經同意採集個人信息；
違法提供或者出售信息；
因過失洩露信息；
逾期不刪除個人不良信息；
未按照規定對異議信息進行核查和處理；
拒絕、阻礙國務院徵信業監督管理部門或者其派出機構檢查、調查或者不如實提供有關文件、資料；
違反徵信業務規則，侵害信息主體合法權益的其他行為。
經營個人徵信業務的徵信機構有前款所列行為之一，情節嚴重或者造成嚴重後果的，由國務院徵信業監督管理部門吊銷其個人徵信業務經營許可證。
不良信用記錄對生活影響太大了
一定要儘量避免欠債行為
閱讀更多 法治青白江 的文章
