背景：
6月19日，個人所得稅法修正案（草案）提請審議。草案擬將個稅起徵點提至每月5000元(每年6萬元)，擬首次增加子女教育支出等專項附加扣除、將工資薪金、勞務報酬等4項勞動性所得實行綜合徵稅等。
6月22日，十三屆全國人大常委會第三次會議6月22日下午在北京人民大會堂閉幕。備受關注的個人所得稅法修正案草案並未提請本次會議表決,個稅法修正案草案修改後或將再審。
本次個稅調整如果通過後實施，最大受益者是月收入在2萬元以下的群體，尤其是3500-10000元的群體，他們佔到工薪階層的80%。其次，是因為增加子女教育支出、繼續教育支出、大病醫療支出、住房貸款利息和住房租金等專項扣除，對於結婚生子買房者是一個利好。
但是，對於有多種收入來源者這次合併徵稅後必定要多交稅了，比如房東們可能就要多交稅了。
個稅改革是否合理的評判標準是什麼？無疑，是應提高納稅人的獲得感和公平感。同時，效果上說，就是偷漏稅的人少了，願意繳稅的人多了。
就大家關心的問題，我們不妨作些探討。
一，為什麼5000元還是有人抱怨低了？
距離上次確定3500元起徵點已經是七年前的事了。在中國這樣高速增長的國家，七年是實際GDP增長超過100%的時間跨度。而我們名義收入這七年的實際增長率加上通貨膨脹因素，至少提高了沒有100%也提高了80%。
你就想想七年前的大學畢業生起薪吧，從2500元到現在的4200元。以此類推，七年前的3500元實際上相當於今天的8000元，你說5000元合適嗎？
當然，一線城市和三四線城市的情況差別還是很大的。對平均收入較低的三、四城市這當然是足夠了。
二，誰是最有獲得感人群？
地區收入大是中國國情，這是地區發展不平衡、權力、資源分配不平衡所至。月入5000元起納稅，在北京和河南是一回事嗎？比如全國最高平均收入的北京是最低的河南的 2.37 倍。而全國城鎮私營單位就業人員的年平均工資為 45761 元（與5000元起徵點接近），高於這一平均水平的，只有北京、浙江、廣東、江蘇、重慶五省市。（有人說別跟我說平均數，我不想被平均，應該說說中位數和眾數，呵呵）
所以，本次調整，經濟不發達的省份、三四線城市最有獲得感，而一二線城市高收入中產最無獲得感。
至於草案規定子女教育支出、繼續教育支出、大病醫療支出、住房貸款利息和住房租金等費用可以從徵收範圍內扣除，具體能減輕多少中產的家庭負擔，還有待細則出臺。
三、合併計稅多種收入人群必將被多徵稅。
草案將工資、薪金所得，勞務報酬所得，稿酬所得，特許權使用費（比如專利使用費）所得等4項勞動性所得納入綜合徵稅範圍，適用統一的超額累進稅率。對經營所得，利息、股息、紅利所得，財產租賃所得，財產轉讓所得，仍採用分類徵稅方式。
合併計稅多種收入人群必將被多徵稅，像我這樣的有稿費收入者，必定增稅，沒跑兒。
個稅調整“抽肥補瘦”正是此意。草案特別強調稅務機關將“大幅度”提高反避稅能力，請大家密切注意這一條。
四、納稅的獲得感和公平感在於獲得相應權利和權益。
在朋友圈，有人將香港和大陸個人所得稅之比較，同樣是年薪78萬元，香港可以將已婚費用、子女老人撫養、進修、房貸等項扣除後再繳稅，測算兩人一年個人所得稅是：香港的李先生：1.18萬，大陸的李先生：20.6萬。當然你可以說香港是自由港，實行高收入、低福利，應該瞄準高福利高稅收的歐洲。可中國能成為歐洲嗎？
對於稅改，我有個評判標準，就是偷漏稅的人少了，繳稅的人多了；同時，我納稅，我光榮，我納稅，我享受。享受什麼呢？享受醫療、教育、養老和尊嚴等公民權利。
第一次個稅調整時，2006年報稅的人數只有163萬人，2017年自主申報人數幾乎肯定過千萬，估計在1500萬人左右。這當然是正能量。
但是，假如我在城市交了足夠多的稅，但我在購房、買車和子女上學上仍不能享受同等待遇，那我的獲得感和公平感從何而來呢？
閱讀更多 功夫財經 的文章
