这部电影虽然叫“后来的我们”，却是写给过去的情书，是另一个版本的“致青春”。每个人的青春都有时限，对片中的林见清（井柏然饰）和方小晓（周冬雨饰）来说，他们的青春是曾经彼此拥有、而今已经走散的“我们”。可以理解一部分观众对此无感到双眉紧蹙，同样也能够理解另一部分观众为此共鸣到泣不成声。尽管“爱情、漂泊、奋斗、青春”这些大而化之的词似乎散见在电影各处，但恐怕也看不出影片的主创们有征服毋宁说迎合全部观众的企图，何况本片的完成度确实还有待提高和完善。
要否定《后来的我们》是很容易的：这不是我的爱情，这不是我的漂泊，这里压根就没有奋斗——都可以得出“就不是我们的青春”的结论。这些批评影片没能让自己有效共鸣的意见未见得就不重要，不过这并不是我个人关注的重点。除去男女主角聊到最后开始互尬金句，以及后半段节奏略显拖沓和混乱之外，本片在我没有其他可以诟病的硬伤了。反倒是很多人盛赞的田壮壮的表演，却觉得是无功无过。壮壮导演再这么出镜下去，就快赶上前两年的金士杰了——都会让人生出一种精致的艺术品被拿来按功能摆放的感觉。
可能片中父亲这个角色本身，以及他背景处的那个烟熏缭绕的“林家菜馆”，对我来说是一个过于理想化的存在。绝大多数中国式的亲子关系，可不是以这种方式“相爱相亲”的。田壮壮所饰演的父亲形象，那样的温柔美好，近乎于一种神的存在，怎么看都更像是导演刘若英挟带的私货。本片能够成立的很大原因，在于男女主角双方的情感处境和选择，都很能让人理解。
不少评论质疑井柏然所饰演的林见清，怎么就成功了。其实他成功或者失败并不重要，重要的是他并不知道自己真正要的是什么，最终只能活成生活希望他活成的样子，和我们绝大多数人一样。所谓的“成功”也只是让他看上去体面一些而已。林见清不知道方小晓到底在想什么，这实在不奇怪。林见清是男的，方小晓是女的，男的怎么可能知道女的在想什么？如果男的竟然知道了，那就违背了科学。
林见清这个角色带有一些婊和作的成分，但导演的处理加上周冬雨的演绎，让人完全讨厌不起来。和林见清大众化的废柴形象不同，方小晓是不一样的烟火。她看上去有婊和作的嫌疑，其实一点也不。这是本片最让我受用，并且觉得依然有启蒙意义的点。
一个女生因为太过于信赖和珍惜一个男生所以不能轻易地接纳他，又因为无法忍受自己对这个男生的沉沦无能为力而不得不离开他；这种细腻，是总觉得“我穷所以你离开了，现在我有房子了，你为什么还不回到我身边”的男生所不能理解的。这种细腻，当然也只是我的一种猜想。但《后来的我们》却提供了不少可供猜想的“气泡”。
我最中意的场景，是男女主角互相抱着在沙发上温存。他们在畅想将来如果分手了，会不再见面。只有好到顶点的两个人，才会有这种甜蜜的恐惧，那种但愿时光就停留在此刻的心情。
閱讀更多 小報告娛樂 的文章
