中國不可能永遠給別人打工,全球高科技行業應該有中國的一席之地。
儘管中美兩國商務官員都不願意承認，實際上美方已經發起了中美貿易戰。6月15日美國政府發佈了加徵關稅的商品清單，對從中國進口的約500億美元商品加徵25%的關稅。6月16日，中國政府隨即發佈了關於對原產於美國的500億美元進口商品加徵25%關稅的公告。
面對中國為維護自身權益做出的回擊，特朗普政府於6月18日威脅稱將制定2000億美元徵稅清單進行報復。中方對此回應稱，若美方2000億美元徵稅清單出臺,中方將不得不採取數量型和質量型相結合的綜合措施做出反制。這預示：中美貿易戰存在擴大的危險。
作為世界第一和第二大經濟體，中美貿易戰將給中美兩國，以及世界經濟增長帶來打擊。
為了避免貿易戰，中美雙方曾就經貿問題開展過多輪磋商，力圖解決分歧，實現雙贏。雙方也曾於5月中旬達成過共識，同意通過對話與合作來妥善解決當前的貿易爭端。
但特朗普政府最終還是撕毀了中美經貿談判共識，發起了貿易戰。
特朗普為何不顧美方也會受到損失的事實挑起貿易戰呢？這其實與美方遏制中國崛起的意圖有關。
不只是特朗普政府，歷屆美國政府都有不同的遏制中國發展的政策和手段，比如上屆美國奧巴馬政府，採取的是以攪亂南海為重點的外交加軍事圍堵的方式。而特朗普作為商人出生，採用了他擅長的經濟手段，以“關稅恐怖主義”方式遏制中國的崛起。
美方為什麼要遏制中國？一是美方認為中國的發展威脅到了美方的世界老大地位。這種威脅是全面的：中國的國際政治影響力越來越大，一帶一路建設、上合組織、金磚國家、亞投行等等昭示中國已經走進世界舞臺的中央；中國的經濟實力越來越強，當前是唯一有信心在年國民經濟總產值上超越美國的國家；中國的軍事實力突飛猛進，已經不再是二三十年前隨意被美國壓制的時代，完全有能力維護中國的全球利益；中國的發展模式引起了國際社會的廣泛興趣，這也給美國一直以武力“推薦”的美國模式帶來一定的壓力。
二是美國對中國一直存在的不信任。自從中國國內戰爭期間，美國政府押注國民黨政府起，美國政府與中共政府之間就已經存在了不信任。在中共奪取全國勝利，建立新中國之後，中美之間就是對手，特別是援朝戰爭，以及援越戰爭，中美的敵對是公開的事情。中蘇交惡之後，中美建交，美國完全是出於自身利益，對中國的不信任並沒有因為中美建交消除過。
三是守成大國對新崛起大國的惡意。美國是守成大國，中國是新崛起大國，這是國際社會的共識，從各種公開的論調可以看出，多數美國政客認為，修昔底德陷阱是守成大國與新崛起大國之間必然存在的。
那麼，特朗普政府為何會選擇經濟作為遏制中國的方向呢？那是因為前幾屆美國總統曾經試圖從政治上、軍事上、外交上遏制過中國，但均失敗了。經濟是特朗普的長處，用自己最擅長的或許可以讓特朗普更有信心，此其一。
其二，中國改革開放以來，經濟在國際分工中一直處於低附加值、高能耗高汙染領域。低附加值的中國製造業屬於給美國等發達國家打工的地位。但十八大以來，中國經濟進入新常態，中國經濟向高質量發展轉型取得成效，以前在國際分工中一直被美國等發達國家主導的高科技、高附加值領域，中國也取得了長足發展，特別是在人工智能、5G等領域。在特朗普看來，中國給美國打工可以，但要在高附加值領域和美國企業競爭，是不行的，必須遏制。
這一點我們從特朗普政府對中國加徵關稅的清單可以看出。清單中，2015年中國政府實施的“中國製造2025”戰略，所涵蓋的產品是被加徵關稅的重點。“中國製造2025”類似於德國的“工業4.0”，涵蓋了幾乎所有高技術產業和新興產業，是中國增強產業國際競爭力的重大戰略。
實際上，“中國製造2025”涵蓋領域的產品雖然在技術上有突破，但出口到美國市場的很少，在中美經貿總量中幾乎可以忽略不計，並沒有給美國市場帶來多少影響。特朗普政府將這些產品當做重點來加徵關稅，就因為這些領域發展起來後會與美國企業形成激烈的競爭。通過遏制手段，可以打擊“中國製造2025”，減緩中國經濟高質量發展進程，阻止中國的崛起步伐。
中國不可能永遠給別人打工,全球高科技行業應該有中國的一席之地。這是中國不懼怕貿易戰的一個原因。中國不想打貿易戰，而且或許正如美國政客們所說的，貿易戰中中國的損失要比美國大，即使這樣，中國也會奉陪，中國崛起不是一時得失所能左右，也不是可以用短期利益所能交換到的，這是中國長期的發展戰略規劃。
從當前中國經濟增長結構以及態勢來看，中國經濟完全可以應對中美貿易戰帶來的衝擊。因此中美貿易戰最後的結果，可能是特朗普搬起石頭想砸中國的腳，結果卻砸了自己的腳。真的很有這種可能。
（《北京週報》評論員 蘭辛珍）
閱讀更多 北京週報 的文章
