其實也並不是西方坦克全不用自動裝彈機，像法國的勒克萊爾主戰坦克就是使用的自動裝彈機。另外德國的豹II系列坦克與美製的M1A2系列還有英國的挑戰者系列坦克則採用人工裝彈方式。
對於自動裝彈機來說，比如美國坦克也有過很多試驗。不過根據實戰需求及坦克兵勤務的現實情況，美軍決定還是要為主戰坦克採用人工裝彈的模式。
之所以使用人工裝填彈藥模式，主要是考慮到即使機械再成熟可靠也不遠不如人工可靠，另外，在坦克作戰初期，短時間內人工裝彈還具有裝彈速度快的優勢。當然長時間作戰，則是自動裝彈機要更加有利。另外，西方坦克主要使用的是彈頭與發射藥集中一體的整體彈藥，比俄製的125毫米分體式彈藥(彈頭與藥包分開的)要更加便於人工裝填，120毫米的炮彈在重量和體積上也要小於125毫米彈藥。這樣在裝填時只要填上一發炮彈就好，而俄製125毫米坦克炮彈則要分別裝填彈頭與彈藥包，這個時間上沒有優勢，還會過早的將裝填手的體力耗光。
對於多了一名裝填手的坦克車組來說，4人車組能幹活兒會成倍的增長，比如在保護中，無論是拆履帶、換電瓶、擦炮膛，4人車組應付起來都要更自如一些。另外在美軍在伊阿戰場上的經驗，第4名車組人員，可以在日常巡邏中，起到與當地人溝通的作用。而如果是3人車組，一旦下去一人，則2人車組是無法應對突發狀況的。同時第四名車組人員還被要求具備其他3個人任務能力，這樣一旦有車組人員受傷或死亡，裝填手可以迅速填補其位置，繼續作戰。
對於俄製坦克來說，使用自動裝彈機一方面是因為分體式彈藥更適合自動裝填，而非人工裝填。另外一方面，減少一名裝填手可以有效的將車體高度降低，達到一定的隱蔽效果。這也是我們看到俄製坦克多數都沒有西方坦克那麼高大。
分享到:
閱讀更多 一萬個理由丶 的文章
